g. s. : Gaspare Serra

In risposta a: NON CROCIFIGGIAMO LE NOSTRE LIBERTA' !!!

1970-01-01T01:00:00Z

EPPUR QUALCOSA SI MUOVE!!!

L'articolo su pubblicato risale al 1999, agli anni in cui ancor frequentavo al Liceo l'ora di religione, preferendo confrontarmi schiettamente col mio docente piuttosto che esimermi dall'insegnamento religoso...

Da tempo, dunque, conduco una personalissima battaglia:

1- in difesa della "laicit�" della Scuola Pubblica

2- e cotro l'esposizione del crocifisso (e di ogni altro simbolo religioso "di parte") nelle aule di scuola cos� come in ogni altro pubblico ufficio.

Testimonianza di ci� � proprio questo vecchio articolo ritornato di attualit�: "Non crocifiggiamo le nostre libert�!".

Adesso sembra che finalmente sia l'Ue ad "inchiodare" il Governo italiano di fronte alle sue responsabilit�: la Corte di Strasburgo ha condannato l'esposizione dei crocifissi nelle aule!

(vedi la notizia su http://www.repubblica.it/2009/11/sezioni/scuola_e_universita/servizi/crocefissi-aule/crocefissi-aule/crocefissi-aule.html )

Speriamo che il vento dell'Europa spazzi presto via un certo "bigottismo benpensante" di chi ancora crede che la sfera religiosa pubblica e privata debbano coincidere!

In risposta a: IL DIRITTO DI DISPORRE DELLA PROPRIA VITA (PARTE II)

1970-01-01T01:00:00Z

Caro Gaspare, ho letto il tuo articolo su "Il diritto di disporre della propria vita" con grande attenzione e lo ho trovato molto interessante ed approfondito. Credo nel presupposto fondamentale che ogni persona abbia il diritto all'autodeterminazione nell'accettare o meno le terapie ma ritengo che la strada da percorrere non � quella dell'eutanasia. Faccio presente che tutta la pi� recente riflessione bioetica identifica il concetto di eutanasia con qualsiasi azione che porta intenzionalmente e deliberatamente a morte il malato. Per eutanasia, nell'accezione pi� appropriata del termine, si deve quindi intendere esclusivamente la soppressione intenzionale della vita di un paziente. In realt� la maggioranza delle persone ignora totalmente l�esistenza di un approccio diverso ed alternativo all�eutanasia, ovvero quello della desistenza terapeutica. Quando si parla di desistenza terapeutica ci si riferisce all'accompagnamento verso la morte di un paziente morente e non al suo completo abbandono perch� il medico continua comunque ad assistere il morente nelle fasi terminali della vita rispettandone la dignit�. Con desistenza terapeutica intendo quindi il desistere dalle cure futili ed eccessive ed insieme il dare valore alla terapia del dolore, al supporto alle minime funzioni vitali ed alla socializzazione che ci deve essere fra medico, paziente morente ed anche familiari, arrivando a creare un rapporto medico-paziente chiaro ed efficace. Il concetto di accompagnamento del paziente morente � stato fra l'altro ripreso anche dal recente documento di Terni della FNOMCeO. Desidero segnalarti inoltre che stiamo raccogliendo sul sito www.desistenzaterapeutica.it migliaia di firme per chiedere una modifica sostanziale del ddl Calabr� nella sua parte fondamentale che riguarda la nutrizione artificiale.

Ti ringrazio per l'attenzione Cristiano Samueli

In risposta a: IL DIRITTO DI DISPORRE DELLA PROPRIA VITA (PARTE II)

1970-01-01T01:00:00Z

Salve a tutti,

volevo segnalarvi una incredibile e straordinaria notizia:

quasi contemporaneamente alla pubblicazione nel mio profilo facebook di un dossier sul tema del "fine vita" intitolato "Il diritto di disporre della propria vita!" (su http://www.facebook.com/share.php?appid=2530096808&src=box&tid=104717755290&u=http%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fgroup.php%3Fgid%3D47587620953%26ref%3Dmf#/note.php?note_id=273972215006&ref=mf ), si � diffusa anche la notizia che il Tar del Lazio � intervenuto in materia confermando e ribadendo (indirettamente), punto per punto, la validit� e fondatezza delle argomentazioni da me esposte nell'articolo in questione (puoi leggere la notizia su:

http://www.repubblica.it/2009/08/sezioni/politica/testamento-biologico-2/biotestamento-tar/biotestamento-tar.html ).

Un punto in pi� a nostro favore per essere fiduciosi per il futuro:

se passasse senza "sostanziali modifiche" il d.d.l. Calabr� sul "Testamento biologico", credo che la nuova legge sul "Bio-testamento", per mano della Corte Costituzionale, avrebbe brevissima vita!

In caso contrario, dobbiamo gi� ora dichiararci pronti a scendere in piazza:

- per una campagna di sensibilizzazione civile sul tema

- e per una raccolta di firme per promuovere un referendum abrogativo della legge!

P.S.:

Puoi leggere il dossier anche su:

- http://www.resistenzalaica.it/index.php?option=com_content&task=view&id=1695&Itemid=99999999

- http://www.personaedanno.it/cms/data/articoli/008962.aspx

- http://www.gennarocarotenuto.it/4622-il-diritto-di-disporre-della-propria-vita/

- http://www.politicamentecorretto.com/index.php?news=1974

Un buon fine settimana a tutti,

Gaspare Serra

In risposta a: INFINITA FAME D'AMORE...

1970-01-01T01:00:00Z

Carissime e carissimi,

proponiamo la rivista telematica www.politicamentecorretto.com del direttore, avvocato Salvatore Viglia, che gestisce l'enorme qualit� di informazioni in un ambito bipartisan di confronto serrato e interscambio intellettuale nella dialettica comparativa di innumerevoli aspetti di un'attualit� collettiva a livello politico, sociale e culturale che rispecchiano la pervasivit� di un presente immanente volto a costruire, nel collettivo culturale, un contributo notevole e valoriale al fine di agevolare un processo transitivo di progresso, nell'articolazione costruttiva di un innovativo umanesimo proiettato verso un futuro dedicato a noi nuovi giovani.

Laura Tussi

In risposta a: IN MEMORIA DI PEPPINO E FELICIA...

1970-01-01T01:00:00Z

Felicia era una donna dal coraggio eccezionale. Ricordarla in questo modo, evocando e diffondendo la sua storia, ti fa onore. Grazie

In risposta a: IL PRESIDENTE ILLUMINATO

1970-01-01T01:00:00Z

Ho letto �IL PRESIDENTE ILLUMINATO � PARABOLA DELLA DERIVA DELLA DEMOCRAZIA IN ITALIA� e faccio qualche osservazione seguendo l�ordine dell�articolo cui mi riferisco, premettendo che mi sembra inutile arrampicarsi sugli specchi, perch� democrazia vuol dire sovranit� del popolo. E siccome il popolo � costituito da tanti soggetti, ognuno dei quali � libero di avere la propria idea su qualsivoglia faccenda, per determinate affinit� si divide raccogliendosi in gruppi; i quali, se non sono sovvenzionati, rimangono ragionevolmente pochi, se sono sovvenzionati proliferano senza ritegno in funzione della sovvenzione.

- Dunque sovranit� del popolo che, tramite il voto, al quale da appena un secolo (dai tempi dell�antica Grecia) hanno diritto tutti i cittadini, esprime la sua scelta di chi potr� governarlo per un tempo prestabilito. Mentre chi avr� ottenuto la minoranza dei voti, cio� avr� perso le elezioni, assumer� il compito di oppositore, non di disfattista, nell�interesse della buona amministrazione. Dovr� adattarsi alle linee, ai principi generali scelti dalla maggioranza dei cittadini, del popolo. O si sta alle regole o non si sta, nel qual caso le votazioni sarebbero inutili, un modo di passare il tempo e buttare via quattrini.

- Le adunate in piazza, con intralci al traffico, occupazione di suolo pubblico e di edifici pubblici e resistenza alle forze dell�ordine sono condannabili, come previsto dalla Costituzione nel paio di punti in cui parla di doveri.

- La crisi economica mondiale dovrebb�essere una ragione di pi� per una fattiva collaborazione, contrariamente a come si sta comportando oggi l�opposizione, la quale non vuole rendersi conto che in 60 anni di allegra e demagogica amministrazione, la nostra grande famiglia ha speso molto pi� di quanto ha incassato, specie dal �68 in poi con un�inflazione al 22% e con le infinite agevolazioni e rendite regalate, e casse integrazione e sovvenzioni, e privilegi per i nobili intoccabili politici.

- Per le elezioni europee sarebbe giusto lo sbarramento anche all�8%, per vari motivi. E quanto alle preferenze ricordo soltanto l�art.67 della nostra Costituzione, che ha permesso e permette all�eletto con le preferenze di cambiare pelle. E ci� senza considerare l�ordine in cui i candidati sono elencati sulla scheda elettorale.

- Quanto al presidente, penso che nell�interesse di tutti, in qualsiasi parte del mondo e in qualsiasi genere d�impresa, sia indispensabile che chi � stato scelto a governare debba dirigere, governare al meglio, scegliendosi una squadra (�quipe) di gente fidata. E certamente (in questo caso) non lo sarebbero i membri dell�IDV, i quali riuscirebbero soltanto a rendere poco credibile all�EUR il rappresentante italiano, e non solo.

- Le minoranze, accusano, sono escluse. E qui � da chiarire, perch� nel termine �minoranze� si lascia intendere, e non mi pare bene, minoranze etniche, religiose, culturali, anzich� semplicemente la parte che ha perduto le elezioni.

- In merito alla Magistratura, stabilire il sistema accusatorio non significa porre il pubblico ministero alle dipendenze del governo privandolo dell�autonomia. E� il sistema migliore, praticato nell�antica Roma repubblicana e in tutto il mondo anglosassone.

- E poi delineano nel ritorno al maestro unico lo spirito dittatoriale. Non � da commentare. Oppure tanti sono i partiti e tanti dovrebbero essere i maestri? E quanto alla famiglia, essa � composta da padre, madre e figli. Oppure la si deve bocciare perch� � tradizionale? Non � che si dovrebbe arrivare al pluralismo dei padri? Dato che, purtroppo a quello delle madri non si pu� proprio (� ma dov�� la democrazia di Padreterno?).

- Quanto ai programmi e agli spettacoli televisivi, accusano l�attuale presidente di approfittarne. Eppure, se si esclude Emilio Fede�tutti vedono e sentono come va la canzone. E quanto alla Stampa basta buttare l�occhio ai giornali, aver da fare con gli editori.

- Insomma a concludere, negando a chi non � di sinistra qualsiasi forma almeno di discreta intelligenza, con la destra al governo non si potr� che giungere alla rovina morale, a una specie di dittatura sudamericana e quindi alla povert� delle masse, alla perdita delle libert�, tutte. E, infatti, i risultati degli ottimi, saggi , umani governi di sinistra, e in terre ben pi� ricche e meno popolate della nostra, li possiamo vedere tutti ed anche sperimentare, almeno tramite quelli che corrono da noi per stare finalmente un po� meglio. Oppure si tratta di altra storia, altro mondo? O di fantascienza?

- Comunque sia, nello scritto si insiste che a destra sono univoci perch�, guai a loro, non sono pluralistici e se ne stanno sottomessi tra le braccia del signore e padrone; si insiste sulla necessit� di pi� opposizioni, sugl�indispensabili contributi democratici delle opposizioni, il pluralismo delle opposizioni�Eppure si conclude con un�invocazione all�unit� quale ultima chance per la sinistra. E il pluralismo? www.giovannitalleri.it

In risposta a: Un commento all'articolo "il bisogno di libert�" in evidenza

1970-01-01T01:00:00Z

La libert� dev'essere affiancata dalla solidariet� per essere meglio compresa ognuno di noi dovrebbe dare il suo contributo affinch� questo avvenga. Gli articoli che l'uomo ha stabilito sono giusti e noi dobbiamo far s� che non rimangano sulla carta ma che si diffondano nella nostra societ�.

un saluto

Andrea Rusconi

http://andrearusconi.blogspot.com/

In risposta a: IL PIANTO DI UN BIMBO CHE NASCE...

1970-01-01T01:00:00Z

semplicemente...stupenda!

In risposta a: IL PIANTO DI UN BIMBO CHE NASCE...

1970-01-01T01:00:00Z

bravo Serra. Leggerti viene vogli di dipingere. giovannitalleri

In risposta a: ITALIANI BRAVA GENTE?

1970-01-01T01:00:00Z

Ciao Gaspare! E ciao anche ad andrea rusconi che conosco. Vedo che noi tre abbiamo una visione del mondo simile. Perch� non aprire un dibattito vero? perch� entrambi non diventate amministratori del mio blog? siamo adesso 4 amministratori, 20 membri normali. E' nato solo da una settimana il mio blog ma pu� unire tutti i giovani che vogliono veramente parlare di politica. Non vi dico di lasciare i vostri blog ma ti sostenere il mio io certamente far� lo stesso. Vi chiedo un articolo ogni tanto non molto. Spero che sia accolta la mia richiesta. Uniti per il bene del nostro paese.A presto!!!

In risposta a: ITALIANI BRAVA GENTE?

1970-01-01T01:00:00Z

Ciao Gaspare

hai ragione.La situazione � critica e il paese si st� lentamente distruggendo.

Noi che la pensiamo in maniera diversa dobbiamo riunirci per creare il cambiamento per riprenderci il nostro futuro.Ti ringrazio per il commento sul blog e spero di rivederti presto ;la nuova italia avr� bisogno di persone come te.

un saluto

Andrea Rusconi

http://andrearusconi.blogspot.com

In risposta a: ITALIANI BRAVA GENTE?

1970-01-01T01:00:00Z

Ciao mi chiamo Andrea Rusconi

ho 19 anni, vorrei per invitarti nel mio blog "le ali della Speranza",

mi complimento per l'impegno nell'ambito della politica

(cosa rara di questi tempi)per questo mi rivolgo a te perch� sai cosa vuol dire cercare la verit� nelle cose

per un futuro migliore

Spero di vederti presto sul blog ci tengo alla tua presenza

un saluto

Andrea Rusconi

In risposta a: BRECCE D'INCOSCIENZA

1970-01-01T01:00:00Z

ed io risalgo da una kiocciola di scale sentendo il mondo girare sotto i piedi .....

Andare gi� gi� , nelle profondit� d noi stessi dove � la nostra essenza e , poi risalire dolcemente in mezzo al mondo estraneo

In risposta a: BRECCE D'INCOSCIENZA

1970-01-01T01:00:00Z

Una carezza attraversa

-da una sponda all�altra-

il mio mare d�inquietudini.

Tre versi nel finito

che offrono il senso

dell'infinito giovannitalleri

In risposta a: LA DIFFICILE CONDIZIONE D'ESSER DONNA (parte II)

1970-01-01T01:00:00Z

Grazie Gaspare per tutta la ricerca.

Leggo anche che ad un certo punto tu scrivi: \"Solo quando tutte le donne avranno preso coscienza dei propri diritti e della propria uguaglianza, solo quando saranno libere da obblighi imposti, solo quando non vivranno l’impegno esterno con senso di colpa verso la famiglia, si potr� veramente parlare di parit�!\"

Io ritengo che le donne sappiano il loro valore e hanno piena coscienza di s�, dovrebbero essere gli uomini che dovrebbero prendere atto di questa diversit� e complementariet�.

Ci rendiamo conto, siamo consapevoli della portata storica ormai quasi ventennale del movimento didonne che per la prima volta si spostano da sole e vanno verso realt� ignote, inospitali e nemiche per vivere loro e far sopravvivere le loro famiglie? Questa non � la liberazione ma una forma disperata di resistere ed esistenza, che molte e molti riducono a leggi e forme di contenimento.

In risposta a: OLTRE LA "MORALE DI STATO"

1970-01-01T01:00:00Z

Gent.mo Dott. Spinnato

mi sento di rispondere al suo commento riguardo al tema delle "coppie di fatto" e della "famiglia tradizionale" e dell'equiparazione di entrambe nella sfera pubblica della nostra societ� democratica.

Non credo che la sua affermazione riguardo agli "stanziamenti per l'istituzione famigliare" sia del tuo pertinente...

Innanzitutto, che cosa intende con "stanziamenti"? Ad esempio gli assegni famigliari per i nuclei con diversi figli a carico? Oppure gl aiuti finanziari o le detrazioni fiscali per le famiglie pi� indigenti, che comunque hanno figli?

Mi corregga se sbaglio, ma non credo ci siano aiuti famigliari disposti per le famiglie senza figli.. Giusto? Quindi possiamo dire che questi aiuti vanno soprattutto ai figli che si trovano in famiglie bisognose o a basso reddito...

In Italia la legge stabilisce che i figli nati all'interno del matrimonio e quelli non nati all'interno di esso siano equiparati a tutti gli effetti a livello giuridico, e godono degli stessi diritti...

Pertanto non esistono fondi che possono andare solo alle famiglie tradizionali, se per tradizionali intendiamo eterosessuali e legalmente sposate, e non alle nuove forme di famiglia che oggi la legge non riconosce...

I fondi e gli aiuti, perc�, non sono rivolti alla famiglia in quanto nucleo legato dal vincolo di matrimonio, ma alla famiglia in quanto nucleo con figli a carico... Semmai in questo ultimo caso tali aiuti non vengono chiamati "assegni famigliari" ma "aiuti alle ragazze madri" o semplicemente "assegni per minori".

Perci� il riconoscimento nella sfera publica e legislativa delle coppie di fatto non intaccherebbe proprio nulla, in quanto questo gi� accade attraverso gli aiuti finanziari a chi ne ha bisogno, siano esse madri sposate o meno.

Cordiali Saluti

In risposta a: OLTRE LA "MORALE DI STATO"

1970-01-01T01:00:00Z

Gent.mo Sig. Serra,

mi sento di rassicurarLa sul fatto che l'accusa di omofobia, per quanto riguarda la Lega Nord, � assolutamente infondata.

La Lega Nord ritiene che l'orientamento sessuale di una persona sia assolutamente libero e, in quanto fatto privato, meritevole di assoluto rispetto.

Altra cosa � il tentativo della sinistra di equiparare, sul piano pubblico, le coppie di fatto alla famiglia tradizionale, cercando di stornare i finanziamenti per l'istituzione familiare, come codificata dagli artt. 29, 30 e 31 della Carta Costituzionale, verso altre forme di unione e pregiudicando seriamente il futuro della nostra societ�, cos� come ha cercato di fare sul piano statale quando era al governo e come tenta tuttora di fare in molti enti locali da essa amministrati.

Le trasmetto il link ad un editoriale del nostro Segretario Federale, On. Umberto Bossi, pubblicato in data 16.12.06 su Libero, ancora attuale e che, mi auguro, servir� a renderLe intellegibile la nostra posizione:

http://rassegna.camera.it/chiosco_new/pagweb/immagineFrame.asp?articleFormat=pdf¤tArticle=CX7D2&articleCurrentPage=1

Colgo l'occasione per porgerLe i miei pi� cordiali saluti.

Dott. Fabrizio Spinnato

Ufficio Legislativo Lega Nord

Settore Politiche Sociali e per la Famiglia

In risposta a: OLTRE LA "MORALE DI STATO"

1970-01-01T01:00:00Z

Interessante articolo, ricevuto come sunto alla mia e-mail. Lo pubblicher�, togliendo i caratteri incongrui, nel mio sito ed, eventualmente, nel blog ad esso collegato http://jadawin4atheia.wordpress.com/ .

Arnaldo Demetrio

In risposta a: LA PROSTITUZIONE E L'IPOCRISIA COMUNE (Parte II)

1970-01-01T01:00:00Z

Di storie vissute ne ho scritte parecchie in giro per Internet. Chi conosce veramente la prostituzione attuale SA benissimo che le ragazzine sono volontarissime nel prostituirsi e nell'essere collaboratrici con i loro "amici" (in gergo magnacci) nel trafficare altre donne e droga. La prostituzione attuale e' volontarissima! Tutto il resto e' strumentalizzaione od ignoranza. E' noto come le signorine "curano" i loro piu' buoni clienti, poliziotti, avvocati ed immobiliaristi. Invece di parlare tanto, debellate la prostituzione, debellate la diffusione della droga, debellate il riciclaggio del denaro "sporco" nell'acquisto di immobili, adesso con i prezzi in ribasso.

P.S. Riporto qui un commento appena lasciato in un altro sito ed utile anche in questo.

Perche' prima le fanno scomparire e adesso sono ritornate sulle strade statali del Veneto? SS11 e SS13 sono ritornate le prostitute rumene e le ungheresi. Qui non si tratta soltanto di immigrazione clandestina ma soprattutto di persone "indesiderate" perche' parte integrante della criminalita' organizzata: spesso il denaro della prostituzione e' investito in immobili (che adesso acquistano al ribasso) ed in droga, droga che poi anche la stessa prostituta vende per conto dei suoi "amici", cioe' nel gergo magnacci. Le prostitute sono volontarissime sia nel prostituirsi e sia nel trafficare le loro stesse "colleghe". Poi quelle straniere sono molto importanti perche' sono vettori della droga che passano da una nazione all'altra, da una citta' all'altra. Addirittura adesso hanno trovato l'espediente di farle sposare ad un italiano oppure ad un straniero regolare, gli impiegati comunali chiudono gli occhi e cosi' adesso le straniere vengono in italia gia' regolarizzate: ovviamente tutti compiacenti, data la crisi economica e la fame di denaro.

In risposta a: LA PROSTITUZIONE E L'IPOCRISIA COMUNE (Parte II)

1970-01-01T01:00:00Z

Io sono contro la prostituzione minorile e la pedofilia ma per la prostituzione tra adulti e consenzienti elenco la mia dichiarazione personale:

La solita pappagallesca notizia che si sente spesso di: "Tutte le prostitute da strada sono schiave" � falsa! Osservate il seguente sito internet: http://jonathanx.altervista.org Qui troverete tutte le affermazioni rilasciate da serie organizzazioni come il CENSIS ed il PARSEC. Quest'ultime affermano che non pi� del 20% delle prostitute sul territorio italiano � ridotto in schiavit�. Il vice capo della Polizia durante una trasmissione di Matrix su Canale 5 ha affermato che ultimamente questa percentuale � scesa al 10%. La non prevalenza della costrizione � stata riaffermata anche dall'Osservatorio sulla Prostituzione del Ministero dell�Interno, composto da molte tra le pi� reputate organizzazioni di assistenza.

Posso portare anche una mia testimonianza. In effetti, io vedo sulle pubbliche vie queste donne al lavoro con un "Telefonino" in mano ed addirittura, in numero sempre crescente, le stesse persone automunite con vettura dotata di targa del rispettivo Paese di provenienza. Voglio ricordare che con il cellulare � sempre possibile chiamare il 112/113, anche con il traffico limitato e/o con la tastiera bloccata. Quindi se io fossi uno che costringesse queste donne a svolgere questo lavoro, non doterei affatto esse di tale apparecchio.

In pi�, non ho mai notato sulla strada la ragazzina con la faccia da quattordicenne. Si vede benissimo in quest�ultima occasione che la donna non ha diciotto anni d�et�.

Inoltre, oserei sollevare un quesito molto strano. Perch� le ragazze semplici italiane sono indenni da schiavit� sia dentro l'Italia, sia verso l'estero? Avremmo dovuto sentir parlare di ci� ed anche spesso, poich� queste persone nel nostro Paese non possono essere clandestine e quindi rimpatriabili con conseguenti mancati guadagni!

Possibile che se le donne hanno il passaporto sequestrato, non possono denunciare nulla? Ci� vuol dire che se uno straniero smarrisce il detto documento, nel nostro Stato diventa un clandestino?????

Comunque, devo dire che la schiavit� esiste nella prostituzione, come esiste in tutti i mestieri.

I clienti delle prostitute non vogliono essere, salvo qualche raro caso, dei violentatori o schiavizzatori. Non cercano la donna costretta a prostituirsi. Se disgraziatamente si accorgessero di essere stati tali di una schiava, facilmente si offrirebbero per aiutarla in qualsiasi modo possibile. Molte, in effetti, sono libere grazie anche ai propri clienti. CHI AMA LA PROSTITUZIONE ODIA LA SUA SCHIAVITU'.

Non pensiate che il proibizionismo risolva il problema suddetto. In effetti tale politica repressiva mander� il fenomeno nel sommerso, dove chi eserciter� tale mestiere o se ne vorr� avvalere, verr� spinto ad entrare in luoghi protetti e nascosti e per stare in detti posti queste persone pagheranno molti pi� soldi di quelli che danno tuttora. Tutto questo significher� un maggiore vantaggio per gli introiti della criminalit� organizzata. Un proverbio dice: "Il proibizionismo � l'acqua del pesce Mafia".

In risposta a: LA PROSTITUZIONE E L'IPOCRISIA COMUNE (Parte II)

1970-01-01T01:00:00Z

Caro Gaspare,

ho letto con estremo interesse le tue note sulla prostituzione.

L'argomento necessita di un approccio diverso da quello usato fino ad ora: laico, oserei dire, tutt'altro che proibizionista.

Credo che la maggior parte delle donne che vendono il loro corpo per strada, siano "prostituite", pi� che "prostitute" e le ragioni le hai ben individuate.

Forse ti stupir�, ma le tue proposte sono assai simili a quelle avanzate da diverse associazioni con cui interagisco, come per esempio "La giraffa onlus".

Il problema su questa tematica � evidentemente di tipo culturale, come per la maggior parte delle situazioni per le quali nel nostro paese non si riesce a trovare una soluzione.

Il punto �: "qual'� la societ� in cui vogliamo vivere?"

Ovvero se la vita nel nostro paese debba essere basata sullo stereotipo o se, invece, vogliamo vivere in una societ� davvero inclusiva, dove tutti abbiamo diritti di cittadinanza.

Questo, caro Gaspare � il problema vero, quello su cui ho centrato la mia attivit� di parlamentare.

Le tue note mi saranno molto utili, a partire dal lavoro in Commissione Giustizia, dove stiamo procedendo con i lavori preparatori del testo che, appena pronto, verr� sottoposto all'esame dell'Aula di Montecitorio.

Grazie e un caro saluto

Anna Paola Concia

In risposta a: LA PROSTITUZIONE E L'IPOCRISIA COMUNE (Parte II)

1970-01-01T01:00:00Z

Gentile sig. Serra,

innanzi tutto mi vorrei complimentare con lei per le acute, pertinenti ed

estremamente interessanti osservazioni che avanza al disegno di legge

Carfagna in materia di Prostituzione nella sua mail del 28 novembre.

Personalmente mi sento di muovere diverse critiche al testo di legge in

questione ma due in particolare.

La prima sta nel fatto che il semplice divieto di prostituzione nelle strade rischia di spostare il fenomeno e il racket annesso all'interno di appartamenti, dove sar� ancora pi� difficile

contrastarlo. Per provare ad evitare questa conseguenza il disegno di legge

governativo non prova neppure a prevedere aggravanti per il reato di

sfruttamento della prostituzione quando questa si esercitata nelle case.

Altra critica riguarda la norma che prevede il ricongiungimento familiare

nel paese di origine (un modo carino per dire espulsione) per le prostitute

senza permesso di soggiorno. In questo modo infatti si colpisce due volte la

vittima che � la prostituta, che prima � stata obbligata con la forza al

meretricio e poi viene inviata in maniera coatto nel suo paese di origine

esponendola alle vendette delle organizzazioni che l'avevano resa schiava, o

ad essere rimandata sulla strada ma in un altro paese europeo diverso dall'Italia.

Cordialmente,

Antonio Di Pietro

In risposta a: LA PROSTITUZIONE E L'IPOCRISIA COMUNE (Parte II)

1970-01-01T01:00:00Z

Interessante la tua riflessione, il problema � che � molto pi� facile

dire 'tu non puoi fare questo, non puoi fare quello' oppure nascondere

la polvere sotto il tappeto (come in questo caso) piuttosto che

risolvere i problemi andando alla loro radice, atteggiamento questo

tipico di certa parte cattolica bigotta, perbenista e moralista che

applica rigorosamente la regola del fare ma non dire.

In risposta a: "TUTTO L'UNIVERSO OBBEDISCE ALL'AMORE" (1)

1970-01-01T01:00:00Z

Bel post vorrei per� precisare una cosa. E' vero che l'amore � presente in ogni religione, ma solamente in quella Cristiana � Dio che ama totalmente l'uomo. In quella cristiana c'� un elemento nuovo Dio che muore per le sue creature, lo fa per sconfiggere la morte come atto supremo di amore verso l'uomo. E' bellissimo questo. C'� chi addirittura non vede nel cristianesimo pi� una religione perch� manca il rapporto tipico di sudditanza dell'uomo al Dio. Con la morte di Cristo il rapporto � rovesciato. L'atto d'amore pi� grande lo ha fatto Dio per l'uomo, e facendolo ha dato la possibilit� all'uomo di amare allo stesso modo.

In risposta a: "TUTTO L'UNIVERSO OBBEDISCE ALL'AMORE" (1)

1970-01-01T01:00:00Z

Un post bellissimo , veramente ben esposto, lo rilegger� con calma. Io sono convinta della giustezza del tuo assunto , nelle Religioni, ed in particolare io mi soffermo sulle tre principali monoteistiche: l'amore � il filo che le unisce partendo dall'amore di Dio per noi e nostro per Dio. Ora bada, io non sono credente, ma sono convinta che l'uomo abbia bisogno di coltivare lo spirito e il pensiero religioso raggiunge in tale senso altezze imbattibili, infatti dove esse si sono sviluppate, l� che piaccia o meno, c'� la civilt�; stolti coloro che ci parlano di crimini valutati col senno di oggi e commessi in societ� anni luce lontane da noi, per negare, grazie al comportamento di uomini, il senso spirituale del pensiero religioso.

Mi piace ricordare,e scusa se mi dilungo: la prima lettera di Giovanni al verso in cui dice: " Abbiamo creduto all'amore di Dio", Dio ha dato al mondo il suo figlio unigenito , tanto � l'amore per il mondo.

Si creda o no in questi scritti � tutta la forza del Cristo, la cui predicazione ha costituito un Avvenimento, un Incontro con l'Amore, e il messaggio che ha cambiato il mondo � appunto quello dell'Amore per il prossimo che il Cristiano percepisce come un dono di Dio.

Quanto poi alle parole del Dalai Lama, che dire? Niente, io le trovo perfette, come trovo altamente spirituale tutto il messaggio lamaistico, semplice , lineare, stupendo, tanto da capire benissimo come e perch� i tibetani secondo certi individui tetragoni al mondo spirituale e dediti alla distruzione pi� che alla costruzione, vanno assorbiti e distrutti.

Scusa della chiaccherata, ma avevo bisogno di comunicare senza esser sbeffeggiata e dileggiata, grazie dello spazio offertomi

marista

In risposta a: SALSEDINE DI VITA

1970-01-01T01:00:00Z

Ciao mi chiamo Andrea Rusconi

ho 19 anni, ti scrivo per invitarti nel mio blog "le ali della Speranza",

mi complimento per l'impegno nell'ambito della politica

(cosa rara di questi tempi)per questo mi rivolgo a te perch� sai cosa vuol dire cercare la verit� nelle cose

per un futuro migliore

Spero di vederti presto sul blog ci tengo alla tua presenza

un saluto

Andrea Rusconi

In risposta a: CRISI DELLA POLITICA

1970-01-01T01:00:00Z

B�, a parte le quattro righe che hai scritto sulla Lega, potrei essere d'accordo. Io credo che la Lega non abbia sparso n� odio n� paura, ma abbia fatto la sua fortuna elettorale grazie ad una campagna elettorale oculata fatta di gente "nuova" senza i vari Borghezio o Calderoli di turno, ma proponendo gente che non veniva vista come pagliacci. Ci� detto credo che nel nome della democrazia, le scelte del popolo italiano per quanto possano non combaciare con le nostre idee vadano rispettate, anzi il voto dev'essere un dovere civico, e non va trattato alla stregua di un'azione di cui pentirsi. Ognuno ad aprile ha fatto la propria scelta, di certo l'astensione � lo strumento peggiore, perch� non fornisce alcuna motivazione del perch� la persona si sia astenuta: pu� averlo fatto per odio della politica, ma anche per disinteresse o perch� ha preferito andare al mare. pi� convincente sarebbe l'annullamento della scheda che dimostrebbe maggiormente la disaffezione del popolo italiano alla politica. Ci� detto io credo che solo per vantaggio elettorale, destra e sinistra si siano scambiati i ruoli, in quanto dei vecchi valori che le contraddistinguevano � rimasto poco, e quel poco sembra essersi invertito. Ora � la destra ad attuare politiche sociali per le fasce pi� deboli, e a tassare Murdoch, dall'altra parte si fa venir meno la collaborazione, si difende Murdoch e si liberalizzano certi mestieri (si guardi Bersani). in definitiva credo che per convenienza politica solo due partiti presenti in Parlamento non hanno barattato le proprie idee, Idv, e Ln, che sono i due partiti che acquiscono sempre maggiori consensi, mentre gli altri si sono venduti impedendo una chiara distinzione tra ci� che � destra da ci� che � sinistra, ma entrambi non hanno candidato gente nuova e soprattutto il Pd che su questo aveva incentrato la campagna ha eletto un giovanotto ex comunista che solo le nuove generazioni possono conoscere meno, ma i nostri genitori conoscono da lungo tempo: questo ragazzino/esordiente si chiama Walter Veltroni, il nuovo nome della politica italiana!!!Il prossimo esordiente chi �?Andreotti?

In risposta a: ABOLIAMO LE PROVINCE !

1970-01-01T01:00:00Z

Abbiamo preso atto, dalla Vs e-mail, che abbiamo in comune una stessa battaglia.

seppur con alcuni distinguo, verso certe proposte sul come gestire il rapporto tra comunit� e regioni, ( queste ultime secondo noi da abolire anchesse ), Vi appoggiamo e vi indichiamo anche il gruppo aperto da Noi in Vs appoggio.

http://www.facebook.com/group.php?gid=58499921490

Francesco Sargentini

Marco Giabardo

Per il M.A.V.

Movimento Autonomista Valsesiano

via 24 maggio 16/3

13019 Varal

VALSESIA

info@mav-valsesia.org

www.mav-valsesia.org

In risposta a: ABOLIAMO LE PROVINCE !

1970-01-01T01:00:00Z

Ho letto con piacere questo testo, quale commento, su nostro sito. Da due anni siamo impegnati in questa battaglia. Volevo solo dire che entro due settimane scadr� il termine per la raccolta delle firme sulla proposta di legge di iniziativa popolare. Correte a firmare, solo cos� faremo un atto concreto e d'immediata utilit�.

In risposta a: PAROLE FRUSCIANTI

1970-01-01T01:00:00Z

Quando l'estate inaridir�

la stagione del vento antico

sulle sponde dorate del Sele

troverai un altro ostacolo

e, senza, altre parole fruscianti,

il tuo cuore si appesantir�

e torneranno le stelle

a coprire i tuoi raggi

ingannati dal pensiero

che gridano: pace, pace!

In risposta a: GEOMETRIA DEI SENSI...

1970-01-01T01:00:00Z

Bella poesia

musica tesa

centro perfetto

In risposta a: GEOMETRIA DEI SENSI...

1970-01-01T01:00:00Z

questa lirica � stupenda,leggendolo ho pensato a come noi umani siamo costretti,dalle circostanze, a vivere emozioni che forse non rappresentano con estrema verit� la nostra pura essenza

In risposta a: NON DIMENTICHIAMO CARMELA ! ! !

1970-01-01T01:00:00Z

L'associazione L'URLO si complimenta per il sito e ti ringrazia.

Un abbraccio affettuoso

Patrizia Pereti

In risposta a: GLI ANGELI DI GAZA

1970-01-01T01:00:00Z

i bambini sono speranza..sono i protagonisti del futuro..sono la gioia soffocata e distrutta dalla guerra..sono gli esseri pi� puri e innocenti sulla faccia della terra..la loro vita purtroppo dipende da altri..da persone che per fede in qualcosa che molto probabilmente non esiste...distruggono la loro vita e si permettono anche di decidere sulla vita di altri..coem diceva Puglisi chi usa la violenza non � un uomo..� una bestia..ritengo pertanto che di uomini nella terra ve ne siano pochi..spero in futuro dove i bambini e le donne possano godere dei diritti fondamentali primo dei quali LA VITA!!!!

In risposta a: GLI ANGELI DI GAZA

1970-01-01T01:00:00Z

@Aride

Chi scatena il suo odio � come se non sapesse!

Chi sa ed ha coltivato la memoria dei bambini che volano nel vento non infierisce!

In Israele sono stati arrestati 700 israeliani dissidenti, che manifestavano contro il massacro!

Forse quelli che hanno voluto dimenticare sono di piu', oppure piu' potenti!

Flo' da Roma

In risposta a: GLI ANGELI DI GAZA

1970-01-01T01:00:00Z

Bella davvero questa poesia...

I bambini sono tutto, sono il futuro, il presente; non c'� nulla di pi� dolce e tenero del sorriso di un bambino...

Ma tutto questo lo sanno i porci terroristi, criminali israeliani?

In risposta a: COMMENTO DELLA "POESIA-DENUNCIA" SULLA GUERRA DI GAZA

1970-01-01T01:00:00Z

VOGLIO COMMENTARE CON UNA POESIA CHE DA SICURAMENTE PI� VIE DI USCITA DI UNA FRASE,SALUTI.

CIONDOLI DI STELLE SPENTE/ Sui fossili hanno scritto di niente le stelle spente, ciondoli che hanno scritto del niente. Ho lasciato morisse il suono dell�inverno d�incenso mentre andava lontano per tanto tempo,andava in catastrofi mimetizzato e cataclismi a far tremare le coscienze delle polveri di cristalli e vetro delle galassie cieche, ma non ho capito dov�� tutto il suo rumore mutilato di cento giorni e pi� se il nostro silenzio non piange ma solo ci su rosee labbra morse,ci lascia impiccati d�amore a gridare quanto ci saremmo amati per tutto il resto delle stagioni dalla schiuma di stelle cadenti che fanno onde di costellazioni. Non sapr� mai dire mondo,non sapr� mai di niente se non della fierezza dei sassi e degli scogli, a piangere d�inverno in acqua con Dio a mezzo metro. ALESSANDRO IDISIUM LUPOEDITORE

In risposta a: COMMENTO DELLA "POESIA-DENUNCIA" SULLA GUERRA DI GAZA

1970-01-01T01:00:00Z

L'ho apprezzata sul sito e anche qui. Aldil� di ogni considerazione politica, quello che pi� fa rabbrividire � che sono i bambini in primis, a pagare in termini di sofferenze fisiche e dell'anima, l'incapacit�, l'ottusit� e la follia del mondo. Oltre l'immoralit� di questa realt�, non dimentichiamo che questi bambini domani saranno adulti.

In risposta a: COMMENTO DELLA "POESIA-DENUNCIA" SULLA GUERRA DI GAZA

1970-01-01T01:00:00Z

assolutamente d'accordo!

un saluto

In risposta a: ALI SPEZZATE ...

1970-01-01T01:00:00Z

Molto bella, splendida dedica a tutte le donne, speriamo che riescano a liberarsi delle paure e che possano volare libere, ne godremmo noi stessi.

francesco

In risposta a: ALI SPEZZATE ...

1970-01-01T01:00:00Z

Se serve ad aprire gli orizzonti di alcuni che, sono serrati nel loro credo.. Mi metto in prima linea... Anchio ho un modo di valorizzare la donna in rime ma non sono Poetiche semplicemente di carattere retorico umoristico Sono convinto che... Facciamo sempre poco!!

In risposta a: ALI SPEZZATE ...

1970-01-01T01:00:00Z

Grazie per esse.

In risposta a: ALI SPEZZATE ...

1970-01-01T01:00:00Z

Grazie....Bellissima e vera

In risposta a: ALI SPEZZATE ...

1970-01-01T01:00:00Z

sottoscrivo la bellissima dedica.

In risposta a: STUPRI E GIUSTIZIA: LA "DOPPIA VIOLENZA" PER LE DONNE !

1970-01-01T01:00:00Z

Siamo d'accordo: in Italia vige il principio di "non colpevolezza" dell'indagato-imputato sino a sentenza definitiva.

Il problema che abbiamo posto, per�, noi del gruppo "Ali spezzate...", � che, per reati di simile crudelt� (lo stupro), le esisgenze di giustizia per le vittime e di sicurezza sociale per la gente comune devono imporre un atteggiamento, da parte dello Stato pi� forte nei confronti dei (anche solo "sospetti") autori di tali reati.

Non si tratta di "Giustizia sommaria" ma, in presenza di "indizi di prova sufficienti" della colpevolezza (nel caso di Guidonia, ad esempio, vi � stata la confessione) lo Stato deve mostrare il minimo di clemenza e garantismo possibile ed il massimo della fermezza! Per questo sarebbe d'obbligo la "carcerazione preventiva", anche in attesa di processo.

Credo che la mia non sia una posizione estrema ma che si pone semplicemente in equilibrio con la drammaticit� dei misfatti cui ci stiamo riferendo. Se consentiamo che gli autori di simili fatti girino liberamente in citt� o si godano le comodit� della propria casa agli arresti domiciliari in attesa di processo, l'unica effetto che produciamo sar� "aizzare" le vittime ed i loro familiari alla vendetta ed alla "giustizia da s�"!!! Prendiamone atto!

In risposta a: STUPRI E GIUSTIZIA: LA "DOPPIA VIOLENZA" PER LE DONNE !

1970-01-01T01:00:00Z

Posto il fatto che una riforma del sistema giudiziario verso una pena piu' severa per questo tipo di reato e' un'idea assolutamente condivisibile, vorrei dire che qui la persona non e' stata ancora processata, non e' la sentenza. Sono misure cautelari

pre-processuali.

http://www.corriere.it/cronache/09_gennaio_26/violenza_domiciliari_polemiche_luigi_ferrarella_3d0168

In risposta a: LE LACRIME DEL MARE ...

1970-01-01T01:00:00Z

meravigliosa!!!

In risposta a: IL SISTEMA MAFIA

1970-01-01T01:00:00Z

Ciao Vincenzo,

anch'io conosco bene la Sicilia essendo siciliano (esattamente di Partinico, altro Paese ben noto in Italia ma, purtroppo, in specie per la famiglia mafiosa dei "Fardazza" o Vitale e per le diffuse piantagioni di droga periodicamente scovate...).

Negli ultimi dieci anni molte cose sono in effetti cambiate -in meglio!-, lo testimonia l'impegno per l'educazione alla legalit� oramai saldamente assunto da numerose scuole e sostenuto da Presidi ed insegnanti meritevoli per il loro impegno (nonostante scarsamente considerato dalle Istituzioni a volte...).

Se potr� sar� mio piacere essere presente di persona il 23 maggio alla Conferenza da voi organizzata, dopo che mi avrai fornito maggiori dettagli (puoi contattarmi via e-mail su spazio.libero@email.it oppure mi trovi facilmente su facebook).

In caso contrario, sono comunque disponibile a pubblicizzare pi� diffusamente in facebook la vostra iniziativa tramite il mio gruppo "Insieme contro la Mafia" presente su http://www.facebook.com/group.php?gid=60243290129&ref=mf magari creando un evento facebook apposito per chi potesse partecipare.

Se sei in facebook, allora, iscriviti pure tu al gruppo e mettiti in contatto con me per ulteriori dettagli...

Un saluto,

Gaspare Serra

In risposta a: IL SISTEMA MAFIA

1970-01-01T01:00:00Z

Salve , sono un alunno ed anche rappresentante di istituto del liceo scientifico di castelvetrano provincia di trapani... La nostra provincia la "mia sicilia" � nota nel mondo sotto un nome o meglio definirla un'organizzazione ,spesso partecipando a vari progetti scolastici quali quelli di gemellaggio mi sono trovato in situazioni davvero imbarazzanti in quanto molti pensano e sosteggano che noi siciliano siamo mafia il che � praticamente assurdo e sinceramente io sono stanco di sentire queste assurdit� perch� la "mia" bella sicilia si � varo conserva in se le origini di questa organizzazione ma oggigiorno questa � diventata un problema nazionale ,mondiale che non riguarda i singoli siciliani ma dovrebbe far riflettere un p� tutti ... Le istituzioni hanno dato e danno un enorme contributo per la sconfitta della mafia ma come sostenuto sopra il resto spetta farlo ai noi cittadini di domani ai cittadini di oggi modificarsi ,cambiare i loro atteggiamenti ,ai Governi cercare di emanare leggi che possano aiutare la giustizia e non i singoli interessi personali ...Nella nostra scuola partecipo dall'inizio al progetto legalit� intitolato da qui al 23 maggio dove prepariamo ,lavoriamo,ci facciamo una cultura sulla mafia , e proprio il 23 maggio in ci riuniamo in conferenza con esperti magistrati ,ascoltiamo le esperienze di alcuni personaggi vittime del "pizzo",ricordiamo sempre il grande lavoro svolto da persone come Giovanni Falcone e Paolo borsellino come delle oltre 600 vittime cadute semplicemente perch� come me sogniavano un mondo diverso io a mio parere sosteggo che � pi� utopia pensare che la mafia morir� con l'uomo che il contrario ...essa � in netta minoranza se noi appoggiassimo un p� pi� le istituzioni ,se noi tutti per� cercassimo di essere diversi migliori beh tale fenomeno sarebbe prossimo alla fine ... Il nostro liceo lavora da 6 anni su questo progetto ottenendo degl'ottimi risultati.. Adesso stiamo organizzando insieme alle altre scuole un corteo di protesta contro la mafia proprio qui a castelvetrano dove fonda le origini il latitante pi� ricercato al mondo ... sarei felice di un vostro contributo ...

In risposta a: APPELLO AGLI UOMINI

1970-01-01T01:00:00Z

Cara Giuliana,

Le tue parole non ne richiedono altre: esprimono da sole gi� abbastanza l'insanabile ferita che ogni donna vittima di violenza (qualsiasi violenza) � condannata a portare dentro...

Parlando di "doppia violenza" subita dalle donne mi riferivo proprio a questo: al fatto che molte vittime, alla violenza (fisica o psichica) subita debbano aggiungere un'altra violenza, determinata da una giustizia lenta e dalle maglie troppo larghe, dalla violenza di subire (anche come parte lesa) un processo in cui dover mettere a nudo tutto il proprio dramma, dai facili pregiudizi della gente, specie in certe realt� di provincia...

Occorrono riforme ma necessita anche una maturazione culturale, una presa di coscienza collettiva in materia...

Un saluto...

In risposta a: APPELLO AGLI UOMINI

1970-01-01T01:00:00Z

sono una donna che � stata vittima di un carnefice che ancora oggi pensa di avere il monopolio sulla mia vita se vita si pu� chiamare, sono fuggita da lui ma, non si cancella nulla! Non � pagando con il carcere che ad una donna passi il dolore e l'uniliazione subita le forze dell'ordine non sentono "sulla loro pelle" quello che tu hai sub�to ma, sono convinte che la legge deve fare il proprio corso con lentezza e burocrazia � deleterio! E' uno stillicidio continuo avvolte pare che tu sia pazza perch� pretendi di avere la salvezza dell'anima ormai morta ma ti rispondono che deve andare cos�, e poi � ancora da vedere se ti credono "ci vogliono le prove"! DISGUSTOSO

In risposta a: ABOLIAMO LE PROVINCE !!! (parte I)

1970-01-01T01:00:00Z

sarebbe meglio il contrario, abolire le regioni ed istituire 40 super province con relativa abolizione dei comuni visto che sanno parlare solo di edilizia,

In risposta a: L'AMORE SECONDO SAN PAOLO ...

1970-01-01T01:00:00Z

grazie gaspare per queste parole....

l'AMORE e espresso in modo universale

concetta

In risposta a: ANALISI STORICO-SOCIOLOGICA DELLA MAFIA SICILIANA (parte I)

1970-01-01T01:00:00Z

Chi e' il mafioso?

Le analisi vanno bene tutte.

E fanno bene tutte.

Chi e' il mafioso?

Per tagliare la testa al toro,

lo si orebbe definire cosi...

... il mafioso e' colui il quale punto la calibro in faccia ad una bambino e lo uccide.

PALERMO!

In risposta a: DECRETO SICUREZZA: TRA "NUOVE" RISPOSTE E "VECCHIA" DEMAGOGIA ...

1970-01-01T01:00:00Z

grazie......

In risposta a: VEGETARIANI E' MEGLIO? (parte II)

1970-01-01T01:00:00Z

Bravo... Mi piacerebbe sapere come la metti dal punto di vista etico, animalista - tu che sei un animalista convinto.

In risposta a: "FESTA DELLE DONNE": CHE SENSO ATTRIBUIGLI OGGI?

1970-01-01T01:00:00Z

D'accordo con Marista. Purtroppo la festa della donna, come altre feste,� diventata un business. Tante parole ma pochi fatti concreti. Sul lavoro tante volte le donne sono le prime nemiche di se stesse. Alcune mie colleghe davanti fanno bella faccia, poi dietro gi� cattiverie a non finire. Non parliamo poi di certe realt� come i paesi islamici, dove le donne sono SCHIAVE e basta: per gli uomini musulmani le donne sono solo un ventre per partorire. Dice bene anche della complicit� di certe femministe e dei centri sociali che dal degrado, traggono linfa e forza.

In risposta a: "FESTA DELLE DONNE": CHE SENSO ATTRIBUIGLI OGGI?

1970-01-01T01:00:00Z

E' una "festa" che cozza con la tanto cercata parit� dei due sessi. Tramutiamola nel giorno sulla sicurezza nel lavoro!!

In risposta a: "FESTA DELLE DONNE": CHE SENSO ATTRIBUIGLI OGGI?

1970-01-01T01:00:00Z

grazie ha i espresso il male di vivere da donna.... Lavoro in un ente pubblico sopraffatta dallo stress come una managger che non sono. Stipendio necessario alla sopravvivenza ..ho lavorato quando avevo dei bambini da accudire, ho fatto compagni a a mia madre rimasta sola. ho lasciato un marito disattento, perch� credo nelle relazioni uomo donna come scambio e ho perso con questo tutta la mia famiglia i miei figli che ora giovani consumisti, hanno preferito il padre perch� piu' ricco di me e capace di donare beni che io non posso acquistare. Io non credo nei falsi valori di una societ� che mercifica le persone e pago con la solitudine. grazie ad internet posso riconoscere persone che vogliono cambiare. Altrove nella realt� incontro solo lamenti delle mie colleghe che alla fine invece di stabilire un contatto solidale diventano solo alleate del potere pubblico, che le aliena spesso senza consapevolezza rendendole servili e non attive.

In risposta a: "FESTA DELLE DONNE": CHE SENSO ATTRIBUIGLI OGGI?

1970-01-01T01:00:00Z

Ciao, sono d'accordo con tutto quello che scrivi.

Solo che personalmente , come donna, non d� tutte le colpe solo a coloro che ci malgovernano. Noi cittadini potremmo molto, ma non sappiamo farci rispettare e le donne in particolare, terminata la prima eccezionale spinta propulsiva del femminismo che ha risvegliato la coscienza sopita di donne che nemmeno si rendevano conto di essere in massima parte in una situazione assurda di sudditanza e sottostima, si sono adagiate sugli allori della politica facile e redditizia. Io ho una certa et� e quel momento lo ho colto quando, simpatizzante radicale,in un governo socialista, in vista delle elezioni, a radio radicale le femministe pomparono i socialisti dicendo che con loro le donne avrebbero avuto la pensione "tutte"! Una vergogna, vendute! sapevano benissimo che era impossibilie, si sapeva che l'INPS versava in gravi condizioni, si sapeva delle crisi petrolifera, si sapeva che stavano tradendo le donne pi� semplici ed indifese, vendute e doppiamente colpevoli, data la situazione delle donne sui posti di lavoro e nella societ�, peggiore della attuale,e credi che anche allora, se uscivi dall'ufficio in pieno centro di sera, rischiavi, come rischiavi ad uscire sola nelle prime ore del pomeriggio d'estate, non ti sgozzavano, ma violentare eccome se ti violentavano! E quelle femmine furono elette con i socialisti, fecero e fanno politica.. i risultati? Loro ricche, le donne, come prima, intruppate in stupide marce, spesso solo provocatorie, rozze .

Poi vedi in un posto di lavoro, se la prima nemica di una donna nuova arrivata non � una donna!

E' un fatto culturale, da quel punto di vista si parte da zero, e ci sono precise responsabilit�, una parte di quelle responsabilit� io la attribuisco ad alcune femministe e ad alcuni centri sociali che dalla ghettizzazione delle donne , traggono sostentamento e linfa.

In risposta a: "FESTA DELLE DONNE": CHE SENSO ATTRIBUIGLI OGGI?

1970-01-01T01:00:00Z

Sono d'accordo in pieno sul contenuto: � giusto che a questo giorno venga attribuito il significato che dici ma perch� concludere dicendo che non ha senso questa giornata? Io direi il contrario: si deve dare importanza all'8 marzo perch� sia un'occasione per riflettere sulle condizioni che ancora oggi discrimano la donna soprattutto negli altri paesi e per ricordare le lotte che sono state fatte finora. Mi sembra che di motivi ce ne siano abbastanza perch� questa sia una giornata speciale.

In risposta a: ENERGIA NUCLEARE: �RITORNO AL FUTURO� O �SALTO NEL BUIO�??? (parte III)

1970-01-01T01:00:00Z

"Nel deserto del Nevada � stato costruito (in soli 18 mesi!) un impianto per la produzione di energia solare costato solo 200 milioni di dollari e che produce 64 megawatt di energia. Con 20 impianti di questo genere si produrrebbe un terzo dell�elettricit� di una centrale nucleare da un giga watt!" Solo 200 milioni di dollari? sono 3.000 dollari per KW. L'impianto non produce 64 MW di energia, ha una potenza di 64 MW. La potenza si misura in MW, l'energia in MWh. 20 impianti di quel tipo costerebbero 4 miliardi di dollari e produrrebbero molto meno di un terzo dell'energia di una centrale nucleare. Infatti il fattore di utilizzo di una centrale nucleare � del 90%, quello di un impianto fotovoltaico � del 22%. Una centrale nucleare, cio�, funziona (e produce energia) per quasi 8000 ore l'anno. Un impianto fotovoltaico funziona per 1500 ore l'anno (le ore di sole). Quell'impiano, in un anno produce la seguente energia: 64 X 1500 MWh = 96000 Mwh. 20 centrali produrrebbero: 1.920.000 MWh. Una centrale nucleare da 1000 MW produce: 1000 X 8000 MWh. Cio� 8.000.000 di MWh. Fai un paio di moltiplicazioni e scoprirai che non esiste energia pi� costosa di quella solare. Quanto spazio occupa una centrale fotovoltaica da 64 MW? Quanto silicio dovrai smaltire dopo venti anni? Una centrale nucleare dura 60 anni. I pannelli di silico decadono rapidamente. Dopo 10 anni il loro rendimento � diminuito del 40%. Dopo 20 anni li devi buttare. Le discussioni sull'energia vanno fatte con dati scientifici, non con la demagogia.

Saluti

In risposta a: ENERGIA NUCLEARE: �RITORNO AL FUTURO� O �SALTO NEL BUIO�??? (parte III)

1970-01-01T01:00:00Z

PUOI LEGGERE L'ARTICOLO COMPLETO ANCHE AI SEGUENTI LINK:

- http://www.stefanomontanari.net/index.php?option=com_content&task=blogsection&id=9&itemid=68

- http://www.greenreport.it/contenuti/leggi.php?id_cont=18444

- http://www.ambientemola.it/html/2009/03/20/energia-nucleare-%e2%80%9critorno-al-futuro%e2%80%9d-o-%e2%80%9csalto-nel-buio%e2%80%9d

- http://www.le1000gru.org/ital/2009/ital20090310.html

- http://www.ildialogo.org/verificaesistenzacommenti.php?f=http://www.ildialogo.org/ambiente/riflessioni_1236613577.htm

- http://www.ilgiornaleitaloamericano.com/joomla5/index.php?option=com_content&view=article&id=111%3aenergia-nucleare-ritorno-al-futuro-o-salto-nel-buio&catid=39%3aopinioni&itemid=56&lang=it

- http://www.ilretegiornale.it/2009/03/15/lenergia-nucleare-quadro-complessivo-attuale

- http://www.oltrelacoltre.com/?p=2960

- http://www.liberacittadinanza.it/articoli/energia-nucleare-201critorno-al-futuro201d-o

- http://www.battistanardini.org/index.php?option=com_content&task=view&id=78&itemid=2

- http://www.italianbloggers.it/energia-nucleare-ritorno-al-futuro-o-salto-nel-buio/

- http://www.italiamiablog.com/2009/03/energia-nucleare-ritorno-al-futuro-o.html

- http://www.diggita.it/story.php?title=energia_nucleare_ldquoritorno_al_futurordquo_o_ldquosalto_nel_buiordquo

- http://www.bandieragialla.it/node/6222

- http://www.fainotizia.it/2009/03/09/energia-nucleare-%e2%80%9critorno-al-futuro%e2%80%9d-o-%e2%80%9csalto-nel-buio%e2%80%9d

- http://www.lamianotizia.com/comments.php?y=09&m=03&entry=entry090309-084252&sv=1

- http://www.anarkismo.net/article/12368?userlanguage=ku&save_prefs=true

- http://www.proletaria.it/index.php/proletaria/futuro-presente/ecologia/l-energia-nucleare-quadro-complessivo-attuale

- http://forum.panorama.it/viewtopic.php?id=19690

- http://giuri.forumer.it/about540-giuri.html

In risposta a: ENERGIA NUCLEARE: �RITORNO AL FUTURO� O �SALTO NEL BUIO�??? (parte I)

1970-01-01T01:00:00Z

E' assurdo puntare sull'energia nucleare quando possiamo avere quanta energia pulita vogliamo dal sole! Puntare sull'energia solare darebbe subito slancio all'economia diffusa su tutto il territorio (fabbriche, artigiani montatori e manutentori ecc). Spero che governo e parlamento riflettano con seriet� e sulla base di dati obiettivi e non sulla base di pressioni di interessi economici e politici. Speriamo in bene.

Luigi Nicolussi

In risposta a: "LA PROVINCIA NON SERVE? NON LA VOTO!"

1970-01-01T01:00:00Z

DATI "UFFICIALI" DELL'EURISPES: CON ABOLIZIONE DELLE PROVINCE, RISPARMIO DA 10,6 MILIARDI!!!

Se si abolissero le province, si otterrebbe un risparmio di 10,6 miliardi di euro all'anno. Lo sostiene un rapporto Eurispes riferito a dati del 2006.

Nell'anno in questione � stata riscontrata una spesa complessiva delle Province italiane pari a 13 miliardi di euro. Di questi 13 miliardi:

- il 18,3% � rappresentato da spese per i redditi da lavoro dipendente,

- il 28,4% da consumi intermedi,

- il 22,3% da investimenti fissi lordi

- e il 31% da tutte le altre voci di spesa.

Nell'ipotesi in cui il personale delle Province (pari a 62.778 tra dirigenti e impiegati), venisse reimpiegato in altre amministrazioni o istituzioni locali, ci sarebbe "COMUNQUE" un risparmio complessivo pari a 10,6 miliardi di euro (dal momento che verrebbero meno tutte le altre voci di spesa attuali!).

(http://www.socialistalab.it/PD/Notizia_pdf.asp?id_elemento_notizia=1041&argomento_notizia=Economia)

P.S.:

Questa precisazione ho voluto farla per evitare facile accuse di qualunquismo o "superficialit�": la proposta di sopprimere l'ente provincia � "fondata" e "fattibile"!

Tutti i dati da me forniti non sono frutto di fantasie giornalistiche bens� sono attinti da documenti o studi ufficiali: ad esmepio, dall'UPI e dall'Eurispes.

Comprendo benissimo che la Democrazia ha un costo: anche Comuni e Regioni pesano enormemente sui bilanci dello Stato.

Ma, proprio per questo (ed in quanto sarebbe folle proporre di abolire Comuni e/o Regioni), per quale motivo non si dovrebbe iniziare da subito col tagliare quei costi della politica se non "inutili" almeno "non indispensabili"?

Se non si sente questa necessit� in un periodo di crisi economica che richiede uno sforzo straordinario da parte di tutti, quando mai dovremmo pi� aspettarci una "assunzione di responsbailit�" da parte della politica? ...

In risposta a: "LA PROVINCIA NON SERVE? NON LA VOTO!"

1970-01-01T01:00:00Z

Apprezzo moltissimo l�iniziative per l�abolizione delle province, vista nel quadro di una drastica riduzione della spesa politica, in generale, e di una semplificazione dell�attivit� amministrativa degli Enti Locali.

Sono dalla vostra parte. Ma non so se a Tivoli sia possibile organizzare una lista civica intitolata SONO PER L�ABOLIZIONE DELLE PROVINCE. Non conosco nessun cittadino che la pensi come me e che voglia impegnarsi per una campagna pubblicitaria dell�iniziativa.

Una cosa � certa: alle prossime Elezioni Provinciali scriver� sulla scheda

ABOLIAMO LE PROVINCE!.

Pasquale Messali � Tivoli

Miei siti:

www.mcpu.it

www.aironetivoli.com

In risposta a: AFORISMI IN LIBERTA' ... (parte I)

1970-01-01T01:00:00Z

Capisco,quanto disinteresse si ha nei confronti di argomenti che trattano aspetti spirituali, aspetti che implichino la parola impegno e ricerca. Ma sono altrettanto convinta che non possiamo investire parte della nostra vita su cose che in realt�

non ci danno vera soddisfazione. Molti di noi preferiscono trovare o avere risposte

consultando oroscopi o pubblicazioni affini ma siamo seri! Costruireste la vostra unica casa, dopo aver fatto tanti sacrifici, sulla sabbia? Non penso. Nonostante

quello che potrebbero avervi detto, le risposte ci sono, e nella Bibbia si possono trovare. Non sono difficili da capire, anzi infondono speranza e gioia. E possono

aiutarci ad avere si d'ora una vita soddisfacente. Per cominciare, consideriamo una

domanda che ha lasciato perplessi molti. "Dio � insensibile e crudele? Cosa ne pensate? Mi farebbe molto piacere dialogare con voi su questo tema.

un saluto elda

In risposta a: AFORISMI IN LIBERTA' ... (parte I)

1970-01-01T01:00:00Z

la capacit� di comunicare attraverso il linguaggio e il pensiero � un dono di Dio.

Questo dono distingue l'uomo dagli animali, permettendogli di esprimere non solo i propri pensieri ma anche i propri sentimenti.Le parole hanno un effetto potente sono come un'arma che pu� distruggere o edificare. Ho notato che alcuni di questi aforismi

contengono delle parole che possono ristorare e sono soltanto parole di uomini! perch� allora non ci impegniamo di pi� a ricercare Dio non in "uno stagno"(libri scritti da uomini)ma nel Mare quale � la Sua Parola scritta la Bibbia?

In risposta a: L�ILLEGALITA� DIFFUSA DELLE COSCIENZE

1970-01-01T01:00:00Z

Sono orgoglioso di essere italiano, come sono onorato di avere connazionali siciliani, calabresi, campani, sardi, lucani, pugliesi, molisani, abruzzesi, laziali, umbri, marchigiani, toscani, emiliano-romagnoli, liguri, piemontesi, valdostani, lombarbi, veneti, altoatesini, friulani.

L'illegalit� � sempre la stessa pur cambiano i nomi; propriet� matematica dell'addizione e moltiplicazione: cambiando l'ordine dei fattori o degli addendi, il prodotto e la somma non cambiano.

Quello che voglio diverso da me ma non lo dichiaro lo chiamo: extra comunitario, persona di colore (...io sono trasparente!!??), disabile o ipocritamente "altra abilit�", disadattato, zingaro, gay, prostituta.

L'illegalit�, comincia da me, nella mia mente, nei miei valori, nella mia chiusura agli altri: per combatterla devo lavorare su me stesso e contemporaneamente sulle situazioni gi� esistenti e note: questo � un impegno dichiarato.

Mi chiedo se sarei capace di denunciare una persona che so malavitosa � che amo profondamente: qui si gioca molto l'illegalit�.

So uscire da me stesso e capire che amare porta al bene dell'altro e dare la mia vita per esso? Amo realmente se denuncio il malavitoso proprio perch� lo amo, perch� lo metto di fronte a se stesso dandogli la possibilit� di cambiare facendogli capire che amare � rispettare l'altro in tutto e contemporaneamente che non si � amati se non si ama per primi e questo a costo della mia vita fisica, dopo che mi ha ammazzato non ha ammazzato il mio spirito, n� la mia anima: ha perso ugualmente ed � un perdente.

Lavoriamo insieme per annullare l'illegalit� e mandiamo a casa i politici corrotti, non sono degni di rappresentarci e non ci rappresentano: questo governo ne � l'esempio lampante solo gli allocchi e chi vuole essere cieco non se ne accorgono.

In risposta a: LA DONNA ED IL DIRITTO NEGATO ALLA MATERNITA' (parte II)

1970-01-01T01:00:00Z

L�ARTICOLO �LA RICERCA DI OGGI E� LA VITA DI DOMANI� E� CONSULTABILE ANCHE SU:

- http://www.italianbloggers.it/la-ricerca-di-oggi-e-la-vita-di-domani/

- http://www.italiamiablog.com/2009/04/la-ricerca-di-oggi-e-la-vita-di-domani.html

- http://www.intopic.it/articolo/2725/

- http://www.reset-italia.net/2009/04/02/la-ricerca-di-oggi-e%E2%80%99-la-vita-di-domani/

- http://www.lamianotizia.com/index.php?m=04&y=09

- http://www.bandieragialla.it/node/6508

In risposta a: LA RICERCA DI OGGI E' LA VITA DI DOMANI (parte II)

1970-01-01T01:00:00Z

Caro Leo,

nel numero di questa settimana de "l'Espresso" � pubblicato un articolo, "L'embrione svelato" di Carlo Flamigni, il quale fa piena luce sulla "disinformazione" di certa stampa cattolica in merito alla ricerca sulle cellule staminali.

NON E' VERO CHE LE CELLULE STAMINALI ADULTE E QUELLE EMBRIONALI SI EQUIVALGONO: MOTLI STUDI, difatti, PROVANO LA PREVALENTE IMPORTANZA DI QUESTE ULTIME!

Questa conclusione � la stessa cui arriva il nuovo libro "La questione dell'embrione" che Baldini Castoldi Dalai editore mander� in libreria nei prossimi giorni.

Uno degli argomenti invocati da chi vorrebbe fermare la ricerca sulle staminali embrionali riguarda proprio il fatto che questa:

1- oltre ad essere "moralmente eccepibili" (comportando la soppressione degli embrioni)

2- sarebbe inutile dal punti di vista scientifico e irrilevante da quello clinico (poich� la ricerca sulle staminali adulte garantirebbe risultati equivalenti -se non migliori!-).

L'argomento della "equivalenza scientifica" tra staminali adulte ed embrionali � stato utilizzato:

- per la prima volta dalla "Conferenza dei vescovi cattolici americani"

- e successivamente anche dai bioeticisti italiani (a seguito delle polemiche sulla legge 40).

Lo slogan "staminali adulte battono staminali embrionali 70 a 1", ad esempio, � stato fatto proprio dal movimento "Scienza e vita" nel corso della campagna per l'astensione sul referendum.

Per citare solo alcuni esperti in materia, per�:

- Shane Smith, su "Science", ha dimostrato che tale tesi, ad oggi, � puramente una "sciocchezza"

- Robert S. Schwartz, sul "New England Journal of Medicine", ha ribadito che si tratta di falsit� e "mero sensazionalismo"

- mentre un editoriale di "Nature", infine, citando alcune ricerche famose, ha messo in luce come al momento gli scienziati non riescano a replicare (quindi a confermare, secondo i canoni del metodo scientifico) i risultati delle ricerche eseguite sulle cellule staminali adulte.

Una recente ed innovativa ricerca del giapponese Shinya Yamanaka, pubblicata su un numero di giugno 2007 di "Nature", ha cercato di differenziare cellule staminali mature per riprogrammarle e indurle a comportarsi come cellule staminali embrionali (in modo da evitare l'utilizzo di embrioni nella ricerca).

A questo risultato la stampa cattolica ha esultato come se si trattase di una sua vittoria!

Alcuni precisazioni, per�, sono d'obbligo:

1- si tratta soltanto dell'esperimento sul tessuto connettivo di un topo: la possibilit� di far regredire cellule adulte umane fino allo stadio di totipotenza delle cellule staminali embrionali � ancora tutta da dimostrare

2- il "metodo Yamanaka", per essere attuato, ha richiesto anch'esso la distruzione di un numero imprecisato di embrioni (cosa sapientemente taciuta dalla stampa cattolica, ma ammessa dallo stesso ricercatore)

3- se la tecnica di Yamanaha consentisse, in futuro, la produzione di embrioni senza pi� il ricorso alla loro donazione, � possibile immaginare che l'avanzamento della ricerca porti ad applicazioni di tale metodo per scopi sicuramente "controversi" (e non certo auspicati dalla Chiesa cattolica), come la nascita di figli da genitori dello stesso sesso!

Sarebbe astrattamente possibile, infatti, utilizzare tale metodo per generare bambini a partire da una cellula staminale adulta fatta regredire allo stadio della pluripotenza, evitando la normale modalit� di riproduzione.

Insomma: il tanto acclamato "metodo di Yamanaka" pu� finire col rivelarsi un "boomerang" per chi oggi lo osanna!

Qual'�, dunque, l'unica conclusione possibile del ragionamento su fatto?

I- Ben venga, oggi e domani, che gli scienziati cerchino anche "vie alternative" alla ricerca sulle embrionali per sfruttare le potenzialit� delle cellule staminali.

Forse, infatti, un giorno sar� in grado di ottenere i risultati oggi solo "auspicati" con le cellule staminali adulte (ossia estratte dal cordone ombelicale, dai tessuti di feti abortiti o dal midollo osseo)

II- Nonostante questo, NON C'E' MODO, per adesso, DI FARE A MENO DEGLI EMBRIONI NELLA RICERCA SCIENTIFICA SULLE STAMINALI!

Il fatto che a sostenere ci� sia lo stesso Yamanaka, del resto, dovrebbe far riflettere in tanti...

In risposta a: LA RICERCA DI OGGI E' LA VITA DI DOMANI (parte II)

1970-01-01T01:00:00Z

Carissimo Gaspare, vorrei enunciare un problema....

Il caro Barack Obama (di cui si sa per certo che case farmaceutiche ed ospedaliere hanno finanziato la campagna elettorale) ha finanziato una ricerca dedicata al fallimento poich� fatta all'indomani di una importantissima scoperta di un noto centro di ricerca giapponese sulle cellule staminalii "pluripotenti indotte", iPS .

Tali cellule sono l'avanguardia dello stato dell'arte in materia e non pongono nessun problema etico oltre a risultare (come pratica) molto meno costosa e con meno rischi di degenerazioni neoplastiche...

Perch� investire nel passato allora ? Con ulteriori problemi etici???

In risposta a: IL CORPO NAZIONALE DEI VIGILI DEL FUOCO HA ANCORA UN FUTURO?

1970-01-01T01:00:00Z

L�ARTICOLO �IL CORPO NAZIONALE DEI VIGILI DEL FUOCO HA ANCORA UN FUTURO?� E� ANCHE CONSULTABILE SU:

- http://www.politicamentecorretto.com/index.php?news=12154

- http://www.grafikaeweb.com/hydepark/?p=524

- http://www.veronaoggi.it/2009/aprile/09aprile/newsV104161.htm

- http://www.aostaoggi.it/2009/aprile/09aprile/news13812.htm

- http://www.ecodelmolise.com/terremoto-appello-accorato-a-sostegno-dei-vigili-del-fuoco-di-un-nostro-lettore.htm

- http://www.ladestra.info/?p=2486

In risposta a: LA LIBERTA� DI SCONFIGGERE L�AIDS (parte II)

1970-01-01T01:00:00Z

complimenti per il blog. Grazie per le info.

In risposta a: LA LIBERTA� DI SCONFIGGERE L�AIDS (parte II)

1970-01-01T01:00:00Z

L�ARTICOLO �LE PAROLE NON SALVANO LA VITA � IL PRESERVATIVO SI!� E� CONSULTABILE ANCHE SU:

- http://www.lucacoscioni.it/evento/roma-luned-23-marzo-radicali-e-le-pi-importanti-ass-lgbt-commemoreranno-le-vittime-dellaids-p

- http://www.italianbloggers.it/le-parole-non-salvano-la-vita-il-preservativo-si/

- http://www.italiamiablog.com/2009/04/le-parole-non-salvano-la-vita-il.html

- http://www.fainotizia.it/2009/04/10/le-parole-non-salvano-la-vita-%E2%80%A6-il-preservativo-si

- http://www.lamianotizia.com/index.php?entry=entry090410-131916

- http://www.bandieragialla.it/node/6564

- http://www.diggita.it/story.php?title=LE_PAROLE_NON_SALVANO_LA_VITA_hellip_IL_PRESERVATIVO_SI

- http://fai.informazione.it/s/2551B219-C507-49BD-9487-3F291C74AE75/LE-PAROLE-NON-SALVANO-LA-VITA-IL-PRESERVATIVO-SI

- http://www.reset-italia.net/2009/04/10/le-parole-non-salvano-la-vita-%E2%80%A6-il-preservativo-si/

- http://www.intopic.it/articolo/3014/

- http://www.adamoeva.info/index.php?option=com_content&task=view&id=2493&Itemid=36

- http://forum.panorama.it/viewtopic.php?id=20679

- http://www.perlarosanelpugno.it/le-parole-non-salvano-la-vita-il-preservativo-si-vp40694.html

- http://partitodemocratico.gruppi.ilcannocchiale.it/?t=post&pid=2218573

- http://www.anarkismo.net/article/12690

- http://www.idvgiovani.it/index.php?option=com_smf&Itemid=66&topic=5848.0

- http://www.beppegrillo.it/2009/03/stalin_chiedeva.html

In risposta a: �ELECTION DAY� PRO-ABRUZZO

1970-01-01T01:00:00Z

Il �PIZZO� alla �padania�.

Se guardo indietro nel tempo, e torno al 1860, quindi alla tanto blasonata "Unit� d'Italia" e vedo come ancora una volta i governanti del Nord (ma pi� in generale l�analoga "padania" di oggi, perch� all'epoca non partecip� notoriamente solo l'esercito piemontese con a capo in un primo tempo Garibaldi all'assalto delle risorse e soprattutto delle casse del Sud per ripianare i debiti del Nord) stanno nuovamente approfittando delle debolezze del SUD per i loro interessi, mi prende un'inquietudine mista a risentimento.

Infatti rivedendo quei fatti storici, mi chiedo e domando come sia possibile, adesso, che dopo 150 anni che dovremmo essere tutti Italiani, invece e nella sostanza si ripetono eventi analoghi, in cui l'Abruzzo, e quindi la citt� dell'Aquila, che prima del 1860 faceva anch�essa parte del Regno delle Due Sicilie, stia pagando come allora il "pizzo" al Nord, e nella fattispecie alla Lega, alleata del PDL, la quale non vuole l�accorpamento del referendum perch� teme evidentemente il voto popolare libero, sicch� conseguentemente non si potranno risparmiare 400 milioni di Euro che potrebbero subito essere spesi per il terremoto in Abruzzo.

Ma me la prendo con me stesso e con tutti noi, popolo di "impotenti", palesemente ridotti ad italioti, che ormai non riusciamo pi� ad immaginarci diversi da un �gregge� senza �padroni�.

In risposta a: �ELECTION DAY� PRO-ABRUZZO

1970-01-01T01:00:00Z

Chiedo:

- ma � proprio necessario tenerlo questo referendum?

- vogliamo dirlo che i \"referendari\" hanno buon gioco a volerlo abbinare alle altre elezioni?

Liberamente.

In risposta a: IL �DIFFICILE EQUILIBRIO� TRA LIBERTA� D�INFORMAZIONE E LIBERTA� DI CENSURA IN FACEBOOK � (parte II)

1970-01-01T01:00:00Z

caro Serra,

leggendo i tuoi commenti mi sale la depressione: penso sempre che qualcosa stia cambiando in meglio, do per scontata la libert� di espressione (nel rispetto del logico buonsenso contro la volgarit� e la criminalit�)..dal mio impegno teso ad una societ� libera da giochini politici che in qualche modo aggirano i diritti faticosamente conquistati (e non gentilmente elargiti)e che qualcuno (come te) continua a combattere per mantenerli vivi, nasce la delusione legata al fatto che molte volte sembra non servire a nulla.. ma quando incontro gente eccezonale come te, cos� efficace e trascinante, mi riarmo di buona volont� e riparto con la lotta..

ti lascio i miei dati, se ti servisse la mia email per diffondere anche al nord le tue ragioni(che poi sono anche le nostre).

Buona lotta

Simone

In risposta a: IL �DIFFICILE EQUILIBRIO� TRA LIBERTA� D�INFORMAZIONE E LIBERTA� DI CENSURA IN FACEBOOK � (parte I)

1970-01-01T01:00:00Z

La censura � anzitutto nelle nostre menti. Chi � di destra censura chi � di sinistra e viceversa, addossando all'altro la colpa dell'intolleranza e della chiusura mentale.

Lamentarsi continuamente di facebook per poi starci tutti costantemente dentro � vile ed inutile, sarebbe piu' costruttivo comprarsene uno.

La vera censura sono le ideologie, aggressive o piagnucolose a seconda delle epoche e degli esiti delle lotte. E chi di noi non � ideologizzato almeno un po'???

In risposta a: IL �DIFFICILE EQUILIBRIO� TRA LIBERTA� D�INFORMAZIONE E LIBERTA� DI CENSURA IN FACEBOOK � (parte I)

1970-01-01T01:00:00Z

Oggi, tramite Neapolis del TG3 ho scoperto che Facebook, dopo le polemiche, ha indetto un referendum per decidere se approvare le modifiche: il referendum non � stato pubblicizzato, non sono stati mostrati link per raggiungere la pagina che lo ospita e domani scade, (molto probabilmente) senza aver raggiunto il quorum del 30% fissato dagli amministratori.

Questa situazione pu� essere utile per avvicinarsi ai software che usano licenze free ed open come i sistemi operativi GNU/Linux, piattaforme per la pubblicazione di contenuti come wordpress,joomla e tante altre, e licenze per i contenuti come le Creative Commons.

Le licenze free ed open sono nate dagli utenti per difendere la libert� dell'utente.

In risposta a: IL �DIFFICILE EQUILIBRIO� TRA LIBERTA� D�INFORMAZIONE E LIBERTA� DI CENSURA IN FACEBOOK � (parte I)

1970-01-01T01:00:00Z

L�ARTICOLO

�IL DIFFICILE EQUILIBRIO� TRA LIBERTA� D�INFORMAZIONE E LIBERTA� DI CENSURA IN FACEBOOK ��

PUO� ESSER LETTO ANCHE AI SEGUENTI LINK:

- http://www.associazionebarbarica.org/?p=7339

- http://partitodemocratico.gruppi.ilcannocchiale.it/?t=post&pid=2223497

- http://www.ladestra.info/?p=2826

- http://www.reset-italia.net/2009/04/17/il-%E2%80%9Cdifficile-equilibrio%E2%80%9D-tra-liberta%E2%80%99-d%E2%80%99informazione-e-liberta%E2%80%99-di-censura-in-facebook-%E2%80%A6/

- http://www.fainotizia.it/2009/04/17/il-%E2%80%9Cdifficile-equilibrio%E2%80%9D-tra-liberta%E2%80%99-d%E2%80%99informazione-e-liberta%E2%80%99-di-censura-facebook-%E2%80%A6

- http://www.diggita.it/story.php?title=IL_ldquoDIFFICILE_EQUILIBRIOrdquo_TRA_LIBERTArsquo_DrsquoINFORMAZIONE_E_LIBERTArsquo_DI_CENSURA_IN_FACEBOOK_hellip

- http://www.lamianotizia.com/comments.php?y=09&m=04&entry=entry090417-011704&sv=1

- http://www.italiamiablog.com/2009/04/il-difficile-equilibrio-tra-liberta.html

- http://www.kligg.org/story.php?title=il-ldquodifficile-equilibriordquo-tra-libertarsquo-drsquoinformazione-e-libertarsquo-di-censura-in-facebook-hellip

- http://www.italianbloggers.it/il-difficile-equilibrio-tra-liberta-dinformazione-e-liberta-di-censura-in-facebook/

- http://forum.giovani.it/politica/118792-oedifficile-equilibrioa-libertaa-informazione-censura-facebook.html

- http://www.aduc.it/dyn/dilatua/dila_mostra.php?id=256999

- http://forum.panorama.it/viewtopic.php?pid=250218

In risposta a: IL �DIFFICILE EQUILIBRIO� TRA LIBERTA� D�INFORMAZIONE E LIBERTA� DI CENSURA IN FACEBOOK � (parte I)

1970-01-01T01:00:00Z

Perfetto, Gaspare.

Su questa cosa mi trovi incondizionatamente d'accordo.

Certo, sarebbe bello iniziare a pensare ad un passo avanti.

Non voglio dire un facebook davvero libero, ma perch� no?

Io non ho competenze cos� spinte. Fino a fare un sito base con Joomla, o mettere su un forum con php ci arrivo.

Ma una cosa tipo social network diventa pi� complessa.

Eppure, accidenti, l'idea di uno spazio libero, davvero libero, mi attira.

E' che vedo gi� quali potrebbero essere i problemi.......

In risposta a: IL �DIFFICILE EQUILIBRIO� TRA LIBERTA� D�INFORMAZIONE E LIBERTA� DI CENSURA IN FACEBOOK � (parte I)

1970-01-01T01:00:00Z

Sei oscurato,ma io continuer� a leggerti ed a \"diffonderti\".

Ti abbraccio

In risposta a: IL �DIFFICILE EQUILIBRIO� TRA LIBERTA� D�INFORMAZIONE E LIBERTA� DI CENSURA IN FACEBOOK � (parte I)

1970-01-01T01:00:00Z

Caro Salvatore,

hai colto nel segno della questione.

So benissimo (o meglio, ho appreso in questi mesi dall'esperienza) la reale natura dei social network, delle aziende che offronto gratuitamente servizi on-line e di quelle che lanciano allarmi infondati sul pericolo attacchi virus ...

Come ben dici, si tratta di aziende private: noi utenti, entrado nella loro rete, cottoscriviamo rigide condizioni e non vantiamo alcun diritto (l'unico di cui godiamo, ossia la tutela dei dati personali, mi pare evidentemente evsaso, specie dai social network!).

Nella seconda parte di questo articolo (ed in numerose note e commenti personali disparsi in facebook) credo di avere ben chiarito il tuo dubbio:

1- io non rivendico alcun diritto d' "esistere" in facebook. Vorrei solo provare a "resistere" finch� mi sar� consentito e finch� non mi stacher� molto, solo per il gusto di denunciare in facebook la reale natura di facebook (oltre che di informare e socializzare con gli utenti su molte possibili questioni d'attualit�).

2- ho ripetuto costantemente che il mio unico (spero intoccabile) "Spazio Libero" rimane questo piccolo blog, il mio faro di luce nell'infinita galassia di internet.

Un saluto a tutti...

In risposta a: IL �DIFFICILE EQUILIBRIO� TRA LIBERTA� D�INFORMAZIONE E LIBERTA� DI CENSURA IN FACEBOOK � (parte I)

1970-01-01T01:00:00Z

Ah, chiedo scusa, forse non si capisce dai miei precedenti interventi, forse non sono stato abbastanza chiaro: la mia idea � che, se si vuole libert� di espressione, occorre uscire da Faceboook!. Non ci sono alternative.

Le idee libere dovrebbero girare fuori da fb.

La permanenza in fb, a parer mio, pu� solo avere un ruolo di guerriglia, stare in fb per denunciare fb, per aiutare anche gli altri a capire che fb non � uno spazio libero!. Non lo � mai stato, non ha intenzione di esserlo. Non nasce come spazio libero. Fb nasce come impresa commerciale a scopo di lucro. Siamo noi che cerchiamo di piegare fb alle nostre esigenze. Ci si pu� provare, magari per qualche tempo riesce, fino a quando i controllori non si accorgono della dissonanza rispetto ai loro criteri. Ma non bisogna poi lamentarsi, quando arriva la censura. Dovrebbe essere ampiamente prevista.

Se si vuole fare guerriglia dentro fb, occorre avere altri indirizzi email pronti, altri account pronti a sostituirsi a quelli chiusi.

In risposta a: IL �DIFFICILE EQUILIBRIO� TRA LIBERTA� D�INFORMAZIONE E LIBERTA� DI CENSURA IN FACEBOOK � (parte I)

1970-01-01T01:00:00Z

Leggo tante segnalazioni di disservizi, forse tutti riconducibili ad una azione di censura di FB.

Per� pare che nessuno prenda atto della natura privata e a fini di lucro di FB.

Non � un servizio pubblico. Gestire un sito come FB costa un sacco di soldi. Chi ha provato a gestire un sito, anche semplice, sa che le spese ci sono.

Nessuno si chiede come mai organizzazioni come Google, Microsoft, Tiscali, Facebook e tante altre spendano milioni di dollari (di questo si parla!) per offrire a noi servizi gratuiti?

Pensate che lo facciano per favorire la meritoria attivit� animalista di Lucia Fontanini o di Patrizia Della Cella?

I milioni di dollari si investono per averne un ritorno economico. Se qualcuno scrive cose che possano ostacolare questo ritorno economico, allora quel qualcuno viene oscurato.

Io penso che contro questa evidenza non si possa fare molto, se non spiegare a chi non l'ha ancora capito che il re � nudo.

Si pu� fare una lotta per denunciare urbi et orbi che Facebook, come Google, non � un posto di libert�.

Ma non si pretenda di moralizzare il business.

Occorre invece imparare ad autogestire internet, a creare veri posti di aggregazione democratica, autogestiti, senza servizi gratuiti.

La libert� costa.

In risposta a: IL �DIFFICILE EQUILIBRIO� TRA LIBERTA� D�INFORMAZIONE E LIBERTA� DI CENSURA IN FACEBOOK � (parte I)

1970-01-01T01:00:00Z

A me hanno oscurato l'account dell'associazione che faceva solo promozioni di volontariato animalista(ovvero petizioni adozioni etc...e non solo animalista ma umanitarie!)dicendo dopo innumerevoli mail che sfruttavamo l'account per farci pubblicit� e che eventualmente c'� un servizio a pagamento apposito..In FB abbiamo fatto esclusivamente volontariato,l'oscuramento ci ha fatto perdere un sacco di contatti pubblicazioni attivit� che ogni giorno gratuitamente un operatore dedicava ore per l'attivismo.Non mi hanno pi� permesso di riattivarlo.

In risposta a: IL �DIFFICILE EQUILIBRIO� TRA LIBERTA� D�INFORMAZIONE E LIBERTA� DI CENSURA IN FACEBOOK � (parte I)

1970-01-01T01:00:00Z

anch'io oggi ho avuto problemi notevoli per entrare nella mia pagina ho impiegato quasi un'ora per reimpostare la password. anch'io sono impegnata in discussioni calde ma soprattutto pratico e invito esplicitamente anche al boiccottaggio di tante aziende che sperimentano loro prodotti sugli animali quindi tutti quelli come noi che hanno il coraggio di esprimersi e di agire per il nostro pensiero se contrario alla grande industria, di qualsiasi genere di cosa si parli, religioner, aborto, droga ecc. cercano di tagliarci fuori. bravo consideratemi dei vostri saluti e avanti.

In risposta a: IL �DIFFICILE EQUILIBRIO� TRA LIBERTA� D�INFORMAZIONE E LIBERTA� DI CENSURA IN FACEBOOK � (parte I)

1970-01-01T01:00:00Z

Salve, io giusto ieri sera sono stata impossibilitata ad entrare nella mia pagina di fb. Bisogna intervenire. Complimenti Gaspare.

In risposta a: IL �DIFFICILE EQUILIBRIO� TRA LIBERTA� D�INFORMAZIONE E LIBERTA� DI CENSURA IN FACEBOOK � (parte I)

1970-01-01T01:00:00Z

Certo, possiamo in ogni caso fare una lotta contro la censura, per illusoria che possa essere.

Possiamo, ad esempio, avere sempre una copia di tutto quel che scrviamo su FB. Qualcosa come le copie cache che solitamente tiene Google (altro bell'esempio di libert� di espressione!) In questo modo potremmo sempre dimostrare quanto antidemocratici siano i comportamente di FB. Ma non penso che si possa andare oltre. Non penso che un qualsiasi tribunale possa darci ragione, visto l'agreement che firmiamo quando apriamo l'account di FB.

In risposta a: IL �DIFFICILE EQUILIBRIO� TRA LIBERTA� D�INFORMAZIONE E LIBERTA� DI CENSURA IN FACEBOOK � (parte I)

1970-01-01T01:00:00Z

Internet E' ANCORA LIBERA per chi sa usarla.

I social network invece NON SONO LIBERI per definizione. Sono strutture private, costruite da privati per fini di lucro. Questi privati, nel caso di FB ma anche per gli altri (MSN ecc), hanno sede negli States, e non sono interessati alla libert� di espressione. Sono interessati al LUCRO.

Noi, iscrivendoci a FB, accettiamo le loro regole.

Ripeto: ACCETTIAMO LE LORO REGOLE. E non abbiamo diritti. Non paghiamo, usiamo uno strumento gratuito che obbedisce ALLE LORO REGOLE e non ai nostri desideri.

Se vogliamo essere liberi di dire il cavolo che ci pare, sempre, non abbiamo che una strada:

- Acquistare il nostro server.

- Acquistare una linea ADSL con i fiocchi. O, se abbiamo grandi progetti, acquistiamo una linea ancora pi� potente (costa un sacco).

- In alternativa puoi usare un server in una server-farm, costa molto meno e non dovresti aver problemi di censura. Almeno credo.

- Nel nostro server costruiamo il nostro sito, forum, ecc ecc. Non � facilissimo, ovviamente, occorre lavorarci. Ma nessuno ci pu� censurare.

- Ogni giorno controlliamo che qualcuno non riesca ad entrare in modo fraudolento nel nostro sito per distruggere il nostro lavoro. Ci sar� sicuramente qualcuno a cui non piace il nostro lavoro che pagher� qualcun altro per distruggere il nostro sito.

Tutto questo lavoro costa. Siamo disposti a farlo?

La libert� costa, mentre noi la vogliamo gratis. Anzi, finanziata da chi invece pensa a guadagnare sulla nostra voglia di libert�.

Ma ti pare possibile? Ti sembrano esigenze conciliabili?

In risposta a: IL �DIFFICILE EQUILIBRIO� TRA LIBERTA� D�INFORMAZIONE E LIBERTA� DI CENSURA IN FACEBOOK � (parte I)

1970-01-01T01:00:00Z

...La lbert� � solamente nella nostra anima.......

In risposta a: IL �DIFFICILE EQUILIBRIO� TRA LIBERTA� D�INFORMAZIONE E LIBERTA� DI CENSURA IN FACEBOOK � (parte I)

1970-01-01T01:00:00Z

Non siamo solo "strumento di raccolta di dati personali".

FB ama anche il "concretismo": ricordiamo che ogni pagina dove clicchiamo, anche la pi� intrisa di "kult-Impegn" � zeppa di pubblicit�.

L'orwellianit� sta nel farli ingrassare prima ancora di offrigli il buco del culo della privacy su un piatto d'argento.

Ogni fottuto "quiz", cuoricino a pixel..., ogni fottuta applicazione basata su cervelli da formare, ma direi gi� predisposti, sul modello "amici", GF", X-Factor, fattoria, minchieria, marmitteria, ferraria, calcio...

Ci dicono anche quanto siamo travestiti di "rosso"...

� l'orwellianit� del Mercato. E noi siamo pura e semplice MERCE.

D'altra parte ne siamo convinti e sprizza dai pori, in modo "democratico". Di cosa ci lamentiamo?

In risposta a: IL �DIFFICILE EQUILIBRIO� TRA LIBERTA� D�INFORMAZIONE E LIBERTA� DI CENSURA IN FACEBOOK � (parte I)

1970-01-01T01:00:00Z

Io credo che ci sia poco da stupirsi,se ogni giorno siamo meno tutelati del del giorno prima,su ci� che riguarda i nostri diritti.� un fenomeno in progressione,dovutto soprattuto alla nostra stessa indiferenza al riguardo.Io credo che se d avvero ogniuno di noi non trova il modo di coinvolgere altri, in questo nostro riscatto verso una libert�, che vine sempre meno ,arriveremo poi ad una situazione sempre pi� intollerabile!Coinvolgiamo ai parenti,amici ed amici di amici,iniziamo ad invitarli ad esprimersi liberamente,in modo da poter verificare quanto poco lo si possa fare!Ricordiamoci ke per quanto possa valere

L`ARTICOLO 21 della costituzione italiana � ancora l�,anche se ogni giorno ci fanno credere che ormai non c� pi�.

In risposta a: IL �DIFFICILE EQUILIBRIO� TRA LIBERTA� D�INFORMAZIONE E LIBERTA� DI CENSURA IN FACEBOOK � (parte I)

1970-01-01T01:00:00Z

Scusate ma veramente pensate che ci sia qualcosa di libero nel mondo? Per adesso l'unica (forse) cosa libera � il pensiero

In risposta a: IL �DIFFICILE EQUILIBRIO� TRA LIBERTA� D�INFORMAZIONE E LIBERTA� DI CENSURA IN FACEBOOK � (parte I)

1970-01-01T01:00:00Z

propio oggi sentivo alla radio che internet e' rimasto l'unico mezzo di comunicazione dove ci possa veramente esprimere.....ma' non e' cosi'!!!

ormai la liberta' di opinione e' un utopia..

comunque sappi che sono con te stai facendo un ottimo lavoro!!!!!!

bravo gaspare

In risposta a: IL �DIFFICILE EQUILIBRIO� TRA LIBERTA� D�INFORMAZIONE E LIBERTA� DI CENSURA IN FACEBOOK � (parte I)

1970-01-01T01:00:00Z

Me parece muy bien que revindiqueis la libertad de expresi�n, por qu� no poder decir claramete lo que pensamos si no faltamos al respeto de nadie que sea decente?

In risposta a: IL �DIFFICILE EQUILIBRIO� TRA LIBERTA� D�INFORMAZIONE E LIBERTA� DI CENSURA IN FACEBOOK � (parte I)

1970-01-01T01:00:00Z

Emb�? Di che ti meravigli? Internet � solo libert� apparente. Guarda cosa � successo a me ----> http://www.facebook.com/inbox/readmessage.php?t=1146868314565#/group.php?gid=79067781013

In risposta a: IL �DIFFICILE EQUILIBRIO� TRA LIBERTA� D�INFORMAZIONE E LIBERTA� DI CENSURA IN FACEBOOK � (parte I)

1970-01-01T01:00:00Z

Non � solo Facebook: � il suo rapporto con il potere in gnere, con i colossi e poi anche l'orrore dell'arrivo di prassi americane che ripugnano al diritto italiano. Io faccio parte di un gruppo contro il ban di Google Adsense. Google banna e chiude account dove si parla di denaro che Google deve ai webmaster, di attivit� svolta dai webmaster ecc. Bisogna arrivare al tribunale civile e penale e farsi risarcire per danni morali e materiali in modo pesante ed esemplare!

In risposta a: NELL'EPOCA DELLE PASSIONI TRISTI ...

1970-01-01T01:00:00Z

LA POESIA �Nell�epoca delle passioni tristi� PUO� ESSERE CONSULTATA ANCHE SU:

- http://www.notedipoesia.org/viewpsa.asp?ID=778

- http://www.frasi.net/archivio/CZDHETS.htm

- http://www.pensieriparole.it/poesie/poesie-personali/poesia-81389

- http://www.alidicarta.it/leggi.asp?testo=204200915149

- http://www.scrivere.info/poesia.php?poesia=92912&t=Nell%27epoca+delle+passioni+tristi+...

- http://www.poetichouse.com/modules.php?name=News&file=print&sid=105291

- http://seraficolunatico.splinder.com/post/20385983/Mi+distruggerai

- http://www.flickr.com/photos/22544055@N06/with/3468403391/

- http://www.fuscapoesia.it/exoops/modules/newbb_plus/viewtopic.php?topic_id=1153&forum=1

- http://forum.giovani.it/poesia-creativita/118884-epoca-passioni-tristi.html

In risposta a: �DONNE SOLE�: INDAGINE SULLA VIOLENZA (parte I)

1970-01-01T01:00:00Z

se solo si potesse capir� il perch� di cos� tanta violenza e dolore, sicuramente sarebbe pi� facile sopportare. grazie Gaspare di ricordarti di me un grande abbraccio e buon lavoro per i tuoi obbiettivi. jona

In risposta a: �DONNE SOLE�: INDAGINE SULLA VIOLENZA (parte I)

1970-01-01T01:00:00Z

Affrontare un commento sul tema della violenza per me � complicato, so che � tale quando pregiudica la vita (fisica, mentale e sociale) di un altro essere ponendolo in uno stato di assoluto terrore dove lo spazio e il tempo si comprimono nella assoluta certezza che tutto si riproporr� fino a quando gli occhi non torneranno a vedere e la mente a pensare.

Un saluto

Emilio

In risposta a: IL DECLINO DELLA �DEMOCRAZIA RAPPRESENTATIVA� � (parte II)

1970-01-01T01:00:00Z

MASTER and servant

Piccola Allegoria della nuova tirannide

Democrazia elettiva

La sovranit� appartiene al popolo, che la esercita nelle forme e con i mezzi stabiliti dalle famiglie dei padroni.

Il padrone dice al servo: �ma ti faccio votare, non ti senti sovrano?�

I padroni di bassa qualit�, per restare al potere, usano sgherri e lacch� per tartassare i servi, e utilizzano parte dei soldi estorti ai servi per pagare sgherri e lacch�, ovvero per comprarsi voti. Il resto lo intascano loro.

Questo permette loro di socializzare i costi del consenso, cio� di far pagare alla maggioranza di oppositori o di disinteressati il costo sia delle rendite distribuite ai clientes sia dei copiosi sussidi che le famiglie al potere ritagliano per se stesse, camuffandoli sotto le pi� varie forme e con le pi� varie modalit�. Ovviamente, a tal fine, pi� disinteressati e distratti ci sono fra il popolo, meglio �.

(�� se met� dei servi si rivoltano, abbiamo abbastanza denaro per assoldare l�altra met� dei servi, e mandarla a sparare addosso ai rivoltosi��

oggi non � pi� necessario sparare ai servi, c�� il lavaggio del cervello, basta mandarli in discoteca o far loro vedere i reality, non si rivolteranno pi��)

Uguaglianza

Il padrone vuole tutti i servi uguali davanti a lui.

Non vuole capaci ed efficienti competitor, vuole servi balordi, cannati, da discoteca, da stadio, o, nella migliore delle ipotesi, da offerte dei centri commerciali.

Accoglienza

Il padrone sostituisce i servi italiani pretenziosi, organizzati, sindacalizzati, relativamente acculturati, con nuovi servi africani, asiatici, sudamericani, disperati disposti a tutto, a lavorare 18 ore al giorno in uno scantinato, a vivere in venti in una bicocca.

La nuova forza lavoro per la grande industria assistita succhiasoldipubblici, la nuova manovalanza per la criminalit� organizzata, nuovi corpi a disposizione per chi va a p.ttane o a viados.

Solidariet�

Sussidi di stato per chi gestisce l�immigrazione dei nuovi servi. Soldi pubblici per chi ci mangia sopra. Elemosine gestite clientelarmente. Soldi di noi contribuenti coi quali i padroni comprano voti e consenso.

Garantismo

Il dominante di infima qualit�, quello che si impone con la violenza, con la menzogna, col crimine, col furto, con l�inganno, mantiene i governati nelle peggiori condizioni possibili, perch� sa che peggiore � la qualit� di vita dei governati, tanto meglio � per lui. La sua greppia e il suo scranno sono pi� sicuri.

Colpisce i dominati onesti e lavoratori, e favorisce i delinquenti, i puzzoni, gli insolventi, i truffatori. Le organizzazioni criminali, braccio armato dei padroni nei traffici illeciti, non devono essere disturbate.

Favor rei e favor debitoris.

E� garantista chi sulla delinquenza ci mangia sopra.

Mezzi di distrazione di massa , mezzi di asservimento di massa (balla servo, balla)

Il padrone guarda il buon servo, tatuato e con piercing, ballare nella discoteca che ha fatto costruire per lui e per gli altri suoi servi , e pensa:

�BALLA SERVO, BALLA.

Da quello scemo che sei.

Picchiati con qualche altro servo, da quel cafone bullo che sei, ma ovviamente a me non mi tocchi neanche con un dito, neppure sai chi sono.

Vieni nella mia discoteca a cercare sesso o affetto, l�anima gemella o una delle mie puttane pagandola.

E impasticcati, riempiti della droga e dell�alcool che ti vendo, sfasciati nell�automobilina elettronica che ho fabbricato per te.

Cos�altro ti meriti, fesso come sei.

E vivi e lavora per me , pagami tasse e contributi , lascia che ti inflaziono i tuoi risparmi , usa questa moneta di carta straccia da me imposta , pagami il 20% d�IVA su ogni cosa che compri , vieni a leccarmi il sedere se vuoi un posto di lavoro�

Ma� a tutto questo non devi pensare, n� ora n� mai, devi rimuoverlo dalla mente, da quella tua mente tanto stupida e indifesa che io controllo cos� bene. Non pensare, testa vuota, BALLA.

Ti do panem et circensem.

Droga, discoteca, calcio, musica, TV spazzatura, notti bianche, concerti in piazza, rave: ho creato tutto questo per te,

proprio per TE,

SERVO.

Figlio di fessi e fesso tu stesso, fesso e servo ti faccio rimanere.

A te e alla tua famiglia di servi fessi.

Servi per l�eternit��

Emancipazione

Il buon servo deve ballare, ascoltare musica, innamorarsi, fare sesso.

I padroni fanno i soldi, i servi fanno i figli.

La moglie, la figlia, la sorella del servo devono essere a disposizione del padrone.

La famiglia del servo deve essere disunita, disorganizzata, lacerata da liti interne e divorzi, marito contro moglie, figli contro genitori, fratelli l�uno contro l�altro.

La famiglia del servo deve essere divisa, debole, non competitiva, non pericolosa, disarmata, imbelle.

Dividi et impera.

Trasgressione

Il servo che trasgredisce obbedisce al padrone. E� funzionale al regime. E� per lui lecito fare del male a se stesso e agli altri servi. Nessun giudice nominato dai padroni lo punir�.

Il padrone vuole che il servo balordo trasgredisca le regole del vivere civile tra servi e faccia cos� vivere male se stesso e gli altri servi. Cos� i servi vivono soffocati nella m.rda, e non pensano a rivoltarsi, a uccidere le famiglie dei padroni.

Pub, discoteche, piercing, tatuaggi, ultras, droga, alcool: facciamo scannare i servi tra di loro, noi padroni vivremo pi� tranquilli.

Dividi et impera, semper.

Filippo Matteucci - DEMOCRAZIA TURNARIA

Libertarian Writer & Blogger

P.S. � spunto di riflessione per qualsiasi buon servo : sai quali famiglie padrone controllano il tuo comune, la tua provincia, la tua regione, la tua vuota esistenza, la tua vuota testa �?

Nessuna associazione politica, nessun movimento, nessun partito, nessuna cooperativa, nessun sindacato, � veramente democratico se non prevede la possibilit� per qualsiasi associato di ricoprire cariche a semplice sua richiesta, a turno, magari tramite un cursus honorum (cio� partendo da incarichi minori e poi salendo a quelli di maggior potere), se non prevede che chi ha gi� ricoperto cariche non pu� ricoprirle nuovamente (magari per 10 o 20 anni), ma deve dare la possibilit� anche agli altri di svolgere quelle funzioni.

Le elezioni sono solo una truffa ai danni di chi non ha potere, servono a far eleggere chi vuole il potente, il dominante, il padrone.

Le elezioni non sono mai libere, sono l�esatto contrario della libert� e della democrazia.

L�unica differenza fra destra o sinistra � che sono strumenti di cosche di famiglie padrone diverse.

Se il popolo vuole la democrazia se la deve fare da solo: auto-organizzazione, propaganda, perseveranza.

ps2: i libertarian anonimi sono inutili per il semplice motivo che in guerra sulle lapidi � necessario incidere nomi.

In risposta a: POESIA PERSONALE ...

1970-01-01T01:00:00Z

Grazie...

Grazie,Gaspare,per avermi lasciato questo piccolo spazietto,anche se non sapevi cosa volevo scriverci...

Spero ti piaccia la "sorpresa".....

BYE BYE!

<< Sei l�Amore che ho trovato,

perch� esisti,solo per me.

Cos� puro e prezioso�

proprio come dovrebbe essere un mondo migliore.

Niente di artificioso

c�� nel tuo sorriso,

o nel fuoco dei tuoi occhi

che accendono il mio cuore

facendovi nascere un sole dentro

e non facendomi mai capire,

nella poesia dei nostri abbracci,

dove finiscono i miei battiti

ed iniziano i tuoi�

Sei l�equilibrio

che supporta la vita mia.

Sei le opposte sensazioni

che coesistono dentro me,

come il battito d�ali di farfalla

o una forte scossa elettrica�

Dolci emozioni,

donateci da un delicato bruchino

che crescono nella magia di fantastici colori e delicate movenze�

Fa quasi paura toccare una farfalla�

Fa quasi paura anche guardarla!

Ma quando vola via

nella brezza leggera e tra foglie tremolanti

per poi tornare dopo un po� a rigirarti intorno�

ti passa il timore di aver potuto farle del male�

e ti senti incredibilmente felice

perch� ha deciso di rimanerti un altro p� vicino,

per regalarti ancora un�altra volta istanti di meraviglia�..

E anche�forti turbamenti,

come quando una lampada esplode in mille pezzi;

ma non hai paura che possa farti del male�

ti lascia soltanto piacevolmente stupito

per quelle scottanti ma affascinanti scintille

che s�� portata dietro di s�

ed hanno dato un pizzico d'effervescenza,

la giusta adrenalina,

in giornate dal movimento

un p� meno mansueto�.. >>.

Baci,la tua Rosy.....

In risposta a: ITALIA �CLANDESTINA� NEL MONDO � (parte II)

1970-01-01T01:00:00Z

Personalmente credo che, la facilit� con cui la destra xenofoba � riuscita a coinvolgere, a favore, una larga parte della popolazione sulla legge in discussione, deriva, in massima parte, dalla paura del diverso insita nella maggior parte delle popolazioni, visto come portatore e distruttore dei valori portanti di una societ� - gli arabi pi� intransigenti,e non solo, proibiscono il culto di altre religioni o di un islam diverso dal loro, Iran e Iraq -, ci� deriva, sia dalla non conoscenza delle culture sia dall'incapacit�, o forse dalla non volont�, di accettare i cambiamenti derivanti dall'incontro tra diverse culture.

Sicuramente, sfruttare queste tendenze "naturali" �, a dir poco, aberrante; una societ� civile dovrebbe incentivare la popolazione alla convivenza attraverso la conoscenza, invece di accentuare la diversit� creando fobie che possono solo portare danno, non solo agli emigranti ma anche a noi stessi, poich�, ci priva della possibilit� di allargare il nostro orizzonte conoscitivo.

In risposta a: ITALIA �CLANDESTINA� NEL MONDO � (parte II)

1970-01-01T01:00:00Z

PUOI LEGGERE L�ARTICOLO ANCHE AI SEGUENTI LINK:

- HTTP://WWW.POLITICAMENTECORRETTO.COM/INDEX.PHP?NEWS=12943

- http://www.aduc.it/dyn/dilatua/dila_mostra.php?id=259553

- http://www.agoravox.it/ITALIA-CLANDESTINA-NEL-MONDO.html

- http://partitodemocratico.gruppi.ilcannocchiale.it/?t=post&pid=2247268

- http://www.anarkismo.net/article/13069

- http://monesti.blog.tiscali.it/IERI____Quando_Berlusconi_piangeva_per_i_migranti_morti____OGGI____Italia__Clandestina__nel_Mondo__1987536.shtml�

In risposta a: ITALIA �CLANDESTINA� NEL MONDO � (parte II)

1970-01-01T01:00:00Z

Detto questo, ovviamente, NON E� MIA INTENZIONE �BANALIZZARE� LA QUESTIONE IMMIGRAZIONE, facendo intendere che il problema dell�accoglienza di un numero sempre maggiore di migranti non sussista �

Quel che penso, per�, � che chi giudica:

- gli immigrati solo come �merci� da usare finch� fanno comodo (e non come �persone�!)

- l�immigrazione solo come una questione di �ordine pubblico� (e non anche �umanitaria�)

- e l�Italia come ad un Paese �di razza pura� che deve salvaguardare la propria verginit� culturale e razziale

non potr� mai, partendo da simili presupposti, offrire soluzioni �umane� al dramma dell�immigrazione!

Occorre aprire gli occhi davanti al dramma di UN CONTINENTE (quello africano) che GIORNO DOPO GIORNO �LENTAMENTE MUORE� �

Per questo non provo vergogna nell�affermare che, se io vivessi l�orrore della guerra civile o della persecuzione etnica-religiosa o di un regime illiberale, la prima cosa che mi sentirei in obbligo di fare nei confronti dei miei (ipotetici) figli sarebbe prendere le mie poche cose e fuggire clandestino verso la libert�, la democrazia, la vita!!!

Come si pu� immaginare che chi fugge da certi contesti (isolati e desolati) possa raggiungere l�Italia con un contratto di lavoro in regola???

Chi pensa questo lo dica chiaramente: di fatto, preferirebbe veder chiudere del tutto le frontiere del nostro Paese!

La soluzione, come spesso accade, sta �nel mezzo�, nel buon senso, nel compromesso:

1- non si pu� immaginare di aprire senza controllo le frontiere e consentire l�accesso a tutti i disperati del Mondo. Occorre �governare� il fenomeno migratorio:

- tutelando pienamente i rifugiati politici (senza se e senza ma!)

- e favorendo la regolarizzazione dei migranti economici che, anche se entrati irregolarmente in Italia, trovano lavoro e dimostrano di vivere civilmente

2- l�Italia fa bene a richiedere all�Ue ed all�Onu una collaborazione ed un aiuto nel gestire questo fenomeno globale, verso il quale � inesorabilmente esposta nel Mediterraneo: nel frattempo che l�Ue e l�Onu decidano di fare ognuno la sua parte, per�, non pu� trattare i migranti del mare come �pacchi indesiderati� da rispedire senza tutele al mittente!

In risposta a: ITALIA �CLANDESTINA� NEL MONDO � (parte II)

1970-01-01T01:00:00Z

ECCO COME ERVAMANO VISTI NOI ITALIANI QUANDO ERAVAMO NOI GLI IMMIGRATI �

Ecco come ci ritraevano gli Americani quando eravamo noi i migranti �

(tratto dalla relazione dell�Ispettorato per l�Immigrazione del Congresso americano sugli immigrati italiani negli Stati Uniti presentata al Congresso nell�Ottobre 1912)

�Non amano l�acqua, molti di loro puzzano perch� tengono lo stesso vestito per molte settimane.

Si costruiscono baracche di legno ed alluminio nelle periferie delle citt� dove vivono, vicini gli uni agli altri.

Quando riescono ad avvicinarsi al centro affittano a caro prezzo appartamenti fatiscenti. Si presentano di solito in due e cercano una stanza con uso di cucina. Dopo pochi giorni diventano quattro, sei, dieci.

Tra loro parlano lingue a noi incomprensibili, probabilmente antichi dialetti.

Molti bambini vengono utilizzati per chiedere l�elemosina ma sovente davanti alle chiese donne vestite di scuro e uomini quasi sempre anziani invocano piet�, con toni lamentosi e petulanti.

Fanno molti figli che faticano a mantenere e sono assai uniti tra di loro.

Dicono che siano dediti al furto e, se ostacolati, violenti. Le nostre donne li evitano non solo perch� poco attraenti e selvatici ma perch� si � diffusa la voce di alcuni stupri consumati dopo agguati in strade periferiche quando le donne tornano dal lavoro.

I nostri governanti hanno aperto troppo gli ingressi alle frontiere ma, soprattutto, non hanno saputo selezionare tra coloro che entrano nel nostro paese per lavorare e quelli che pensano di vivere di espedienti o, addirittura, attivit� criminali (�).

Propongo che si privilegino i veneti e i lombardi, tardi di comprendonio e ignoranti ma disposti pi� di altri a lavorare. Si adattano ad abitazioni che gli americani rifiutano pur che le famiglie rimangano unite e non contestano il salario. Gli altri, quelli ai quali � riferita gran parte di questa prima relazione, provengono dal sud dell�Italia. Vi invito a controllare i documenti di provenienza e a rimpatriare i pi�.

La nostra sicurezza deve essere la prima preoccupazione�.

RICORDARE E MEDITARE, PER NON DIMENTICCARE E PER NON RIPETERE GLI ERRORI DEGLI ALTRI �

In risposta a: �LIBERI DI AMARE�

1970-01-01T01:00:00Z

PUOI LEGGERE L�ARTICOLO ANCHE SU:

- http://www.politicamentecorretto.com/index.php?news=13029

- http://www.abruzzoliberale.it/index.php?option=com_content&task=view&id=7481&Itemid=1

In risposta a: IL 21 GIUGNO VOTA �NO� (ANZI, �NON VOTARE�!) -parte III-

1970-01-01T01:00:00Z

APRITE GLI OCCHI !!! (POI SCEGLIETE PURE IN VOSTRA COSCIENZA �):

1- Il mio INVITO ALL�ASTENSIONE:

a- � RELATIVO AL SOLO REFERENDUM (non alle elezioni europee!)

b- ed � RIVOLTO A TUTTI COLORO CONTRARI al referendum (a prescindere dalla collocazione politica di ognuno!).

Non mi rivolgo ai �qualunquisti� o �apatici�, a coloro meramente �disinteressati� alla politica (i quali non voterebbero a prescindere!): mi appello, invece, coloro che, venuti a conoscenza di ci� che effettivamente prevede il referendum, ritengono lo stesso una �porcata� al pari (se non peggio!) della legge elettorale vigente!

2- NON VOTARE E� L�UNICA SCELTA �UTILE� (non esiste alternativa pi� efficace!) poich�:

a- vista la data scelta (in piena estate) ed il non accorpamento del referendum con le elezioni europee, E� ALTA LA PROBABILITA� CHE NON SI RAGGIUNGA IL QUORUM

(se si fosse votato il 6-7 giugno, al contrario, sarebbe stato �intelligente� votare No poich� alta sarebbe stata la probabilit� che comunque il quorum si fosse raggiunto!)

b- E� ALTAMENTE PROBABILE, al contrario, CHE CHI SI RECHERA� ALLE URNE VOTERA� IN MAGGIORANZA �SI� (non fosse altro perch� questa � l�indicazione di voto dei leader dei due partiti, Pdl e Pd, che insieme rappresentano oltre il 60% dell�elettorato italiano!)

Votare No ma far raggiungere il quorum, allora, servirebbe solo a far valere i prevalenti �Si�: chi � davvero e fermamente �contrario� a questo referendum, dunque, �si astenga�!!!

L�astensione �non � una scelta qualunquista o �superflua�: chi si astiene �coscientemente� (consapevole dei rischi conseguenti al raggiungimento del quorum) e non per semplice �disinteresse� compie una valida �scelta politica�!

�Non votare� non vuol dire darla vinta ai referendari o essere �superficiali�: vuol dire, semmai, far fallire clamorosamente questo referendum!

(non vi fa per nulla riflettere il fatto che i referendari temono pi� la vostra �astensione� piuttosto che il vostro �voto contrario�???).

Scegliere di votare a tutti costi ed in ogni caso pu� essere una rispettabile scelta �romantica� e �di principio�� ma rischia di ritorcersi terribilmente contro gli interessi di chi sceglie di votare �No�!

Il rischio da evitare � che lo �zelo moralista� di chi aborra questo referendum ma sceglie comunque di andare a votare finisca col fare il pi� grande ed inatteso regalo ai soli promotori del referendum!

3- OPPORSI AL REFERENDUM �NON E� UNA SCELTA DI PARTE�!

Per quel che mi riguarda, la mia contrariet� ai quesiti referendari non � dettata dalla paura (o dall�interesse) che il risultato referendario favorisca direttamente il Pdl o il Pd �

E� una questione �di principio�:

- difendere la �democrazia rappresentativa�

- difendere il valore del nostro voto

- difendere il rispetto delle nostre scelte (chiunque ognuno di noi voti!).

Non si tratta di custodire partitini dell�1/2% � Si tratta di difendere il diritto all�esistenza di partiti che, pur espressione di �milioni di voti� (raggiungendo il 7,9% dei consensi, ad esempio) non avrebbero nemmeno un rappresentante al Senato (dato la soglia di sbarramento dell�8% che si vorrebbe introdurre!)

In risposta a: IL 21 GIUGNO VOTA �NO� (ANZI, �NON VOTARE�!) -parte II-

1970-01-01T01:00:00Z

PUOI LEGGERE L�ARTICOLO ANCHE SU:

- http://www.politicamentecorretto.com/index.php?news=13113

- http://www.primapaginamolise.it/detail.php?news_ID=18970

- http://partitodemocratico.gruppi.ilcannocchiale.it/?t=post&pid=2252335

- http://www.idvgiovani.it/index.php?option=com_smf&Itemid=66&topic=5866.0

- http://radicali.forumattivo.com/parlamento-e-votazioni-f4/il-21-giugno-vota-no-anzi-non-votare-t50.htm

- http://www.oltrelacoltre.com/?p=3708

- http://anarkismo.net/article/13156

- http://www.intopic.it/articolo/4644/

- http://www.italiamiablog.com/2009/05/il-21-giugno-vota-no-anzi-non-votare.html

- http://www.lamianotizia.com/comments.php?y=09&m=05&entry=entry090519-054540&sv=1

- http://www.reset-italia.net/2009/05/19/il-21-giugno-vota-%E2%80%9Cno%E2%80%9D-anzi-%E2%80%9Cnon-votare%E2%80%9D/

- http://www.bandieragialla.it/node/6875

- http://www.kligg.org/story.php?title=il-21-giugno-vota-ldquonordquo-anzi-ldquonon-votarerdquo

- http://www.diggita.it/story.php?title=IL_21_GIUGNO_VOTA_ldquoNOrdquo_ANZI_ldquoNON_VOTARErdquo

- http://www.memenews.it/2009/05/il-21-giugno-vota-%E2%80%9Cno%E2%80%9D-anzi-non-votare/

- http://forum.panorama.it/viewtopic.php?pid=264177#p264177

- http://www.aduc.it/dyn/dilatua/dila_mostra.php?id=260228

- http://forum.studenti.it/generale/789761-21-giugno-vota-oenoa-anzi-oenon-votarea.html#post2929729

- http://www.aulamagnamagna.it/ammforum/viewtopic.php?f=6&p=425799

In risposta a: IL 21 GIUGNO VOTA �NO� (ANZI, �NON VOTARE�!) -parte II-

1970-01-01T01:00:00Z

Sono d'accordo per l'astensione!

In risposta a: IL 21 GIUGNO VOTA �NO� (ANZI, �NON VOTARE�!) -parte I-

1970-01-01T01:00:00Z

Caro sig. Zanfardino,

rispetto le posizioni legittime di tutti, compreso di chi � favorevole al referendum.

Non posso per� non controbiettare alle sue obiezioni che mi paiono sinceramente semplicistiche e facilmente confutabili:

PRIMO:

Nessuno ha negato che gi� oggi il premio di maggioranza potrebbe andare anche alla singola lista pi� votata (se venisse meno la logica degli schieramenti e tutte le forze politiche corressero da sole ed alla pari).

Il punto che Lei non evidenzia, per�, � che:

a- il referendum, se passasse, vieterebbe per legge le coalizioni (mentre oggi le forze politiche sono incentivate a coalizzarsi prima delle elezioni per conseguire pi� facilmente il premio di maggioranza)

b- in base alla legge Calderoli:

- ci� che � formalmente possibile (l'assegnazione del premio di maggioranza alla singola lista pi� votata in mancanza di coalizioni)

- � praticamente impossibile o inimmaginabile: ammettendo pure che il Pdl corresse da solo alle prossime elezioni politiche, difatti, le forze politiche contrapposte non avrebbero nessun interesse a fare altrettanto, bens� sarebbero invogliate a coalizzarsi risultando cos� non impossibile ma facilmente ipotizzabile superare insieme (Pd+Idv+Sd+Radicali e magari + Udc, per esempio) i consensi del singolo Pdl! Ragion per cui il Pdl, allo stato, si terrebbe bene lontano dalla tentazione di rinunciare alla coalizione indispensabile con la Lega!

SECONDO:

Lei ha ricordato che gi� oggi esistono soglie di sbarramento che eliminano dalla rappresentanza politica (giustamente) i partiti minori.

Quel che non ricorda, per�, � che tale soglie sarebbero destinate ad alzarsi di colpo in Senato, in maniera spropositata, dal 4 all'8% (con ci� mettendo in discussione anche la rappresentanza politica di Udc, Lega ed Idv!)

Questo contro l'esigenza democratica di pluralismo della rappresentanza politica!

TERZO:

Lei dice: "Le preferenze? Nessuno ha mai detto che sarebbero cambiate col referendum".

Non metto in discussione la sua buona fede ma constato il modo scorretto e disinformativo di condurre la campagna pro-referendum che gran parte della politica sta conducendo!

Per essere precisi, fino ad ieri sera (3 giugno), nel corso della puntata di OttoeMezzo su La7, il segretario Franceschini ha letteralmente preso in giro gli Italiani non ancora ben consapevoli del contenuto del referendum (cio� la stragrande maggioranza!) invitandoli a votare Si "per ridare ai cittadini la facolt� di scegliere i propri eletti al Parlamento": quanto di pi� falso e lontano dalla realt�! (non ripristinandosi affatto, questo referendum, le preferenze!)

QUARTO:

L'altra tesi ripetuta dai sostenitori del referendum (Lei compreso) � la seguente: "la legge Calderoli � una porcata: dunque va cambiata!"

Nessuno pi� del sottoscritto � d'accordo!

Ma che centra questo col referendum?

Il referendum del prossimo 21 giugno, se passasse:

a- peggiorerebbe "indiscutibilmente" la gi� brutta "porcata" vigente (rendendola una "super-porcata!), salvo che per il terzo e meno rilevante quesito ...

b- darebbe vita ad una nuova legge elettorale pienamente valida ed efficace:

- nessun obbligo vi sarebbe in capo al Parlamento di cambiarla ulteriormente (anzi, francamente ci� vorrebbe dire infischiarsi della volont� popolare gi� espressasi col referendum!)

- e, soprattutto, nessun interesse avrebbe Berlusconi (come da Lui gi� dichiarato!) a modificare la stessa legge per far comodo agli auspici del Pd!

Sostenere che votare "Si" � un modo per invogliare il Parlamento a modificare la legge elettorale, dunque, � la pi� colossale "bufala politica" che ho avuto modo di sentire negli ultimi anni!

Per queste ragioni, IO MI ASTENGO IL 21 GIUGNO ED INVITO TUTTI GLI ELETTORI A NON ANDARE A VOTARE!!!

In risposta a: IL 21 GIUGNO VOTA �NO� (ANZI, �NON VOTARE�!) -parte I-

1970-01-01T01:00:00Z

Questo articolo giunge a conclusioni palesemente errate. D�altronde, sono errori in cui molti, anche le menti pi� brillanti, sono incappate.

In questo articolo, infatti, si dice che bisogna essere contrari a questo Referendum perch� altrimenti una singola lista potrebbe avere la maggioranza in Parlamento anche se ha il 20-30% dei voti. Vero, verissimo. Peccato che QUESTO PUO� GIA� AVVENIRE. Questo perch� attualmente il premio di maggioranza pu� andare \"alla singola lista o alla coalizione di liste pi� votata\": dopo il Referendum potr� andare solo \"alla singola lista\", ma ci� non toglie che gi� adesso pu� andare alla singola lista. Facciamo un esempio: se alle ultime elezioni il PD e PDL si fossero presentati da soli, il PDL avrebbe avuto il 55% dei seggi con solo il 37% dei voti, perch� sarebbe risultata la pi� votata fra le liste presentate. E� una delle tante perversioni dell�attuale legge Calderoli.

Inoltre, il meccanismo dei premi di maggioranza al Senato, che � su base regionale, scongiura ipotesi di \"corse da soli\" dei principali partiti: una sfida a tre tra PDL, Lega ed una aggregazione di CSX (Pd-Idv-Sinistraelibert�-Radicali) al Nord sarebbe dagli esiti molto incerti in tutte le Regioni, e quindi difficilmente si otterrebbe una maggioranza univoca in Senato. Difficilmente realizzabili dunque eventuali progetti \"dittatoriali\".

Nell�articolo, inoltre, si dice che bisogna essere contrari al Referendum perch� restringerebbe la rappresentanza democratica. Premesso che sono favorevole alla pi� ampia rappresentazione democratica (vedesi la mia proposta di legge elettorale che potete trovare su www.discutendo.ilcannocchiale.it, che garantisce maggioranza stabili e diritto di tribuna a piccoli e piccolissimi), anche questa � una conclusione errata: LA RAPPRESENTANZA DEMOCRATICA E� GIA� RISTRETTA con l�attuale legge elettorale. L�approvazione del Referendum, infatti, non cambierebbe lo sbarramento del 4% che ha gi� fatto fuori Sinistra Arcobaleno, La Destra e Partito Socialista. E che certo non farebbe fuori la Lega Nord e l�UDC, o l�Italia dei Valori, ammesso che quest�ultima non confluisca nel PD come fatto dai Radicali alle ultime elezioni. Di fatti, con il Referendum sarebbe abolito solo lo sbarramento \"speciale\" del 2% per le forze che sono in coalizione (pi� il recupero della prima lista sotto il 2%). Ma, se alle ultime elezioni Pd e Pdl si fossero presentati da soli, in Parlamento sarebbero andate le stesse forze, tranne l�MPA, che con il suo 1% riusc� ad entrarci in virt� della norma del \"recupero\". Ma gli sarebbe bastato confluire nel PDL o nell�UDC.

Quanto alle preferenze, � vero che il Referendum non cambia niente, ma nessuno ha mai detto che sarebbero cambiate. D�altronde, con un Referendum abrogativo era impossibile modificare quella parte della legge (con il Referendum si pu� solo \"cancellare\" parti della legge, non sostituirle con altre) a meno di non abrogarla interamente: e, in effetti, un ritorno al Mattarella era pi� che auspicabile, ma tant��, ci dobbiamo arrangiare.

Insomma, i tanti pericoli paventati sull�approvazione del Referendum sono del tutto infondati. Nemmeno a me piace la legge che uscirebbe dalle urne, proprio perch� non tanto dissimile dall�attuale. Ma il punto � proprio questo: LA LEGGE ATTUALE FA SCHIFO, E VA CAMBIATA. Una bocciatura del Referendum invece darebbe una scusa in pi� a chi non vuol cambiare questa legge, ovvero la maggioranza del Parlamento. Approvare il Referendum invece costringerebbe a cambiarla, per un motivo molto semplice: la Lega Nord non potrebbe mai accettare la legge che uscirebbe dalle urne. Dunque, o costringer� il PDL a cambiarla, o far� cadere il Governo, cambiando la legge con le opposizioni (infatti, il PDL non ha la maggioranza da solo in Parlamento).

ANDIAMOM A VOTARE DUNQUE, E VOTIAMO TRE SI�.

P.S. Per tutti coloro che non fossi riuscito a convincere: perlomeno, recatevi al seggio, RIFIUTATE LE PRIME DUE SCHEDE, quelle dei primi due quesiti, relativi al premio di maggioranza alla singola lista, ed ACCETTATE LA TERZA SCHEDA, quella che cancella le candidature multiple e quindi pone fine alla pratica vergognosa del Parlamento scelto dopo le elezioni (ad esempio, Berlusconi ha di fatto nominato 18 parlamentari dopo le elezioni, grazie alle rinunce in tutte le circoscrizioni in cui si � candidato capolista ed � stato eletto). Rifiutare la scheda, che � una possibilit� prevista dalla legge, non contribuisce al raggiungimento del quorum, a differenza del votare \"scheda bianca\"; in questo modo, contribuite perlomeno a far vincere il terzo quesito, che � oggettivamente giusto.

Francesco Zanfardino - www.discutendo.ilcannocchiale.it

In risposta a: LE PROVINCE? ABOLITELE ORA OPPURE NOI NON LE VOTEREMO PIU�!

1970-01-01T01:00:00Z

Una razionalizzazione degli enti territoriali (e delle rispettive competenze) risulta indispensabile (o comunque �estremamente utile�!) al fine di:

1- ridurre i costi di gestione della Repubblica

2- e migliorare governabilit� ed efficienza nella gestione della res pubblica.

L�Italia � uno dei pochi Paesi al mondo in cui:

- esistono ben 4 diversi livelli di rappresentanza politica (Comune, Provincia, Regione e Stato)

- ed, inoltre, a tali enti territoriali occorre aggiungere le Circoscrizioni municipali, le Comunit� Montane e le costituende Citt� Metropolitane!

Attualmente in Italia vi sono ben 104 Province (e di altre 3 ne � imminente la costituzione!).

Nel solo 2006, la spesa complessiva delle Province italiane � stata pari a �13 miliardi di euro�.

Dai dati della stessa Unione delle Province Italiane (UPI), risulta che dei bilanci provinciali:

- ben il �73%� se ne va in spese correnti (per il mantenimento delle Province stesse: personale, affitti, bollette, spese di rappresentanza, auto blu, ecc.)

- mentre soltanto il �27%� in investimenti (servizi forniti ai cittadini: manutenzione strade, scuole, ecc.).

Ci� vuol dire che ben �3/4� dei soldi spesi dalle Province servono al mantenimento dello stesso ente!

Cos� stando le cose, le province appaiono solo un bel �carrozzone� utile per distribuire posti di lavoro per gli amici degli amici (dei politici)!

Il progetto di abolire le province non nasce da una sparata �qualunquistica� o �populista� volta a tagliare i costi della politica ad ogni costo, piuttosto dalla constatazione (maturata fin dai tempi dell�Assemblea Costituente nel �48, in realt�) che tale ente intermedio risulta:

- aver esaurito la sua �funzione storica� (utilissima, sotto il regime fascista in specie, come lunga mano dello Stato sui territori locali)

- e non pi� �indispensabile� per il funzionamento della Repubblica.

Queste ragioni, negli anni, si sono rafforzate:

- con la nascita delle 15 regioni ordinarie nel �71 (che si sono aggiunte alle 5 regioni speciali preesistenti)

- con l�avvento del federalismo (o regionalismo, in realt�) dal 2001 (che ha comportato l�attribuzioni di pi� funzioni a comuni e soprattutto regioni)

- e col tracollo del bilancio dello Stato, che (data la difficile situazione debitoria del Paese) necessita di una grossa �sfoltita� delle spese pubbliche superflue o non indispensabili.

La soppressione dell�ente provincia non comporter� di certo la soppressione dei compiti e delle funzioni attualmente ad essa attribuite!

Le stesse andranno:

- in parte ridistribuite tra comuni e regioni

- in parte esercitate in maniera coordinata da comuni e regioni.

In che modo?

Molteplici sono le soluzioni prospettabili (alcune indicate nel manifesto del gruppo �Aboliamo le province�, su http://www.facebook.com/group.php?sid=26b6b239cae5fe7f39ade08ff9eef8db&gid=62981451472 , altre suggerite dal Min. Brunetta che ha proposto la trasformazione della provincia in un �ente secondario�, ossia la costituzione di un Consiglio provinciale non elettivo in quanto formato da eletti, ossia i sindaci dei comuni della provincia �).

La cosa importante � una sola:

- non ingannare nessuno sostenendo che l�abolizione delle province � un progetto �impossibile�

- ed ammettere (contrari o meno che si sia a tale progetto) che abolire le province �si pu�: se solo lo si vuole e se solo a ci� si accompagna una complessiva ridefinizione di compiti e funzioni di governo territoriali.

In risposta a: DALL� �ORA DI RELIGIONE� ALLA �EDUCAZIONE ALLA SESSSUALITA��: UN PASSAGGIO POSSIBILE? (parte I)

1970-01-01T01:00:00Z

Gli argomenti trattati dai visitatori sono di interesse estremo.E di altrettanto estrema delicatezza.Ciao Gaspare.Ho apprezzato la tua poesia dedicata Alle donne sul blog \"Via delle belle donne\".Profondit�.Delicatezza.Intelligenza della mente e del cuore.Rilegger� con attenzione tutto quanto hai scritto,ma ora volevo solo darti il mio Ciao! con stima autentica.Ritorner�.Marle

In risposta a: DALL� �ORA DI RELIGIONE� ALLA �EDUCAZIONE ALLA SESSSUALITA��: UN PASSAGGIO POSSIBILE? (parte I)

1970-01-01T01:00:00Z

Salve,

rispondo volentieri al commento di Marista Urru esprimendo la mia pi� assoluta condivisione del suo pensiero!

Probabilmente non mi sono spiegato a sufficienza bene nel mio articolo... in ogni modo credo che trasformare l'ora di religione in "Storia delle religioni" sia la soluzione migliore, pi� laca e moderna possibile!

Far conoscere il fondamento delle pi� diffuse e praticate religioni del mondo (in primis, quelle monoteiste e le scuole buddiste) � il modo pi� efficace per coltivare tra i giovani (e giovanissimi!):

- la cultura della tolleranza

- il rispetto di tutte le genti

- e la consapevolezza che occorre distinguere ogni religione dai rispettivi fondamentalismi di ogni tipo (per definizione, destinati a stravolgerne l'essenza stessa in nome di ideologie di parte!)

Per questo personalmente mi dichiaro favorevole:

- ad introdurre l'insegnamento "obbligatorio" di "Storia delle religioni" (un corso di studi "laico" rivolto a tutti: credenti e non credenti)

- oltre che ad introdurre gli insegnamenti di "Educazione civica ed alla legalit�" e di "Educazione alla sessualit�" (anch'essi "obbligatori", in quanto essenziali per la formazione di ogni buon cittadino).

In risposta a: DALL� �ORA DI RELIGIONE� ALLA �EDUCAZIONE ALLA SESSSUALITA��: UN PASSAGGIO POSSIBILE? (parte I)

1970-01-01T01:00:00Z

Credo che la scelta pi� liberamente democratica sarebbe l'insegnamento di STORIA DELLE RELIGIONI per dare agli allievi conoscenza dei contenuti delle varie religioni in modo obiettivo ed imparziale senza privare nessuno del diritto di professare la propria.

Questo sarebbe il primo concreto passo verso quella TOLLERANZA di cui tanto si parla e del RISPETTO di cui tanto ci siamo dimenticati.

In quanto ai simboli...credo che le pareti di una classe siano abbastanza ampi per collocarne pi� di uno, ciascuno in uno spazio ben preciso. Se questo potesse servire ad amarsi, credo che nessun Dio si offenderebbe.

In risposta a: DALL� �ORA DI RELIGIONE� ALLA �EDUCAZIONE ALLA SESSSUALITA��: UN PASSAGGIO POSSIBILE? (parte I)

1970-01-01T01:00:00Z

Ciao Gaspare, io ti dir� che la soluzione tedesca non mi piace,ho il terrore della Etica insegnata a scuola. Chi stabilisce cosa � etico e cosa no? Ci sono circostanze, raggiri, inghippi border line. E noi siamo maestri di inghippo, di raggiro e di magheggio, anche nel manovrare la cultura e la morale poi.. un elastico, evitiamo di distruggere l'etica, specie di fantasma imprendibile in italy, ma ancora una ombra c'� qua e l�, evitiamo quindi di coprirla di nastri e frappal� per nasconderla del tutto e poi bruciarla comodamente sull'altare della ragion poltica di 4 sciamannati.

Allora? Allora da moltissimo tempo sono convinta che, poich� non possiamo e non dobbiamo metterci nella scuole ad insegnare tutte le religioni.. non ne insegniamo nessuna nella scuola pubblica che invece DOVEROSAMENTE E LAICAMENTE insegner�, senza scemeggiare e politicizzare : STORIA DELLE RELIGIONI di tutte le religioni, i testi verranno controllati dai ministri, dai sacerdoti delle singole religioni, onde evitare stravolgimenti pro politicuzzi del cacchio.

Ne sono fermamente convinta dai tempi delle medie, non perch� fossi un piccolo genio, ma avevamo come insegnante di religione un Gesuita che ce ne parl� a lungo, "Padre Luigi", lui ci insegn� la storia di tutte le religioni se ricordo bene, e ci espose la necessit� di non disprezzarne nessuna: cultura ed accrescimento spirituale, storia dei popoli e della loro sensibilit�, e necessit� di rispettarle TUTTE. Non sono concetti difficili, li comprendemmo bene tutti noi poco pi� che ragazzini, ma noi non avevamo interessi da difendere, e piangevamo come vitelli quando il brusco Padre Luigi fu destinato ad altro incarico per gentile interessamento di genitori Laici uniti a quelli cattolicissimi, dicevano che ci riempiva la capoccia di stupidate e sogni invece di farci studiare, la scuola era una cosa seria.. si � visto dove siamo arrivati con questa gente seria , si � visto.. Lezioni di etica e chi le da ai bambini, i nostri maestri e professori che non sanno tenere la disciplina in classe, che si lasciano toccare il sedere, che fumano canne nei cessi, che sfilano per le strade con i figli in braccio usandoli , che tengono tre cattedre occupate se possono, che scioperano come ragazzetti per politica, che inventano alchimie strane per inculcare le proprie idee ai giovani.. e i libri chi li sceglie e li edita , la coop dei sindacati rossi a met� con la coop dei sindacati bianchi, e poi che facciamo cambiamo i principi etici a seconda di chi governa o sgoverna, cos� ogni volta il santo volumetto si ricompra? Siamo un brutto paese, e il sonno della ragione � tanto

Brutta cosa l'ignoranza, se avr� nipoti e se nella scuola Italiana pretenderanno di insegnare l'etica, cercher� di convincere i miei figli a farli esonerare dall'ora di cretinario che ne verrebbe, ma credo che ci arriverebbero da s� : son spiriti liberi loro, grazie a.. Dio, e vorrano dei figli parimenti LIBERI

In risposta a: LA DONNA DEVE ABORTIRE �CON DOLORE�?

1970-01-01T01:00:00Z

Ciao a tutti/e, concordo con Marista ...teniamoci stretta la nostra libert�.

In risposta a: LA DONNA DEVE ABORTIRE �CON DOLORE�?

1970-01-01T01:00:00Z

Giustissimo Gaspare, quoto in pieno, non so se mi fiderei della pillola abortiva, ma immagino che i medici saranno in grado di chiarire bene.

I cattolici mi auguro sappiano trovare un giusto equilibrio soprattutto interiore , come noi all'epoca siamo riusciti a smuovere una classe politica ed un costume violento e retrivo ( anche in infermiere e medici laici), spero che i cattolici sappiano sensibilizzare quella parte di clero pensante che non limita il progresso in qualche balletto e chitarrata in chiesa, solo in questo modo, dalla base, si arriver� alle gerarchie, che tutto il mondo � paese.. ma se la base si contenta di farsi nei fatti i propri affari e non crea una opinione cattolica moderna.. continueranno con la doppia morale: una per l'inginocchiatoio ed una per casa.

Per parte nostra: teniamoci stretta la nostra libert�, non solo dalle gerarchie Cattoliche, ma da chiunque e a qualunque titolo cercasse di riportarci indietro ...

In risposta a: LA DONNA DEVE ABORTIRE �CON DOLORE�?

1970-01-01T01:00:00Z

Mi sento dire troppo spesso, con tono di rimprovero, che sono rimasta ferma agli anni '70, come se fosse una cosa assolutamente negativa. Ma non solo non me ne vergogno e ne vado fiera, ma ribadisco fortemente: "L'UTERO E' MIO E LO GESTISCO IO"

In risposta a: MA CHE �RAZZA D�ANIMALE� E� L�UOMO ?!

1970-01-01T01:00:00Z

E' un vero schifo, pur avendo a disposizione tanta tecnologia che ci permette di vivere conservando l'ambiente intatto, ancora insistiamo con pratiche che non hanno pi� nulla a che fare con la sopravvivenza.

La legge sulla caccia varata dal governo Berlusconi permette, addirittura, la caccia a minorenni; uno solo pu� essere lo scopo di detta legge: perpetrare, a partire dai giovani, l'idea che l'uomo possa disporre della natura a suo piacimento.

Inoltre, essendo la caccia una forma di "guerra" dove si utilizzano armi distruttive, si abitua il giovane a considerare la "guerra" come mezzo immediato per risolvere i problemi.

Questo, aggiunto a fattori, purtroppo gi� ampiamente diffusi, come i video giochi ma anche certi film dove la vita �, palesemente, ritenuta "secondaria" rispetto ai fini, da un quadro abbastanza chiaro di quello che i "gestori" del potere vorrebbero che diventasse l'umanit�.

A mio avviso, il problema caccia, non va disgiunto da altri problemi come l'omofobia, migrazione, violenza minorile, sulle donne per citarne alcuni dei pi� importanti e immediati, presenti oggi nella societ� perch� in tutti i casi si affronta il problema non tenendo conto del valore della vita ma unicamente di interessi particolari, sia individuali sia di gruppo, per ragioni unicamente politiche.

In risposta a: ALLARME IMMIGRAZIONE? ECCO LE VERITA� NASCOSTE!

1970-01-01T01:00:00Z

L'emergenza vera (come si vede dai dati) legata all'immigrazione � che � troppo poca. quasi tutti gli immigrati non si fermano in Italia ma preferiscono cercare ospitalit� in altri paesi pi� "aperti". Fin tanto che l'onda migratoria non contraster� le tendenze xenofobe di una minoranza che si avvale della complicit� dei media per spargere un alone di paura, l'italiano medio non potr� arricchire la propria conoscenza e apertura mentale.

la conseguenza � che il paese non pu� "crescere" ed entrare a far parte d'europa.

Parlare di "integrazione", meglio "condivisione"... attraverso la condivisione sar� possibile arricchire migranti e ospitanti.-

la parola integrazione spaventa un po, sa di "colonizzazione on site". Il voto agli immigrati sarebbe gi� un passo importante.

In risposta a: R.A.I.: �RADIO TELEVISIONE BERLUSCONIANA� (!)

1970-01-01T01:00:00Z

http://www.youtube.com/watch?v=HYZHhcJBbWs

LIBERTA' E' ESPRIMERSI ANCHE PROTESTANDO NELLA PROTESTA..O NO?!

In risposta a: R.A.I.: �RADIO TELEVISIONE BERLUSCONIANA� (!)

1970-01-01T01:00:00Z

Ciao Gaspare, anzitutto complimenti per il blog, � scritto veramente bene.

Ho letto attentamente la tua recensione ed ovviamente sono d'accordo su tutto, quindi preferisco non ripetermi. Purtroppo, che quest'"uomo" sia nocivo per il nostro paese ne siamo al corrente quasi tutti, ma sembra che riesca a catturare l'attenzione di pochi. E' un dittatore e come tale tende ad azzittire ed isolare coloro che non la pensano come lui. Vorrei tanto che tutto il lavoro che stiamo svolgendo abbia buon fine e mi auguro che quanti si complimentano con noi anonimamente per i link che pubblichiamo (e spesso mi contattano in chat) escano allo scoperto e ci aiutino attivamente propagandando la richiesta di libert�, che poi dovrebbe essere interesse di tutti.

Ancora complimenti e buon lavoro. Un abbraccio... Consuelo

P.s. per quanto mi sar� possibile...io ci sar�!!!

In risposta a: LA PROSTITUZIONE E L�IPOCRISIA COMUNE � (parte II)

1970-01-01T01:00:00Z

L'ARTICOLO E' STATO PUBBLICATO, INOLTRE, ANCHE SU:

http://mondolibero.wordpress.com/2009/10/12/la-prostituzione-e-ipocrisia-comune/

In risposta a: LA PROSTITUZIONE E L�IPOCRISIA COMUNE � (parte II)

1970-01-01T01:00:00Z

ECCO DI SEGUITO ALCUNI DEI SITI CHE HANNO DIVULGATO L�ARTICOLO �LA PROSTITUZIONE E L�IPOCRISIA COMUNE ��:

- http://www.rivistahydepark.com/articoli/la-prostituzione-e-lipocrisia-comune-di-gaspare-serra/

- http://www.messinanotizie.it/la-prostituzione-e-l-ipocrisia-comune.html

- http://www.homolaicus.com/uomo-donna/prostituzione2.htm

- http://www.circolorussell.it/index.php?doc=445

- http://www.amistade.org/?p=667

- http://www.tellusfolio.it/index.php?comandoindex=commento&valcommento=2&did=6622

- http://www.disinformazione-politica.com/la-prostituzione-e-lipocrisia-comune.htm

- http://www.adamoeva.info/index.php?option=com_content&task=view&id=1834&Itemid=36

- http://dilatua.aduc.it/forum/buffonata+dei+saldi+aboliamoli+affrontiamo+mercato_9450.php

- http://www.rifondasandona.it/modules.php?name=News&file=article&sid=669

- http://www.ladestra.info/?p=20617

- http://www.agoravox.it/Dalla-Merlin-al-Ddl-Carfagna

- http://www.lamianotizia.com/comments.php?y=09&m=09&entry=entry090926-084438&sv=1

- http://www.intopic.it/articolo/11828/

- http://www.reset-italia.net/2009/09/26/la-prostituzione-e-l%E2%80%99ipocrisia-comune-%E2%80%A6/

- http://www.bandieragialla.it/node/5266

- http://www.italianbloggers.it/la-prostituzione-e-lipocrisia-comune/

- http://www.italiamiablog.com/2008/11/la-prostituzione-e-lipocrisia-comune.html

- http://www.fainotizia.it/2008/11/27/la-prostituzione-e-lipocrisia-comune

- http://www.wikio.it/article/128956118

- http://forum.panorama.it/viewtopic.php?id=25453

- http://www.perlarosanelpugno.it/la-prostituzione-e-l-ipocrisia-comune-vf25-vt3430-vp43571.html

- http://www.aulamagnamagna.it/ammforum/viewtopic.php?f=6&p=434851

- http://forum.studenti.it/generale/825316-prostituzione-ipocrisia-comune.html

- http://www.idvgiovani.it/index.php?option=com_smf&Itemid=66&action=printpage%3Btopic=5952.0

In risposta a: LA PROSTITUZIONE E L�IPOCRISIA COMUNE � (parte II)

1970-01-01T01:00:00Z

UNA ULTERIORE PRECISAZIONE:

Nel mio articolo io non mi sono mai permesso di affermare:

- n� che lo �sfruttamento� o il �bisogno� che si nasconde dietro la prostituzione non esiste

- n� che molte prostitute non sono �schiave� delle organizzazioni criminali o della propria famiglia!

I tre principi �inequivocabili� che ho precisato, al contrario, sono che:

1- le prostitute �schiave�, coartate, costrette a vendersi, andrebbero aiutate ad uscire da tale racket (a tal fine, si propone sia l�estensione a queste del programma di aiuto e sicurezza attualmente previsto per i pentiti di mafia sia un severo inasprimento delle pene per gli sfruttatori)

2- chi, invece, sceglie di prostituirsi per �bisogno� o �emarginazione sociale�, andrebbe aiutato con appositi programmi di assistenza economica e reinserimento sociale (esempio: offrire loro una via privilegiata per trovare un lavoro)

3- le excort invece (ossia coloro che scelgono �liberamente� e �volontariamente� di prostituirsi, in primis per arricchirsi facilmente o far carriera), �esistono� (negarlo sarebbe una �ipocrisia�, non per mia opinione ma per ci� che rileva da tutti gli studi di settore -del Censis, Parsec, Caritas, gruppo Abele, Osservatorio sulla Prostituzione del Min. dell�Interno�).

A loro (e solo a loro), cos�, andrebbe riconosciuta la libert� di prostituirsi:

- in privato (a tutela dell�ordine pubblico e del buon costume)

- e legalmente (riconoscendo un sistema di diritti e doveri).

Spetterebbe, poi, alla Societ�, alla Politica, alla Scuola ed alle Famiglie saper trasmettere ai giovani i giusti e corretti modelli di comportamento e condannare �moralmente� (non certo penalmente) i facili costumi �

In risposta a: LA PROSTITUZIONE E L�IPOCRISIA COMUNE � (parte II)

1970-01-01T01:00:00Z

UNA PRECISAZIONE PER I MIEI LETTORI:

Salve,

so bene che affrontare questo tema (anche in un gruppo dedicato alla lotta contro ogni violenza sulle donne: �Ali spezzate ��) pu� esser interpretato da molti come una semplice e pura provocazione ...

Probabilmente, dopo questa pubblicazione:

- alcuni iscritti si cancelleranno dai miei gruppi

- ed altri utenti cancelleranno l�eventuale amicizia-facebook stretta col sottoscritto...

Personalmente ci� non mi preoccupa, anzi lo auspico:

- non ho mai cercato di conquistare facili (e falsi!) �plebisciti� �

- e preferisco di gran lunga confrontarmi con chi � davvero disponibile al confronto (piuttosto che barricarsi dentro le mura delle proprie convinzioni o �pregiudizi�!).

Io, dal canto mio, ho sempre e solo cercato di tener fede alla mia onest� intellettuale, esprimendo le mie idee con toni rispettosi e moderati, libero dalle prigioni di qualsiasi ideologia ...

Per alcuni il fatto che io mi dichiari oggi favorevole ad una �parziale� regolamentazione della prostituzione equivarr� a gettare la maschera e a trasformarmi da �benefattore� (anch�essa un�esagerazione in s� ...) a �sfruttatore� di donne!

Si tratter� -son sicuro- di tutti quegli utenti che, per noia o superficialit�, non avranno affatto letto con attenzione e fino in fondo il mio articolo, soffermandosi a un giudizio sulle prime cinque righe ...

Ci� non importa. Quel che importa � che:

- chi avr� �voluto� capire avr� certamente capito le mie posizioni

- e chi, invece, vorr� �legittimamente� criticarmi, rispettando per� le opinioni di tutti senza cedere ad attacchi personali, sar� libero di farlo (ed io sar� ben lieto di ascoltarlo �).

Come, del resto, disse Pietro Nenni: �La Politica si fa con i sentimenti, non con i risentimenti ��

Saluti,

Gaspare Serra

In risposta a: LA PROSTITUZIONE E L�IPOCRISIA COMUNE � (parte I)

1970-01-01T01:00:00Z

ma una legge in italia che consideri l'infibulazione un atto di violenza ed in molti casi un tentato omicidio quando la fanno? Ministro carfagna FORZA !!!!!!

In risposta a: LA PROSTITUZIONE E L�IPOCRISIA COMUNE � (parte I)

1970-01-01T01:00:00Z

Articolo scritto divinamente: chiaramente spiegato tutto come da mio personale pensiero. Grande Serra!

In risposta a: MUTILAZIONI GENITALI FEMMINILI, CRESCONO I CASI IN ITALIA

1970-01-01T01:00:00Z

� molto strano che non si parli mai di mutilazioni genitali sui bambini ma solo di mutilazioni genitali femminili. Perch� questa disparit� di trattamento? I bambini perch� maschietti devono sopportare questa mutilazione? La pratica della circoncisione oltre ad essere una mutilazione al pari di quella femminile, il risultato � rendere insensibile una parte del corpo attraverso una esportazione chirurgica, crea dolore e fastidio per un periodo piuttosto lungo, lo strofinamento di quella parte genitale sugli indumenti � doloroso finch� la parte stessa non si desensibilizza. Allora per favore facciamo una campagna senza esclusioni e discriminazioni, le mutilazioni sui bambini sono una cosa barbara punto. Togliamo la parola \"femminile\" e sostituiamola con \"sui bambini\".

In risposta a: MADRE PER �CORAGGIO� E PER �ORGOGLIO� �

1970-01-01T01:00:00Z

Dov'erano gli italiani il giorno in cui si svolse il referendum?

In risposta a: MADRE PER �CORAGGIO� E PER �ORGOGLIO� �

1970-01-01T01:00:00Z

Direi che non serve davvero nessun commento..

In risposta a: DONNE �SOLE� CONTRO LA MAFIA �

1970-01-01T01:00:00Z

RENDO A VOI NOTA QUESTA LETTERA PUBBLICA DI PIERA AIELLO CON CUI SI CONCLUDE NEL MIGLIOR DEI MODI LA VICENDA CHE L'HA VISTA COINVOLTA ...

Faccio una premessa: devo dire grazie a tante persone della societ� civile, associazioni, parlamentari (in particolar modo al Sen. Lumia che mi � stato accanto anche umanamente), giornalisti �liberi� che hanno fatto s� che l�importanza della notizia vincesse sulle pressioni. L�elenco dei nomi � stato gi� indicato nel comunicato stampa dell�Associazione �Rita Atria�. In pi� vorrei dire grazie a chi mi ha permesso di credere ancora nello Stato con la �S� maiuscola. Grazie alla Dott.ssa Camassa e a Luigi Ciotti per il conforto e a tutti quegli uomini delle forze dell�ordine che hanno vissuto con imbarazzo le non scelte dall��alto�. Ma... non me ne voglia nessuno se convergo il mio pensiero ad una persona in particolare.

Oggi (domenica 11, ndr) sono tornata in localit� protetta, fermandomi a pensare ed a fare il punto della situazione degli ultimi avvenimenti; non posso non rivivere la settimana travagliata e sofferta che ho passato con delle persone che mi hanno fatto da scudo umano. S�, vi chiederete se la parola scudo non sia esagerata, ma � stato cos�. Al mio arrivo a Partanna, vengo a sapere che per me non erano predisposte protezioni speciali come in passato, ma solo una vigilanza discreta, cio� il passaggio di una macchina dei carabinieri ogni tanto (un �tanto� molto lungo); una vigilanza talmente discreta che la notte rare volte abbiamo visto effettuare tale servizio. Tutto dura da domenica 4 ottobre (ora di pranzo) a venerd� 9 (fino alle 8.30 del mattino). Alla luce di quanto successo mi sembra non solo doveroso, ma fondamentale far sapere all�opinione pubblica che in tutta questa mia vicenda (di cui credo si conosca ampiamente il susseguirsi degli eventi), accanto a me c�� stata una grande donna, una grande amica, che con sprezzo del pericolo che correva con me, anzi pi� di me, non mi ha mai lasciato sola: parlo della Dott.ssa Nadia Furnari. Con lei da 15 anni condivido gioie e dolori; una persona che in qualsiasi momento ha saputo tendermi una mano, la spalla amica su cui ho pianto; � stata ed � colei che quando avrei voluto abbandonarmi all�oblio, come la mia carissima cognata Rita Atria, non me lo ha concesso, afferandomi, metaforicamente ma pi� che metaforicamente, per i capelli e facendomi capire che la vita � bella anche se dura, che si deve combattere nonostante tutto. � colei che mi ha dato speranza, fiducia, che � stata ed � mio punto fermo, mia certezza.

A lei devo tanto, oserei dire la mia vita, quella vita che alcuni uomini delle istituzioni avevano spremuto e buttato via; l�impegno di Nadia ha fatto s� che questi ultimi si rendessero conto dell�importanza che ha un testimone nella societ�. A lei oggi voglio esprimere tutto il mio affetto e la mia riconoscenza con una sola parola, piccola, ma che racchiude l�essenza della vita: �grazie�.

Grazie a te Nadia, piccola grande amica, una cosa te la posso promettere gi� da adesso: penso che nessuno e dico nessuno ci potr� dividere, in nessun modo, fisico o mediatico, siamo due persone estremamente diverse, ognuno di noi ha la sua storia, il suo passato, le sue esperienze, ma ci accomuna: la lotta alla mafia, e la voglia di giustizia.

Piera Aiello

In risposta a: DONNE �SOLE� CONTRO LA MAFIA �

1970-01-01T01:00:00Z

Forza Piera sei un grande esempio per tutti noi!

Un grosso in bocca al lupo per la tua nuova vita!

In risposta a: DONNE �SOLE� CONTRO LA MAFIA �

1970-01-01T01:00:00Z

Leggo sempre pi� spesso con sgomento che i tentativi delle poche persone coraggiose che decidono di esporsi per combattere la mafia vengono sistematicamente abbandonate dallo stato...sono schifata dal fatto che si spendano tanti soldi per delle scorte assolutamente inutili e tanto pochi per quelli che veramente rischiano!!!Spero che qualcuno in alto possa rispolverare una coscienza assopita e dedicare tempo e attenzione a quelli che non dobbiamo piangere dopo come eroi ..ma supportare e difendere adesso perch� possano insieme allo stato collaborare per far s� che situazioni come quella di Falcone, Borsellino e tante altre, anche di persone meno illustri ma non meno coraggiose, si verifichino nuovamente.La mia solidariet�..per quanto possa servire va a tutti coloro che in passato..ma specialmente oggi denunciano ingiustizie...non facciamoli sentire mai soli..perch� una voce si pu� spegnere..un coro..NO!!!!!!!!!!

In risposta a: DONNE �SOLE� CONTRO LA MAFIA �

1970-01-01T01:00:00Z

� assolutamente deplorevole la negligenza dello stato nell'affrontare il problema mafia.

Piera Aiello � una donna coraggiosa, che sfida la morte non solo per migliorare la sua vita, ma anche quella di tutti noi. Grazie al suo atto eroico ha dimostrato che ci sono persone che ancora lottano per un'italia pi� giusta, libera sa estorsioni, illegalit�, traffico di droga e quant altro.

Lo stato poco tempo fa ha glorificato i soldati italiani uccisi da un attentato a kabul definendoli "eroi della patria"; perci� mi chiedo: perch� lo stesso non vale per le morti sul lavoro e per le persone che tutti i giorni lottano contro la criminalit�?

In risposta a: �LODO ALFANO� BOCCIATO DALLA CONSULTA !

1970-01-01T01:00:00Z

Personalmente non mi sento in vena n� di �esultare� n� di �festeggiare� per questa sentenza della Consulta �

Ci� per una semplice ragione: anche se LA �LEGALIT� COSTITUZIONALE� � STATA RISTABILITA DALLA CORTE, l�Italia -per l�ennesima volta!- ha trasmesso un�immagine �impietosa� ed �avvilente� di s� di fronte al Mondo interno (che ha -pressoch� ovunque �- riservato l�apertura di giornali e tg a questa vicenda!).

La fotografia diffusa dell�ITALIA in tutto il Mondo � quella di UNA DEMOCRAZIA ANCORA �IMMATURA� ED �INCOMPIUTA�, governata negli anni da una classe politica -da destra a sinistra-:

- �incapace� di affrontare i problemi reali del Paese

- ed, a volte, sprezzante del comune senso della �morale� e della �legalit��!

Sulle critiche rivolte alla Consulta (per come avrebbe giudicato il Lodo Schifani ed Alfano in successione), inoltre, io penso che anche i giudici (come i politici e chiunque altro...):

- possano �sbagliare�

- ed abbiano perci� (a maggior ragione) il diritto di rimediare ai propri errori!

Personalmente credo che la Consulta, con la sent. 2004 sul Lodo Schifani, abbia �parzialmente� sbagliato il proprio giudizio:

- giudicando �nel merito� l�incostituzionalit� del Lodo

- ma non evidenziandone anche il �vizio di forma� (la necessit� di una legge costituzionale per derogare ad un principio costituzionale: principio ricavabile dalle regole generali del rapporto tra fonti del diritto!).

La Consulta che ha giudicato il Lodo Alfano appena ieri, per�, era composta solo per 4/15 dagli stessi membri della Corte del 2004! Per questa ragione credo che non sia affatto �scandaloso� che giudici diversi esprimano un giudizio �parzialmente� diverso rispetto ai loro predecessori (i quali, ripeto, a mio avviso hanno sbagliato nel 2004!).

Non sarebbe la prima volta, del resto, che si potrebbe registrare una �evoluzione� della giurisprudenza costituzionale: nel nostro sistema giudiziario (anche costituzionale), difatti, il precedente giudiziario non � affatto vincolante per le decisioni future!

Cosa succeder� adesso?

Io non credo che l�Opposizione debba cavalcare questa vicenda:

- per chiedere �dimissioni� (che, di certo, non arriveranno mai!)

- o per rivendicare �elezioni anticipate� (che non solo non ci possiamo permettere in questa fase economica e sociale critica ma che la stessa Opposizione sarebbe �del tutto impreparata� ad affrontare in questo momento!).

Credo, inoltre, che IL NOSTRO PRESIDENTE DEL CONSIGLIO:

- DEBBA RASSEGNARSI A SOTTOMETTERSI ALLA GIUSTIZIA �come ogni comune cittadino� (difendendosi legittimamente �nei processi� e non �dai processi�!)

- E ABBIA L�OBBLIGO ISTITUZIONALE DI MATURARE QUEL MINIMO DI �SENSO DELLO STATO� NECESSARIO per rispettare la separazione dei Poteri (Esecutivo, Legislativo e Giudiziario) e per non minare irrimediabilmente la fiducia dei cittadini verso le Istituzioni (la politica -lo stesso Berlusconi, del resto- � destinata a cambiare negli anni � Le Istituzioni, invece, sono destinate a sopravvivere agli uomini che oggi le rappresentano!).

Con ci� rimane il mio sincero �consiglio� al Presidente del Consiglio (tra l�altro, laureato in Giurisprudenza): si faccia aiutare da giuristi davvero competenti (lasci perdere il Ministro Alfano o l�Avv. ed On. Ghedini, per intendersi!) per un ripasso delle �basi� del diritto costituzionale italiano!

Suggerirei, per cominciare, di rileggere questi due articoli della Costituzione:

ART. 3:

�TUTTI I CITTADINI HANNO PARI DIGNIT� SOCIALE E SONO EGUALI DAVANTI ALLA LEGGE, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali. � compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale, che, limitando di fatto la libert� e l�eguaglianza dei cittadini, impediscono il pieno sviluppo della persona umana e l�effettiva partecipazione di tutti i lavoratori all�organizzazione politica, economica e sociale del Paese�.

ART. 138:

�Le leggi di revisione della Costituzione e le altre leggi costituzionali sono adottate da ciascuna Camera con due successive deliberazioni ad intervallo non minore di tre mesi, e sono approvate a maggioranza assoluta dei componenti di ciascuna Camera nella seconda votazione. Le leggi stesse sono sottoposte a referendum popolare quando entro tre mesi dalla loro pubblicazione, ne facciano domanda un quinto dei membri di una Camera o cinquecentomila elettori o cinque consigli regionali. La legge sottoposta a referendum non � promulgata se non � approvata dalla maggioranza dei voti validi. Non si fa luogo a referendum se la legge � stata approvata nella seconda votazione da ciascuna delle Camere a maggioranza dei due terzi dei suoi componenti.

In risposta a: IO �LODO� LA COSTITUZIONE ! (parte II)

1970-01-01T01:00:00Z

IL GRANDE �PREGIUDIZIO�!

Dietro la rappresentazione delle vicende legate alla bocciatura del Lodo Alfano messa in essere dalla Maggioranza e da Berlusconi in persona (per cui, ossia, �tutti sono comunisti� e Silvio � vittima di un accerchiamento contro di lui �) si nasconde, a mio avviso, un chiaro \"pregiudizio\".

Quale sarebbe il pregiudizio?

Quello di considerare personalit� di altissimo livello, dalle indubbie competenze ed ampiamente rispettate (quali i giudici costituzionali, la carica istituzionale pi� nobile ed ambita da ogni giurista) �faziosi�, �di parte�, �poco obiettivi� nelle loro scelte per il solo fatto di essere stati nominati da Presidenti della Repubblica o da Maggioranze parlamentari non vicine alla propria parte politica!

Premesso che ritengo �ambiguo� il rimedio proposto dal Cavaliere (augurarsi che il prima possibile sia la maggioranza di destra a nominare i membri degli organi di garanzia, come se una Consulta nominata dalla destra sia �di per s� pi� obiettiva che una consulta di diversa nomina!), i giudici costituzionali (tra l�altro, tutte persone che hanno una grande carriera alle spalle e non hanno alcuna carriera, dentro o fuori la politica, da costruire in futuro aggraziandosi qualche parte politica in particolare �) sono le autorit� pubbliche che hanno garantita la maggiore autonomia ed indipendenza dalla politica in assoluto:

- durando in carica per ben 7 anni (come solo il Presidente della Repubblica)

- e non potendo essere estromessi dal proprio incarico in nessun caso!

Perch� � cos� facile attaccare la Consulta, allora?

Per la semplice ragione che le decisioni assunte dal �giudice delle leggi� hanno inevitabilmente delle conseguenze politiche:

- non giudicando questi i comportamenti o i rapporti tra singoli privati cittadini

- ma, in sostanza, giudicando il comportamento del legislatore (dell�organo, il Parlamento, tenuto ad approvare le leggi).

Perch� difendo �a spada tratta� il giudizio della Corte sul Lodo Alfano?

Perch�, anche sulla base dei miei recenti studi di diritto costituzionale, il mio giudizio sulla legittimit� o meno della legge �salva-premier� � inequivocabile: si tratta (come, difatti, accertato dalla Corte) di un atto �manifestamente incostituzionale� per violazione degli articoli 3 e 138 della Costituzione!

Certo, tale scelta avr� ripercussioni dirette sulle vicende personali di Silvio Berlusconi, nostro Presidente del Consiglio, coinvolto in due processi in corso (ed in un terzo che si potrebbe aprire a breve �).

Ma sarebbe �inaccettabile� e criticabile che la Consulta, nel giudicare una legge, si facesse guidare:

- dalle possibili conseguenze politiche delle sue scelte (come auspicato dal Cavaliere)

- piuttosto che da una lettura attenta ed imparziale della Costituzione!

In risposta a: UOMINI �SOLI� CONTRO LA MAFIA!

1970-01-01T01:00:00Z

FINALMENTE UNA BELLA NOTIZIA!

ANSA 12.10.2009

MAFIA: RIASSEGNATA SCORTA A TESTIMONE GIUSTIZIA PIERA AIELLO

... Visualizza altro

Il Comitato provinciale per l'ordine e la sicurezza pubblica di Trapani, a cui ha partecipato il procuratore aggiunto della Dda Teresa Principato, ha formalizzato l'assegnazione della tutela, disposta nei giorni scorsi dal Questore di Trapani, Giuseppe Gualtieri, nei confronti di Piera Aiello. La donna, come la cognata di Rita Atria, morta suicida dopo la strage di via D'Amelio, ha svelato agli inquirenti i segreti della famiglia mafiosa di Partanna.

L'adozione delle misure di sicurezza a tutela dell'incolumit� di Piera Aiello, fa seguito alla decisione della Commissione Centrale per la definizione e applicazione delle speciali misure di protezione del ministero dell'Interno - riunitasi lo scorso 7 ottobre - di rivedere il suo status, riconfermandola "testimone di giustizia".

"Soddisfazione" � stata espressa dalla responsabile dell'associazione antimafia "Rita Atria", Nadia Furnari, la quale ha auspicato che "lo status di testimone di giustizia non decada mai n� a Piera Aiello, n� a quanti si trovano nelle sue condizioni".

In risposta a: UOMINI �SOLI� CONTRO LA MAFIA!

1970-01-01T01:00:00Z

Forza Piera !

Forza Rosario!

Siamo migliaia con voi!

Sto per scrivere al Presidente Napolitano in quanto garante della Costituzione e del diritto alla vita.

In risposta a: UOMINI �SOLI� CONTRO LA MAFIA!

1970-01-01T01:00:00Z

il sottoscritto si offre come scorta al sindaco...

ho la possibilit� di portare altri uomini..

non vogliamo tanti soldi per la scorta , soltanto quel poco che basta per vivere.

siamo a sua disposizione

In risposta a: BOCCIATA LA �LEGGE CONCIA� CONTRO L�OMOFOBIA: ADESSO IL PARLAMENTO PUO� DIRSI �COMPLICE� DELLE VIOLENZE OMOFOBE!

1970-01-01T01:00:00Z

davvero vergognoso!!

In risposta a: BOCCIATA LA �LEGGE CONCIA� CONTRO L�OMOFOBIA: ADESSO IL PARLAMENTO PUO� DIRSI �COMPLICE� DELLE VIOLENZE OMOFOBE!

1970-01-01T01:00:00Z

Semplicemente vergognoso; questo governo, la classe politica e buona parte della nazione che l' ha votata non mi rappresentano. Sono indignato e non riesco a vedere soluzioni ragionevoli.

In risposta a: CARO PD ( �MENO L�): DI� QUALCOSA (O QUALCOSINA �) DI SINISTRA!

1970-01-01T01:00:00Z

ECCO ALCUNI DEI LINK RIPORTANTI L�ARTICOLO IN OGGETTO:

- http://www.politicamentecorretto.com/index.php?news=16592

- http://www.tellusfolio.it/stampa.php?iddoc=9746&stampa=true

- http://www.politicamagazine.info/Rubriche/AttualitaPolitica/AnalisisulPdleprimarieedilcentrosinistra/tabid/626/Default.aspx

- http://www.rivistahydepark.com/societa/attualita/caro-pd-meno-l-di-qualcosa-o-almeno-qualcosina-di-sinistra-di-gaspare-serra

- http://www.ilretegiornale.it/2009/10/22/caro-pdmeno-l-di-qualcosa-o-almeno-qualcosina-di-sinistra

- http://forum.panorama.it/viewtopic.php?pid=321627#p321627

- http://www.italystl.com/elezioni2008/IlPDmenoL.htm

- http://www.primapaginamolise.it/detail.php?news_ID=23162

- http://www.informamolise.com/content/view/25602/2

- http://www.discovermolise.com/notizie/politica-caro-pd-%C2%93meno-l%C2%94-di%C2%92-qualcosa-o-almeno-qualcosina-%C2%85-di-sinistra

- http://www.messinanotizie.it/le-ragioni-di-un-partito-senza-cuore-senza-speranze-e-senza-futuro.html

- http://partitodemocratico.gruppi.ilcannocchiale.it/?t=post&pid=2359512

- http://pdobama.wordpress.com/2009/10/19/5223

- http://www.sinistrarieti.net/?p=2289

- http://www.ladestra.info/?p=21231

- http://www.idvgiovani.it/index.php?option=com_smf&Itemid=66&topic=5963.0

- http://radicali.forumattivo.com/notizie-politiche-ed-estere-f2/caro-pd-meno-l-di-qualcosa-o-almeno-qualcosina-di-sinistra-t56.htm#124

- http://rifondazionecomunista.forumcommunity.net/?t=32442952

- http://www.domanisocialista.it/mioweb19/_disc11/0000005d.htm

- http://www.perlarosanelpugno.it/caro-pd-meno-l-di-qualcosa-o-almeno-qualcosina-di-sinistra-vf26-vt3455-vp43820.html

- http://anarkismo.net/article/14738

- http://www.reset-italia.net/2009/10/18/caro-pd-%E2%80%9Cmeno-l%E2%80%9D-di%E2%80%99-qualcosa-o-almeno-qualcosina-%E2%80%A6-di-sinistra

- http://www.italiamiablog.com/2009/10/caro-pd-meno-l-di-qualcosa-o-almeno.html

- http://lamianotizia.com/comments.php?y=09&m=10&entry=entry091018-063426&sv=1

- http://www.wikio.it/article/caro-pd-qualcosa-almeno-qualcosina-sinistra-134249051

- http://www.intopic.it/articolo/13845

- http://www.diggita.it/story.php?title=CARO_PD__ldquoMENO_Lrdquo_DIrsquo_QUALCOSA_O_ALMENO_QUALCOSINA_hellip_DI_SINISTRA

- http://www.kligg.org/story.php?title=caro-pd--ldquomeno-lrdquo-dirsquo-qualcosa-o-almeno-qualcosina-hellip-di-sinistra

- http://www.bandieragialla.it/node/7921

- http://www.tribunaitaliana.com/?q=node/2090

- http://www.forumpolitico.net/viewtopic.php?f=42&t=3628&sid=a5b0a86aaa2d3ab27ed46daa45ecd03b

- http://www.forumista.net/forum/viewtopic.php?t=1482113

- http://forum.politicainrete.net/forum-democratico/28837-caro-pd-meno-l-di-qualcosa-o-almeno-qualcosina-di-sinistra.html#post547969

- http://www.incomuneportale.it/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?274

- http://etica.forumfree.net/?t=43520584

- http://forum.giovani.it/pd/124181-caro-pd-oemeno-dia-qualcosa-almeno-qualcosina-sinistra.html

- http://www.aulamagnamagna.it/ammforum/viewtopic.php?f=6&t=56800

In risposta a: CARO PD ( �MENO L�): DI� QUALCOSA (O QUALCOSINA �) DI SINISTRA!

1970-01-01T01:00:00Z

Il male dell'Italia � il pluralismo inteso come anarchia, confusione politica e conseguente abitudine all'irresponsabilit�. Un gran sofisticare senza mai concludere per assenza di pragmatismo. Purtroppo, eliminata la monarchia, abbiamo creato un'infinit� di piccolissimi monarchi con i loro privilegi, i loro troni, che badano soltanto, o quasi, alla propria posizione in una personale, spietata lotta per i loro personali interessi.

Nel nostro interesse, invece, abbiamo bisogno di un solo partito che governi e di un solo partito che faccia l'opposizione seria, costruttiva, al solo fine del bene comune. Ci sarebbe chiarezza, responsabilizzazione, pragmatismo.

Perci� avevo applaudito Veltroni nel suo tentativo di unire tutte gli assurdi pezzetti della sinistra. Perci� credo che andrebbe votato Bersani. I democristiani e i comunisti devono fare una scelta chiara. Dobbiamo essere noi elettori ad obbligarli a farla. L'eventuale terzo partito diciamo di centro, alle prossime elezioni dovr� scegliere con chi schierarsi. Senza chiarezza, senza lo spirito della vera democrazia che fa la sua scelta con le votazioni, continueremo a sprecare tutte le nostre buone qualit� rimanendo dietro agli altri popoli.

In risposta a: CARO PD ( �MENO L�): DI� QUALCOSA (O QUALCOSINA �) DI SINISTRA!

1970-01-01T01:00:00Z

mi � piaciuto molto il tuo articolo e sono d'accordo su molti punti...

Io tuttavia sono ancora indecisa sul mio voto alle primarie del 25 ottobre.

So che non voter� Franceschini, pi� che altro per le persone che lo sostengono,e sono mesi che valuto le possibilit� di Marino e Bersani. Premettendo che sono settimane che rileggo le mozioni, trovo dei lati positivi e negativi per entrambi.

Marino � sicuramente un uomo "nuovo" e da ci� il Pd potrebbe trarre numerosi vantaggi. Tuttavia quello che non mi convince �, in primis, il fatto che sia concentrato troppo sui valori della laicit� che � certo importantissima ma spesso e volentieri lo trovo meno preparato sugli altri temi altrettanto importanti. Nella sua stessa mozione il concetto di laicit� � espresso in maniera allusiva e poco chiara. Il maggior difetto di Bersani � sicuramente la figura di D'Alema purtroppo sempre presente, i suoi punti di forza la grande competenza e l'affidabilit� che mi ispira.

Il vero problema del centro sinistra � la cultura di partito, ovvero tutti gli accordi, le correnti, gli intrighi che noi disprezziamo, ma che purtroppo sono radicati nella nostra cultura. Lo dico per esperienza, nonostante io abbia appena 18 anni, dato che sono oramai 4 anni che sono iscritta al partito, prima ai Ds e adesso nel Pd. Questo schifo che ci circonda porta a desiderare una persona nuova, estranea ai fatti deplorevoli degli ultimi 20 anni. Purtroppo questo non basta, quello che ci vuole � una rivoluzione culturale interna, che parta dal basso e non sar� il cambiamento di segretario a risolvere il problema. Ho il timore che Marino non sappia esattamente in cosa si sta imbarcando o forse quello che pi� mi infastidisce � la semplicit� con cui parla di poter cambiare le cose, forse perch� sono 4 anni che mi schifo per tutto quello che vedo all'interno del partito e non credo che sia tutto cos� semplice. Detto questo, forse pi� uno sfogo che altro, spero davvero che tutto cambi, in un modo o nell'altro. Sono stufa di essere giovane e di essere disillusa.

In risposta a: CARO PD ( �MENO L�): DI� QUALCOSA (O QUALCOSINA �) DI SINISTRA!

1970-01-01T01:00:00Z

Ciao Pietro,

non so se � possibile votare nel comune non di residenza (credo comunque di si, trattandosi di primarie nazionali), quel che � certo � che per votare:

1- non occorre essere iscritti al Pd

2- basta aver compiuto 16 anni

3- e basta presentare la carta d'identit� (non occorre tessera elettorale).

Saluti...

In risposta a: CARO PD ( �MENO L�): DI� QUALCOSA (O QUALCOSINA �) DI SINISTRA!

1970-01-01T01:00:00Z

Ciao,

io se posso ci vado il 25 a votare Marino; me lo sono scritto sull'agenda. Bisogna votare nel comune di residenza o puoi votare dappertutto, basta che sia una sede del PD? C'� bisogno della tessera elettorale? O bastano solo i 2 euro per corrompere lo scrutinatore? ;)

Un saluto

Complimenti per l'articolo

Pietro

In risposta a: CARO PD ( �MENO L�): DI� QUALCOSA (O QUALCOSINA �) DI SINISTRA!

1970-01-01T01:00:00Z

ormai sono diversi anni che tutti i leader dells sinistra sono usciti con le ossa rotte: prodi, veltroni, franceschini... a sinistra regna il caos e l'anarchia pi� complete riuscendo solamente a ricompattarsi sull'antiberlusconismo, ma manca qualunque idea di alternativa e non c'� al momento alcun personaggio credibile che possa contrapporsi al leader carismatico della destra.

In risposta a: CARO PD ( �MENO L�): DI� QUALCOSA (O QUALCOSINA �) DI SINISTRA!

1970-01-01T01:00:00Z

Ciao!.....se vuoi fare un giro sul nostro blog sei il benvenuto!...ti lascio il link!:

http://badpassion.blogattivo.com/index.htm

In risposta a: CARO PD ( �MENO L�): DI� QUALCOSA (O QUALCOSINA �) DI SINISTRA!

1970-01-01T01:00:00Z

I partiti sono diventati come il calcio.. che si scambiano i "giocatori".. questo produce un principio di inpeachment.. o meglio, in questa legislatura lo sta' producendo in modo particolare.. il pd come opposizione non esiste piu'. L'opposizione attuale e' messa li dal governo per tenere lontane dalla scena tutte le eventuali alternative di opposizione, come potrebbero tranquillamente essere, l'italia dei valori e Per il bene comune. Una manovra ben congegnata per non dover pubblicizzare sulle sue reti (per par condicio) una valida opposizione, e infatti quella che c'e' attualmente non lo e' visto che ha permesso tutte le porcate che il capo di governo ha proposto (per propria convenienza)fin'ora.

La situazione e' molto grave,l'obiettivo dell'attuale governo, e il vecchio principio della loggia massonica p2senza era ed e' quello di controllare le tre forme di potere di uno stato.. l'informazione, il governo di maggioranza e la magistratura. Con lo scudo fiscale hanno gia' messo al sicuro i propri capitali da eventuali indagini che scoprirebbero i modi illegali con i quali sono stati fatti, quei soldi serviranno per finanziare la coruzione del sistema ulteriormente fino ad ottenere il controllo alche della magistratura.. che e' l'unico organo ancora(o quasi) libero rimasto. Dicevo che e' grave, perche' se lo scopo non fosse questo, ma fosse l'instaurazione di un regime vero e proprio, se andiamo a vedere, gli elementi per pensarlo ci sono tutti.. la disoccupazione aumenta e i cittadini non sentendosi rappresentati da nessun'opposizione, non potendo sperare in una soluzione civile, scenderanno in strada, saccheggi, rapine, ecc.. ecc.. questo amplificato dalle tv di regime, servira' per autorizzare il governo a mandare l'esercito nelle strade, morti e sangue, rivoluzione civile,L'uscita per debiti dall'UE e l'instaurazione della dittatura.

Che dite e' grave?

In risposta a: LA SCUOLA MESSA IN CROCE� (parte IV)

1970-01-01T01:00:00Z

L�ARTICOLO
�LA SCUOLA MESSA IN CROCE� E� STATO PUBBLICATO ANCHE SU:

http://www.cronachelaiche.it/2010/03/la-scuola-in-croce
�

http://www.rivistahydepark.com/societa/attualita/la-scuola-messa-in-croce-di-gaspare-serra
�

http://www.informamolise.com/content/view/27089/1
�

http://www.trentinoweb.it/blog/2010/03/otto-valide-ragioni-per-dire-no-ai-crocifissi-in-aula-a-cura-di-gaspare-serra-spazio-libero

http://www.politicamentecorretto.com/index.php?news=17403

http://www.ladestra.info/?p=22091

�

http://www.eticaforum.com/forum/viewtopic.php?f=14&t=91&start=0

In risposta a: LA SCUOLA MESSA IN CROCE� (parte I)

1970-01-01T01:00:00Z

E' facile dare dell'ipocrita senza poi spiegarne il senso. Ges� lo faceva, rivolgendosi pi� verso i Farisei, i Sadducei e gli scribi che verso i giudei e i Romani. Questi ultimi con le loro verit� che avrebbero non permesso al Sinedrio di sepellire vivo quel Lazzaro chiamato Maria. Vero motivo della sua condanna (Giovanni 12,10). Poi se uno vuole la verit� deve poter inteloquire con lo Spirito Santo che ti riporta tutto quello "apparentemente" non scritto. Ad esempio nel verbale del processo a Ges� non � stata trasritta la risposta di Ges� alla domanda di Pilato: "cos'� la Verit�?", visto che la risposta si intuisce dal colloquio e da quel potere consentito e dato solo dall'Alto, sia in terra che in Cielo. La verit� � semplicissima e i semplici la conoscono pi� dei potenti che pensano di essere invincibili. A Roma OGGI c'� quel popolo pi� potente che regna come non ha regnato alcun popolo per ben DUEMILANNI, anzi duemilaDIECIanni. I Vero Cristiano pu� vivere senza la Croce perch� l'aspetta da un momento all'altro perch� il Crocifisso � Lui stesso che viene ad incarnarsi in noi. Bisognerebbe togliere i Crocifissi di OGGI, almeno mettendoli nei sepolcri per attendere la loro resurrezione. E' tutto scritto e profetizzato ma mlti se la prendono con la chiesa e non capiscono che finch� saremo falsi verso una bandiera, una costituzione, una carta dei diritti umani, . verso i nostri figli le nostre donne, i nostri fratelli, ... i falsi Cristiani ci passeranno avanti perch� loro almeno sono consapevoli di essere misera polvere senza il Cristo che viene in Noi, dall'Alfa all'Omega.

Pace a voi che non comprendete e per questo perdonati.

SALVEzza alle Anime che sussultano a sentire lo Spirito nel loro grembo, essendo state RICLME di GRAZIE.

In risposta a: LA SCUOLA MESSA IN CROCE� (parte I)

1970-01-01T01:00:00Z

Rodolfo dice:

"Non basta, bisogna aggiungere qualcosa di molto pi� decisivo: il crocifisso � puramente e semplicemente il fondamento della civilt� cos� come la conosciamo oggi"

Vale a dire che in Europa non ci sono state correnti di pensiero, che pur essendo derivate (al che si dovrebbe anche analizzare con quali metodi si � affermato il cristianesimo) dal cristianesimo, si sono sviluppate in modo autonomo per poi staccarsi per affermare il contrario dello stesso.

Il cristianesimo non � "il fondamento" della moderna civilt�; nel medioevo, quando in europa perversava l'inquisizione, nell'oriente islamico e nell'impero orientale, si continuava a sviluppare il pensiero greco portandolo fino a noi durante l'illuminismo e che diede origine al pensiero sullo stato moderno (laico) che separa la gestione pubblica dalla religione.

Il fondamento della civilt� moderna parte dal pensiero greco passando dall'illuminismo e per l'Italia, dal risorgimento.

Certo, il cristianesimo apport� dei cambiamenti sul piano antropologico, ma questo non legittima la sua fondamentalit�, in modo particolare perch� la sua affermazione avviene comunque con la soppressione della cultura precedente anche con la violenza o, addirittura, attraverso editti reali che imponevano a intere popolazioni di lasciare la vecchia religione pena la repressione violenta per ragioni politiche che con la religione nulla avevano a che fare; questo sta succedendo anche oggi, la dove il potere, perfettamente cosciente del "numero" dei cristiani, si avvale di tematiche religiose al solo scopo di avere consensi.

Sul piano squisitamente religioso, che il crocifisso abbia un significato "universale" vale per i cristiani. Cercare di allargare l'adesione a un simbolo specificatamente cattolico, altri chiese cristiane non lo usano, � sinonimo, non di universalit�, ma di volont� di dominio.

La sentenza della corte europea, pi� che ripristinare un diritto, risolleva il problema del rapporto tra stato e religione. Rapporto che in Italia, con il concordato, � stato sfalzato rendendo l'attuazione dei principi laici, cio� di libert� individuale su tematiche che non riguardano la gestione sociale, molto problematica coinvolgendo lo stesso parlamento, luogo deputato alla legislatura, che, invece di legiferare tenendo conto delle diverse correnti di idee presenti nella societ�, tende a legiferare soddisfando solo esigenze particolari.

In risposta a: LA SCUOLA MESSA IN CROCE� (parte I)

1970-01-01T01:00:00Z

DUE CONSIDERAZIONI MI PREME FARE:

1- personalmente, non mi sono mai sentito "offeso" dalla presenza di un crocifisso (sarebbe per me ipocrita affermare il contrario, avendone uno finanche in casa mia!).

Questo, per�, non mi da alcun diritto per giudicare il diverso approccio che alcuni possono avere nei confronti di tale simbolo religioso...

Togliere il crocifisso dalle pareti scolastiche, infatti, non vuol dire privare "nessuno" del diritto:

- di indossare un crocifisso al collo

- o di portare sempre con s� un'immagine del Cristo da venerare o contemplare in ogni momento si ritenga opportuno(anche se dentro un luogo pubblico!)

Perch�, per�, considerare il crocifisso come un "arredo scolastico" come qualsiasi altro quadro?

Queste argomentazioni, ovviamente, prescindono da tutte le altre pi� pregranti argomentazioni di diritto che rendono "inopportuno" lo sfoggio di simboli religiosi da parte di istituzioni laiche statali...

2- non ritengo, inoltre, la questione del crocifisso in aula come una questione "cruciale" per la difesa della laicit� della scuola pubblica: semplicemente questo � un argomento d'attualit� e, perci�, su esso mi sono espresso!

Ritengo, invece, enormemente pi� grave e concretamente pi� lesivo della laicit� della scuola pubblica:

a) sia l'attuale configurazione dell' "ora di religione" (o Irc), che, amio avviso, andrebbe immediatamente:

- abolita (trattandosi di un insegnamento "confessionale")

- e sostituita con l'insegnamento di "Etica e storia delle religioni" (obbligatorio per tutti gli studenti)

b) sia gli enormi "privilegi economici" di cui gode la scuola privata (in gran parte istituti scolastici cattolici) a danno della atavoca carenza strutturale di risorse della scuola pubblica!

In risposta a: LA SCUOLA MESSA IN CROCE� (parte I)

1970-01-01T01:00:00Z

Io vorrei condividere con voi la rassegnata irritazione che mi � presa leggendo una delle motivazioni della sentenza di Strasburgo, � cio� che le croci vanno tolte perch� "Lo stato... deve cercare di instillare negli studenti il pensiero critico", che sarebbe compromesso dall'esposizione di un simbolo religioso. La verit� � che, trattando il crocifisso come un simbolo religioso fra tanti, come potrebbe essere un Buddha che ride o un amuleto pellerossa, sono i giudici di Strasburgo a dimostrare una completa mancanza di pensiero critico. Diciamo pure una sconfinata, disperata ignoranza che condividono con i laicisti stile Repubblica. In queste settimane molti hanno difeso il crocifisso nelle aule scolastiche asserendo trattarsi di "simbolo culturale" che permette di affermare la nostra "identit� storica". Non basta, bisogna aggiungere qualcosa di molto pi� decisivo: il crocifisso � puramente e semplicemente il fondamento della civilt� cos� come la conosciamo oggi. Che si creda o no alla divinit� di Cristo e al valore salvifico per l'eternit� del suo sacrificio, la rivoluzione antropologica che il cristianesimo ha portato non la pu� negare nessuno. Le signore Lautsi (si chiama cos� la signora italo-finlandese che ha fatto ricorso, vero?) che accennano alle "discriminazioni" cristiane nei confronti delle donne e degli omosessuali come motivo per tenere le distanze dal crocifisso dimostrano un'abissale ignoranza che le rende buone compari dei togati di Strasburgo. Ren� Girard lo ha spiegato una volta per tutte: la crocifissione di Cristo � il sacrificio che mette fine a millenni di sacrifici umani, perch� svela la falsit� di tutto il precedente rapporto umano col sacro. I sacrifici umani restaurano l'equilibrio nella societ� e fra il mondo terreno e quello celeste individuando una vittima, un colpevole da eliminare: il capro espiatorio. Il sacrificio di Cristo smaschera il trucco: uccidendo Cristo gli uomini hanno ucciso l'innocente, come gi� avevano fatto milioni di volte. Ma stavolta il loro delitto sacrale � smascherato. E' a partire dalla crocifissione di Cristo che l'umanit� prende coscienza dell'ingiustizia della violenza contro i deboli e gli innocenti, della perversit� della logica del capro espiatorio. E prende coscienza del dovere di difendere e proteggere i deboli e gli innocenti. Questa non � una verit� teologica, ma una verit� dell'antropologia culturale, scienza oggettiva. L'adesione alla verit� salvifica del sacrificio di Cristo riguardano la libert� umana e la Grazia, ma il riconoscimento del suo impatto positivo, "progressista", sulla storia umana � un dato scientifico!

Di conseguenza, considerare oggi il crocifisso semplicemente un simbolo religioso fra tanti, la cui presenza sarebbe sinonimo di proselitismo confessionale, denota totale mancanza di pensiero critico. E ordinarne la rimozione � solo un atto barbaro che ci riporta all'orizzonte antropologico che rende possibili gli orrori dei sacrifici umani pre-cristiani. Altro che i diritti delle donne e degli omosessuali conculcati dai cristiani! Sa la signora Lautsi qual era la condizione della donna prima del cristianesimo? Sa cosa si faceva al Colosseo prima che il cristianesimo si affermasse? Sa come venivano celebrati i funerali degli imperatori, sgozzando schiavi e prigionieri ? (queste cose succedono ancora l� dove non � arrivato il cristianesimo, per esempio nelle aree remote della Nigeria!).

Juan Manuel De Prada esprimerebbe i suddetti concetti con una formula pi� poetica e graffiante: il crocifisso in pubblico costituisce un'offesa solo per tipi come Dracula o la ragazzina indemoniata del film "L'Esorcista".

In risposta a: KANT, IL VALORE DELLA DIGNITA� E LA "DIGNITA' PERDUTA" DELLA POLITICA�

1970-01-01T01:00:00Z

LA LETTERA E� STATA PUBBLICATA ANCHE SU:

http://www.liberacittadinanza.it/posta-dei-lettori/kant-il-201ccaso-del-nano201d-ed-il-valore-della

http://www.agoravox.it/attualita/societa/article/kant-il-caso-del-nano-ed-il-valore-11620

http://www.taninoferri.com/index.php?view=article&catid=47:home&id=1621:il-valore-della-dignita&tmpl=component&print=1&page

In risposta a: KANT, IL VALORE DELLA DIGNITA� E LA "DIGNITA' PERDUTA" DELLA POLITICA�

1970-01-01T01:00:00Z

Condannata ogni forma di violenza (fisica o verbale, in quanto estranea alla politica ma sola e semplice �violenza� fine a se stessa!), mi resta da esprimere, per finire, un�unica PREOCCUPAZIONE SULLE POSSIBILI CONSEGUENZE che, d�ora in avanti, potrebbe ingenerare l�increscioso evento verificatosi ai danni del Premier (ad opera, tra l�altro, di uno �squilibrato�, non di un gruppo organizzato e politicizzato!).

Mi auguro, infatti, che il Premier in persona ed il suo �entourage� non finiscano con lo STRUMENTALIZZARE L�ACCADUTO A FINI MERAMENTE POLITICI:

1- iniziando una �caccia al mandante occulto� dell�aggressione (che, non potendo portare evidentemente da nessuna parte, finirebbe solo con l�avvelenare ulteriormente il clima politico!);

2- e tacciando come �inaccettabile violenza� ogni forma di mera critica o dissenso politico!

Scendere in piazza per protestare contro un provvedimento politico (non contro una persona) o per rivendicare nuovi diritti, contestare una legge o reclamare un�ampia convergenza almeno per la riforma della Costituzione (atto politico-normativo di cui non pu� impossessarsi una sola parte politica, dovendosi riconoscere in esso tutti gli Italiani!) era, � e rimarr� un esercizio democratico del controllo politico di Governo e Maggioranza affidato all�opposizione parlamentare o direttamente ai cittadini-elettori!

Attenzione, dunque, ad ingenerare un clima �esasperato� di minacce e tensioni che finirebbe solo col minare il semplice esercizio di diritti e libert� fondamentali!

LE RESPOSABILITA� DI 15 ANNI DI �GUERRIGLIA POLITICA� in Italia, del resto, NON POSSONO ADDOSSARSI SOLO AD UNA PARTE POLITICA (o tantomeno ad un uomo politico, come l�on. Di Pietro!).

Le responsabilit� sono molte ed ampiamente condivise tra le varie forze politiche: per questo, in un Paese maturo e civile, dovrebbero assumersela in molti, in primis lo stesso Presidente del Consiglio (responsabile in prima persona di uno scontro tra Istituzioni e Poteri dello Stato inaccettabilmente �violento� -come lo ha definito lo stesso Presidente della Repubblica pochi giorni fa- e che � arrivato a parlare di �guerra civile� nel Paese!).

In risposta a: KANT, IL VALORE DELLA DIGNITA� E LA "DIGNITA' PERDUTA" DELLA POLITICA�

1970-01-01T01:00:00Z

...ho letto con piacere le tue riflessioni...grazie!!!

In risposta a: KANT, IL VALORE DELLA DIGNITA� E LA "DIGNITA' PERDUTA" DELLA POLITICA�

1970-01-01T01:00:00Z

Mi ritrovo d'accordo su numerosi punti.

La mia unica puntualizzazione riguarda la conclusione di tale impressionante post, (complimenti a chi l'ha redatto).

Credo che qualsiasi uomo, dal pi� umile al pi� altero abbia una disinvoltura e facilit� a dare "la colpa" a qualcosa o qualcuno quando le cose non vanno bene, quando avvengono le disgrazie, a grande come piccola scala.

Nessuno nasce propenso nell'accollarsi le colpe, la frase pi� difficile da dire rimane sempre: "Ho sbagliato. E' colpa mia."

Pochi hanno il coraggio di ammettere gli errori.

Di fronte al dolore si scappa.

Di fronte alla cattiveria si rimane zitti.

Kant insegna.Ma non siamo tutti di "alto pensiero".

Siamo si una moltitudine, ma ognuno diverso, inequivocabilmente ed inesorabilmente.

Noi continuiamo a proclamare la nostra "diversit�" come pregio, rimanendo sempre fermi sulle nostre posizioni e dando sempre la "colpa" all'altro.

Io sono un umanista, credo cio�,-nel mio piccolo-, nella forza mentale, fisica e coscienziosa dell'uomo.

Ma nel contempo ne sono anche delusa, e questa cosa mi fa paura.

In risposta a: KANT, IL VALORE DELLA DIGNITA� E LA "DIGNITA' PERDUTA" DELLA POLITICA�

1970-01-01T01:00:00Z

IL MIO GIUDIZIO SU BERLUSCONI E L�OPPOSIZIONE�

Personalmente non credo di essere governato da un despota assoluto o da un dittatore feroce: in piccola parte, del resto, ci� � dimostrato dal fatto che io sia libero di esprimere il mio pensiero, in pubblico ed in privato, anche qualora apertamente critico nei confronti del Governo (un occhiata ai miei gruppi ed ai miei profili � pi� che sufficiente�).

Credo, piuttosto, di essere governato da un uomo che ha saputo ben �camuffare� negli anni i propri interessi personali con gli interessi del Paese.

Forte dell'�inconsistenza� politica del centrosinistra (che, quando ha avuto modo di governare, ha fatto pi� danno che altro per i suoi stessi elettori...), il Cavaliere riesce ancora oggi ad esser preferito alle elezioni dalla maggioranza degli Italiani!

Io, da anti-berlusconiano convinto (non perch� provo "odio" contro la persona del Cavaliere ma perch� non condivido il 90% dell'azione politica dei suoi governi), mi augurerei anzitutto che in Italia esistesse un'opposizione degna di questo nome, ossia capace di costruire consenso intorno a s�, di differenziarsi politicamente dal centrodestra e di conquistare il voto di delusi e scontenti (tra cui il mio).

Questa opposizione, ad oggi, in Italia:

- o � del tutto assente ed in stato confusionale (� il caso del Pd)

- o si riduce il pi� delle volte ad una opposizione gridata e di piazza (� il caso dell'Idv).

E' questo che oggi mi preoccupa di pi� (non il fatto che Berlusconi negli anni '80 sia stato iscritto alla P2 assieme alla grande maggioranza dell'establishment che ancora oggi guida il nostro Paese!).

Berlusconi governa �legittimamente� questo Paese con un consenso �spaventoso� in rapporto ai suoi fallimenti (sceso in campo nel 1994 per cambiare l�Italia e rivoltarla come un calzino, in 15 anni non � stato in grado di realizzare una sola riforma significativa degna di questo nome!).

La cosa pi� preoccupante, allora, � che, di fronte a questo scenario, l�opposizione continua a dividersi ed a �gingillare� per rapinarsi un punticino in pi� nei sondaggi!

P.S.:

E� probabile che il ragionamento che ho sviluppato nella mia �lettera�, intrisa di filosofia kantiana e di giurisprudenza, interessi ben poco a molti�

Io, per�, ho la fortuna di non essere n� un politico n� un giornalista di professione: scrivo fondamentalmente per me stesso, non tanto per il bisogno di reclamare consensi!

Per questo ho cercato di evitare la via pi� comoda per commentare l�aggressione a Berlusconi, ossia quella di fare �caciara� puntando tutto sulla contrapposizione tra �adoratori� e �bestemmiatori� di Berlusconi (come si assiste in molte trasmissioni televisive in cui vincono gli insulti e gli sproloqui piuttosto che i contenuti).

Tra i commenti di Minzolini, Fede, Travaglio e Santoro oppure di Bonaiuti, Gasparri, Bersani e Di Pietro, insomma, ho preferito i pensieri di Kant�

Chi apprezza apprezzi pure; chi rimarr� deluso, invece, che volga pure l�attenzione verso gli altri mille spazi presenti in rete in cui si � liberi di proseguire il gioco che tanto piace alla maggioranza degli Italiani:

- da un lato, additare i Comunisti di tramare complotti internazionali a danno del Cavaliere o di fomentare a parole la violenza di piazza;

- dall�altro, di insultare Berlusconi segnalandolo come un �tiranno massone eversivo piduista� (in pratica, il �male assoluto�!).

In risposta a: FRASI VINCITRICI DEL CONCORSO �AFORISMI IN LIBERTA� 2009�

1970-01-01T01:00:00Z

I pensieri volano come farfalle,

le farfalle colorano la vita..

la vita � poesia.

R.B.

Ho letto cose carine...non capisco se lo scopo � riportare in auge stralci di pensieri e considerazioni di grandi poeti filosofi e letterati o tirar fuori da noi personalissimi pensieri.

In risposta a: FRASI VINCITRICI DEL CONCORSO �AFORISMI IN LIBERTA� 2009�

1970-01-01T01:00:00Z

ragazzi complimenti a tutti! col vostro sito, le vostre affermazioni e tutto il resto riuscite a dare "parole" di conforto a tutti gli stati dell'animo....

In risposta a: FRASI VINCITRICI DEL CONCORSO �AFORISMI IN LIBERTA� 2009�

1970-01-01T01:00:00Z

Gli uomini inventano la verit� e poi passano il resto della vita per cercare di capirla.

In risposta a: FRASI VINCITRICI DEL CONCORSO �AFORISMI IN LIBERTA� 2009�

1970-01-01T01:00:00Z

Non sbagli affatto Rita, anzi � il primo in evidenza!

Complimenti...

In risposta a: FRASI VINCITRICI DEL CONCORSO �AFORISMI IN LIBERTA� 2009�

1970-01-01T01:00:00Z

Uhm! Sbaglio o l� � veramente scritto un mio aforisma?

In risposta a: VERSI VINCITORI DEL CONCORSO �POESIA E LIBERTA� 2009�

1970-01-01T01:00:00Z

molto interessante ........... complimenti a manuel gentile

In risposta a: UN FUTURO PER L�AFRICA? MISSIONE POSSIBILE!

1970-01-01T01:00:00Z

Ringrazio tutti i siti che hanno accettato di pubblicizzare l�evento (contribuendo alla sua riuscita!):

http://gaspareserra.spaces.live.com/default.aspx

http://www.facebook.com/photo_search.php?oid=243672169660&view=user#/event.php?eid=243672169660&ref=mf

http://www.palermomania.it/news.php?id=15765&categoria=SOCIALE

http://terrasiniblog.wordpress.com/2010/01/16/un-futuro-per-l%E2%80%99africa-missione-possibile

http://firewolf.megablog.it/item/un-futuro-per-l-africa-missione-possibile

http://www.liberapalermo.org/2010/01/un-futuro-per-lafrica-missione.html

http://ecodelsud.over-blog.net/article-un-futuro-per-l-africa-missione-possibile-seconda-festa-africana-di-beneficenza-a-palermo--42977689.html

http://www.mondoarabo.it/component/option,com_jevents/Itemid,1/day,17/evid,69/month,01/task,icalrepeat.detail/uid,aa76b03189c0423c96c18b2ec32a83e8/year,2010

http://liberalvox.blogspot.com/2010/01/beneficenza-un-futuro-per-lafrica.html

http://www.reset-italia.net/2010/01/10/%E2%80%9Cfesta-africana%E2%80%9D-di-beneficenza-a-palermo/

http://anarkismo.net/article/15448

http://www.ladestra.info/?p=23697

http://www.politicamentecorretto.com/index.php?news=19149

http://www.italiamiablog.com/2010/01/festa-africana-di-beneficenza-palermo.html

http://www.lamianotizia.com/comments.php?y=10&m=01&entry=entry100110-101549&sv=1

http://www.bandieragialla.it/node/8653

http://www.intopic.it/articolo/21879

http://www.agoravox.it/attualita/societa/article/festa-africana-di-beneficenza-a-12193

http://www.aulamagnamagna.it/ammforum/viewtopic.php?f=6&t=57698

http://www.giuri.forumer.it/giuri-post-4727.html#4727

http://www.giovanesicilia.it/community/viewtopic.php?f=7&t=3034&p=10067#p10067

http://www.kligg.org/story.php?title=ldquofesta-africanardquo-di-beneficenza-a-palermo-1

http://www.diggita.it/story.php?title=ldquoFESTA_AFRICANArdquo_DI_BENEFICENZA_A_PALERMO

http://www.wikio.it/article/festa-africana-beneficenza-palermo-160808682

http://www.notizieflash.com/ArteeCultura/ldquofesta-africanardquo-di-beneficenza-a-palermo-1

http://fai.informazione.it/detailcom.aspx?id=4379c657-1e76-4b15-a081-2b92f7c34d16

http://ziczac.it/a/notizia/festa-africana-beneficenza-palermo-2

http://www.eticaforum.com/forum/viewtopic.php?f=22&t=478

http://forum.panorama.it/showthread.php?p=173480#post173480

http://www.incomuneportale.it/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?280.last

http://indipendenza.lightbb.com/cultura-e-costume-f5/festa-africana-di-beneficenza-a-palermo-t510.htm#2378

http://radicali.forumattivo.com/sicilia-f6/festa-africana-di-beneficenza-a-palermo-t57.htm#125

http://forum.politicainrete.net/sicilia/41762-festa-africana-di-beneficenza-palermo.html#post795958

http://rifondazionecomunista.forumcommunity.net/?t=34536394

http://www.perlarosanelpugno.it/festa-africana-di-beneficenza-a-palermo-vp44168.html#p44168

http://www.forumista.net/forum/viewtopic.php?t=1482748

http://www.domanisocialista.it/mioweb19/_disc11/0000005f.htm

http://www.forumpolitico.net/viewtopic.php?f=46&t=4558&sid=2c0e5ba62f8e547e893fe25ffb51a19b

In risposta a: UN FUTURO PER L�AFRICA? MISSIONE POSSIBILE!

1970-01-01T01:00:00Z

Ottima iniziativa...

In risposta a: UN FUTURO PER L�AFRICA? MISSIONE POSSIBILE!

1970-01-01T01:00:00Z

PER CONFERMARE LA vostra PARTECIPAZIONE alla �festa africana� che si terr� a Palermo domenica 17 gennaio potere iscrivervi alla pagina-evento facebook:

http://www.facebook.com/home.php?#/event.php?eid=243672169660&ref=mf

In risposta a: UN FUTURO PER L�AFRICA? MISSIONE POSSIBILE!

1970-01-01T01:00:00Z

Il progetto di aiuto allo sviluppo che si propone di realizzare l'ass. "Bayty baytik" (ossia la costruzione di una Scuola professionale di artigianato in Burkina Faso) mira a consentire quello sviluppo economico-sociale minimo e necessario per evitare che masse di "disperati senza futuro" continuino a riversarsi in Occidente per necessit�!

Una singola scuola non risollever� di certo le sorti dell'Africa intera ma indica bene, a mio avviso, la strada giusta per un aiuto ai pi� deboli:

- che non pu� limitarsi al mero assistenzialismo

- ma che deve, bens�, cercare di offrire alle popolazioni d'Africa la possibilit� di costruirsi da sole un proprio futuro (quello che oggi � loro negato da interminabili guerre, da malgoverni, dalle speculazioni delle multinazionali, dalla corruzione generalizzata e dalla mancanza di democrazia che � inevitabilmente causa di terribili diseguaglianze sociali...).

Io sar� sicuramente presente, domenica 17, alla �Festa africana� organizzata a Palermo!

Sar� mio piacere vedervi accorrere numerosi per trascorre insieme una serata �diversa� all�insegna dell�allegria e della solidariet�!

Un saluto�

In risposta a: DIRITTI �PRECARI�

1970-01-01T01:00:00Z

ARTICOLO PUBBLICATO ANCHE AI SEGUENTI LINK:

http://www.agoravox.it/Diritti-precari-Precarieta-e-Flex

http://www.criticamente.it/societa-e-politica/9189-precarieta-e-flex-security-quale-nuovo-modello-sociale

http://www.rivistahydepark.com/societa/attualita/diritti-%E2%80%9Cprecari%E2%80%9D-di-gaspare-serra

http://www.mentecritica.net/diritti-precari-prima-parte/informazione/il-lavoro-degli-italiani/gaspare-serra/16166/#more-16166

http://www.giornalettismo.com/archives/48951/precarieta-flex-security-quale

http://terrasiniblog.wordpress.com/2010/01/19/diritti-%E2%80%9Cprecari%E2%80%9D

http://www.politicamentecorretto.com/index.php?news=19348

http://www.articolionline.net/2010/01/i-giovani-e-litalia.html

http://www.tecnicadellascuola.it/index.php?id=27715&action=view&c

http://jaxxalude.wordpress.com/2010/01/21/precarieta-quale-modello-sociale

http://www.reset-italia.net/2010/01/19/diritti-%E2%80%9Cprecari%E2%80%9D

http://www.kligg.org/story.php?title=diritti-precari

http://www.wikio.it/article/diritti-precari-163221439

http://www.italiamiablog.com/2010/01/diritti-precari.html

http://www.lamianotizia.com/comments.php?y=10&m=01&entry=entry100119-102302&sv=1

http://www.intopic.it/articolo/22960

http://www.diggita.it/story.php?title=DIRITTI_PRECARI

http://forum.panorama.it/showthread.php?p=176957#post176957

http://www.eticaforum.com/forum/viewtopic.php?f=9&t=538

http://indipendenza.lightbb.com/politica-italiana-f2/diritti-precari-t512.htm#2424

http://forum.giovani.it/politica/126403-diritti-oeprecaria.html#post1866031

http://www.aulamagnamagna.it/ammforum/viewtopic.php?f=6&t=57895

http://www.giovanesicilia.it/community/viewtopic.php?f=1&t=3065

http://www.incomuneportale.it/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?282.last

http://pdobama.wordpress.com/2010/01/21/diritti-precari

http://www.pdcalabria.it/public/comunicati/new/new.asp?id=17194

http://www.ladestra.info/?p=23930

http://anarkismo.net/article/15579

http://italiadeivalori.antoniodipietro.com/forumgiovani/showthread.php?p=2030#post2030

http://radicali.forumattivo.com/notizie-politiche-ed-estere-f2/diritti-precari-t58.htm#126

http://rifondazionecomunista.forumcommunity.net/?t=34781447

http://www.domanisocialista.it/mioweb19/_disc11/00000060.htm

http://www.perlarosanelpugno.it/diritti-precari-vp44228.html#p44228

http://www.forumista.net/forum/viewtopic.php?p=1620348#1620348

http://forum.politicainrete.net/politica-nazionale/43423-diritti-precari.html#post827133

http://www.forumpolitico.net/viewtopic.php?f=6&t=4656&sid=987bc02faa95b5549df6c406a7a542c5

http://firewolf.megablog.it/item/lavoro-precarieta-e-giovani-bamboccioni-dove-sta-il-problema

http://www.anagrafeprecari.it/spip.php?article6#forum2627

In risposta a: DIRITTI �PRECARI�

1970-01-01T01:00:00Z

PER ULTERIORI ANALISI E PROPOSTE, visita il nuovo gruppo facebook \"ITALIA: REPUBBLICA DEMOCRATICA FONDATA SUL LAVORO (PRECARIO???)\", su:

http://www.facebook.com/group.php?gid=264188806155&ref=mf

In risposta a: DIRITTI �PRECARI�

1970-01-01T01:00:00Z

Ben detto! Sottoscrivo e rilancio con una canzone contro il precariato!

In risposta a: DIRITTI �PRECARI�

1970-01-01T01:00:00Z

Bravo ottimo! musica per le mie orecchie! sar� dura contro questa casta ma Voglio esser positivo! io sono un viticoltore e amo il mio TERRITORIO e l'italia , i movimenti ci sono ( io faccio parte dei grillini di PO, ma vicino anche al Bene Comune e alla SOVRANIT� Popolare e Democrazia Diretta)

leggete il bellissimo libro DEMOCRAZIA DEI CITTADINI di Paolo Michelotto: ha ideato un ottimo metodo da applicare nei Comuni !

buona vita a tutti :-)

In risposta a: DIRITTI �PRECARI�

1970-01-01T01:00:00Z

L�ITALIA NON E� UN PAESE PER GIOVANI�

Ieri sera, nel corso della trasmissione Matrix, si � parlato nuovamente di precariet� del lavoro e dei cd. �bamboccioni�.

L�approccio al tema, per�, � stato come al solito del tutto �fuorviante�, spostando l�accento:

- dal �problema reale�: l�inadeguatezza del �sistema Italia� nel garantire l�autonomia economica e la mobilit� sociale dei giovani

- al suo �effetto sociale�: il fenomeno dei cd. �bamboccioni�, che altro non sono, di regola, che giovani �costretti� a far di necessit� virt�!

La Politica (con la \"P\" maiuscola), oltre che ad additare i giovani di essere �mammoni� e sfornare �battute su battute� sul tema (dal ministro Padoa Schioppa a Renato Brunetta...) dovrebbe invece:

a- affrontare le cause del problema

b- ed offrire soluzioni adeguate!

Un esempio concreto ed attuale mi preme riportare: il caso spagnolo.

In Spagna, dove la situazione socio-economica era del tutto simile alla nostra fino a pochi anni fa (anche per quanto riguarda i cd. �bamboccioni�), piuttosto che \"deridere\" i giovani, il governo Zapatero ha intrapreso un�altra strada, introducendo:

1- sia un contributo di �210 euro mensili� per tutti i giovani universitari (percepibile dall�et� di 21 anni a quella di 28);

2- sia il �reddito minimo garantito� per tutti coloro (specie giovani precari) che perdono il posto di lavoro (percepibile per due anni a partire dalla data del licenziamento).

Due misure risultate enormemente �efficaci�, stando anche solo al fatto che moltissimi giovani hanno acquisito l�autonomia sociale e la sicurezza economica necessaria per uscir di casa ben prima della laurea, di un posto di lavoro stabile o, addirittura, del matrimonio!

Ritornando al nostro Paese, dunque: ma di che cosa stiamo parlando???

Il fenomeno dei �bamboccioni� � soltanto l�effetto di una realt� sociale e del lavoro �tragica�, di un �sistema Italia� in cui mancano del tutto le politiche a favore:

- dell�occupazione

- della mobilit�

- e della autonomia giovanile!

Lo Stato -si ripete in continuazione...- non pu� permettersi riforme del genere...

Falso!!!

La politica, a mio avviso, pi� che a �non potere� non vuole tali riforme, perch� dovrebbe essere la prima a pagarne i costi!

Mi spiego meglio.

La sostenibilit� economica di simili riforme sociali richiederebbe indubbiamente un enorme sforzo:

- per l�abbattimento degli sprechi nella pubblica amministrazione

- e per la riduzione della spesa pubblica.

Tale riduzione, per�, non potrebbe che partire dagli enormi �costi della politica�, che non si riducono semplicemente riducendo di qualche unit� i parlamentari� bens�, ad esempio:

- abolendo province, consigli circoscrizionali e comunit� montane

- riducendo il numero complessivo dei rappresentanti della politica in tutti i livelli di governo

- riducendo gli �emolumenti� dei politici (eletti ed amministratori)

- e riformando il �sistema-truffa� dei rimborsi elettorali escogitato dai partiti negli anni �90!

Chi si assumer� mai, dunque, la responsabilit� di queste scelte???

L�intero gettito delle entrate tributarie dello Stato � pari a �471 miliari� di euro l�anno.

Questo dato soltanto � sufficiente a dimostrare che tutto si pu� dire meno che non vi siano �possibilit� di manovra� del Governo per operare quei tagli della spesa pubblica \"socialmente sostenibili\" necessari per consentire quelle riforme (come quella degli ammortizzatori sociali) da troppo tempo attese invano dagli Italiani!

In risposta a: DIRITTI �PRECARI�

1970-01-01T01:00:00Z

Ai nove punti propositivi indicati nell�articolo �Diritti Precari�, mi preme aggiungerne altri tre che ritengo parimenti importanti:

10- garantire una retribuzione pi� equa e �dignitosa� ai lavoratori precari (possibilmente riducendo le imposte sul lavoro a beneficio del solo lavoratore).

Oggi un precario nel lavoro, infatti, � precario anche nella retribuzione, essendo sistematicamente retribuito meno rispetto ad un proprio pari stabilizzato!

Un lavoro �precario�, invece, risulta di per s� pi� �snervante� per il lavoratore e soggetto ad un maggiore rischio, per cui merita un compenso pi� �adeguato�!

11- evitare abusi nel ricorso al lavoro a termine da parte delle aziende.

Ci� si pu� ottenere, tra le altre cose, fissando una �quota (o percentuale) massima� (in rapporto al personale stabile) di lavoratori precari assumibili da parte delle imprese (settore per settore): non � ammissibile, infatti, che molte aziende assumano nella stragrande maggioranza precari, possibilmente con finti contratti rinnovati di tanto in tanto e con finti periodi di prova di durata indefinita!

12- infine, riformare il mondo della scuola e dell�universit�, non tanto nella forma quanto nella �sostanza�!

Spesso, difatti, le difficolt� dei giovani di collocazione nel mondo del lavoro (o di �ricollocazione�, in caso di perdita del posto di lavoro) dipendono in gran parte dalla scarsa preparazione che offre la nostra universit� e, di conseguenza, dalla scarsa �mobilit� lavorativa� dei giovani! Essere laureati, in troppi casi, non � pi� sinonimo di professionalit� e competenza (di preparazione e genialit�), essendosi ridotta l�universit� in molte realt� (soprattutto meridionali) all�unica vera alternativa ad una precoce disoccupazione!

In risposta a: DIRITTI �PRECARI�

1970-01-01T01:00:00Z

Su facebook c'� un gruppo che sta protestando e sta cercando di portare la questione in Parlamento:

http://www.facebook.com/group.php?gid=254207197696

Il gruppo � molto serio e organizzato, stiamo cercando contatti con giornalisti e politici, se potete dare una mano iscrivetevi e date un'occhiata nell'area Discussioni.

Grazie.

In risposta a: IN PUGLIA VINCE �LA SINISTRA� MIGLIORE!

1970-01-01T01:00:00Z

Cara sig.ra Mariella,

anzitutto, per rispondere alla sua curiosit�, Le dico che non sono n� sardo n� pugliese, bens� siciliano...

In secondo luogo, Le dico che:

I- ho certamente preferito la vittoria di Vendola su Boccia alle primarie perch� la vittoria di Boccia sarebbe equivalsa alla vittoria di un candidato imposto nella regione dai vertiti del Pd (D'Alema su tutti) ed espressione della linea pro-alleanza con l'Udc (partito che ritengo anni luce distante dal mio orizzonte politico!)

II- di Vendola apprezzo soprattutto:

- la volont� riformatrice del funzionamento della Sanit� pugliese (l'unica, tra le regioni del Sud, a non aver sforato il deficit di bilancio)

- il continuo accento alla necessit� di tener ferma la bussola sulla "questione morale"

- e la campagna per il mantenimento del controllo pubblico sull'acquedotto pugliese e contro ogni ipotesi di ritorno al nucleare

In risposta a: IN PUGLIA VINCE �LA SINISTRA� MIGLIORE!

1970-01-01T01:00:00Z

Salve Serra,ho letto il tuo "brano", (inno alla Puglia)nel sito di Marista Cesoia & Rastrello, vorrei chiederti:

Ma, per dirla in soldoni, cosa ne pensi di Vendola? Perch� due sono le cose:forse ho letto senza capirci nulla allora fai finta che sono una cerebrolesa e mi rispieghi tutto in due parole; oppure ho saltato qualche passaggio, sai non � facile leggere davanti allo schermo, poich� il tuo cognome � comune in Sardegna, io sono sarda e abito nell'isola, mi permetto il lusso di questa richiesta. Ti saluto e aspetto una lezione di fantapolitica...ah! Dimenticavo, io di politica non ci capisco nulla, non so per quale motivo si strizzano tanto, si preoccupano di chi sale e chi scende, io di certo so solamente che: Se non lavori non mangi, nessuno regala nulla." Ma non � che la politica regali qualche cosa a pochi? Illuminami. Cordialmente Mari

In risposta a: PERCHE' MAI PIU' "LA FOLLIA" PREVALGA SULLA RAGIONE...

1970-01-01T01:00:00Z

Bravo Gaspare, teniamo tutti viva questa memoria nel tempo, affinche non si abbia mai pi� a ripere un orrore cosi grande come questo...l'indifferenza,l'incredulit�,come si pu� leggere in questa bella poesia....

In risposta a: PERCHE' MAI PIU' "LA FOLLIA" PREVALGA SULLA RAGIONE...

1970-01-01T01:00:00Z

SULLA CORRETTA ATTRIBUZIONE DELLA POESIA:

Mi preme precisare che questa poesia (comunque bellissima: una efficace e pungente denuncia dell'"inattivit�" degli intellettuali tedeschi di fronte all'avanzata del nazismo...) viene spesso erroneamente attribuita a B.Brecht piuttosto che al suo vero autore, ossia Martin (Pastor) Niemoller.

Per saperne di pi� sulla controversa attribuzione dell'opera, visita la pagina:

http://it.wikipedia.org/wiki/Prima_vennero

In risposta a: IL PARTITO �DELL�AMORE� E �DEL FUCILE�?...

1970-01-01T01:00:00Z

HO mandato la mail a tutti.....magari non la leggeranno nemmeno, ma ci ho provato. No alla caccia, proteggiamo tutti gli esseri viventi, coloro che rendono magnifico questo mondo

In risposta a: IL PARTITO �DELL�AMORE� E �DEL FUCILE�?...

1970-01-01T01:00:00Z

Contro la caccia.

In risposta a: IL PARTITO �DELL�AMORE� E �DEL FUCILE�?...

1970-01-01T01:00:00Z

Il partito dei cacciatori � trasversale. Tanti bei voti...che hanno il loro peso. Ma anche la civilt� ha un suo peso. Anche la modernit�. Il buon senso, il rispetto dell'ambiente e di tutte le forme di vita. La caccia � stupida, crudele, insensata.

FALLI SMETTERE. IMPOVERISCONO ANCHE TE

In risposta a: IL PARTITO �DELL�AMORE� E �DEL FUCILE�?...

1970-01-01T01:00:00Z

fate una petizione da far firmare a tutti!!!!!!!!!!!!!!che lascino vivere questi poveri esseri indifesi

In risposta a: IL PARTITO �DELL�AMORE� E �DEL FUCILE�?...

1970-01-01T01:00:00Z

cosa si puo fare per fermare tutto questo?

cosa bisogna inviare a quegli indirizzi?

� mai possibile che possano approvare una cosa del genere??

In risposta a: IL PARTITO �DELL�AMORE� E �DEL FUCILE�?...

1970-01-01T01:00:00Z

� una vergogna ...con tanti animali gi� spariti cosa troveranno i nostri nipotini?????

In risposta a: IL PARTITO �DELL�AMORE� E �DEL FUCILE�?...

1970-01-01T01:00:00Z

iniziamo con aprire la caccia agli esseri umani sopratutto contro gli stessi cacciatori

In risposta a: IL PARTITO �DELL�AMORE� E �DEL FUCILE�?...

1970-01-01T01:00:00Z

vergogna,no a questa legge che distrugge ancora di pi� l'italia!

In risposta a: IL PARTITO �DELL�AMORE� E �DEL FUCILE�?...

1970-01-01T01:00:00Z

ATTIVIAMOCI CONTRO L�ART. 38!

Per far sentire forte ed all�unisono la nostra voce (assieme all�appello di altre 150 associazioni italiane) chiedo a tutti di essere solidali con la causa degli animalisti italiani scrivendo in segno di protesta agli onorevoli membri della �Commissione Ambiente e Territorio� della Camera, affinch� si impegnino a cancellare l�art. 38 nella sua seconda lettura alla Camera.

Puoi utilizzare gli indirizzi e-mail:

I- del Pres. della Comm.:

alessandri_a@camera.it

II- e dei restanti componenti della stessa:

margiotta_s@camera.it; tortoli_r@camera.it; libe_m@camera.it; pizzolante_s@camera.it; aracri_f@camera.it; bocci_g@camera.it; bonciani_a@camera.it; braga_c@camera.it; cera_a@camera.it; bratti_a@camera.it; cosenza_g@camera.it; simeone.dicagno@camera.it; dionisi_a@camera.it; dussin_g@camera.it; esposito_s@camera.it; foti_t@camera.it; germana_antonino@camera.it; ghiglia_a@camera.it; gibiino_v@camera.it; ginoble_t@camera.it; iannarilli_a@camera.it; iannuzzi_b@camera.it; lanzarin_m@camera.it; lisi_u@camera.it; lupi_m@camera.it; marantelli_d@camera.it; mariani_r@camera.it; martella_a@camera.it; mastromauro_m@camera.it; mondello_g@camera.it; morassut_r@camera.it; motta_c@camera.it; nucara_f@camera.it; piffari_s@camera.it; scalia_g@camera.it; scalera_g@camera.it; realacci_e@camera.it; pili_m@camera.it; scilipoti_d@camera.it; stradella_f@camera.it; togni_r@camera.it; vella_p@camera.it; vessa_p@camera.it; viola_r@camera.it; zamparutti_e@camera.it

In risposta a: �MECHANICAL DRUM�: STORIA E INGEGNO AL SERVIZIO DELL�ARTE, DELLA MUSICA E DELLA TECNOLOGIA

1970-01-01T01:00:00Z

LINK PUBBLICANTI LA NOTIZIA:

http://www.bsicilia.it/il-tamburo-meccanico.html

http://www.informamolise.com/content/view/31532/2

http://garganopress.net/modules/news/article.php?storyid=13679

http://www.cinquew.it/articolo.asp?id=652

http://www.mondoraro.org/2010/02/02/pietro-luca-congeto-e-il-mechanical-drum-di-leonardo-da-vinci

http://www.italiannetwork.it/news.aspx?ln=it&id=15767

http://www.rivistahydepark.com/lifestyle/tecnologia/mechanical-drum-storia-e-ingegno-al-servizio-dell%E2%80%99arte-della-musica-e-della-tecnologia-di-gaspare-serra

http://www.unmondoditaliani.com/mechanical-drum-storia-e-ingegno-al-servizio-dellarte-della-musica-e-della-tecnologia.htm

http://www.palermomania.it/news.php?id=15950&categoria=CURIOSANDO

http://www.articolionline.net/2010/02/mechanical-drum-da-un-progetto-di.html

http://www.reset-italia.net/2010/02/03/da-un%E2%80%99idea-di-leonardo-da-vinci-ecco-il-piu%E2%80%99-grande-%E2%80%9Ctamburo-automatico%E2%80%9D-al-mondo

http://www.italiamiablog.com/2010/02/da-unidea-di-leonardo-da-vinci-ecco-il.html

http://www.intopic.it/articolo/25152

http://www.diggita.it/story.php?title=DA_UNrsquoIDEA_DI_LEONARDO_DA_VINCI_ECCO_IL_PIUrsquo_GRANDE_ldquoTAMBURO_AUTOMATICOrdquo_AL_MONDO

http://www.wikio.it/article/idea-leonardo-vinci-tamburo-automatico-166674473

http://www.kligg.org/story.php?title=da-unrsquoidea-di-leonardo-da-vinci-ecco-il-piursquo-grande-ldquotamburo-automaticordquo-al-mondo

http://hopfrog.it/aggregator/categories/8

http://www.ecowebnews.it/luca-congedo-composizione-protocollo-cento-dinamiche

http://taggatore.com/articolo/da-un-idea-di-leonardo-da-vinci-ecco-il-piu-grande-tamburo-automatico

http://gorneman.wordpress.com/2010/02/03/mechanical-drum

http://forum.panorama.it/showthread.php?p=184006#post184006

http://www.eticaforum.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=679

http://indipendenza.lightbb.com/cultura-e-costume-f5/da-unidea-di-leonardo-da-vinci-ecco-il-piu-grande-tamburo-t529.htm#2484

http://www.aulamagnamagna.it/ammforum/viewtopic.php?f=6&t=58071

http://www.giovanesicilia.it/community/viewtopic.php?f=7&t=3109

In risposta a: �MECHANICAL DRUM�: STORIA E INGEGNO AL SERVIZIO DELL�ARTE, DELLA MUSICA E DELLA TECNOLOGIA

1970-01-01T01:00:00Z

ANCHE TELEJATO PROMUOVE IL "MECHANICAL DRUM":

oggi, mercoled� 3 febbraio, la piccola e ormai famosa emittente siciliana di Telejato (visibile anche in rete su: http://www.telejato.it ) ha dedicato un redazionale ed un servizio televisivo interamente alla realizzazione "Mechanical drum" del musicista Pietro Luca Congedo, mandando in onda un video con l'esibizione di tale straordinario strumento.

In programma per i giorni 13-14 febbraio, inoltre, � una trasferta a Lugano dello stesso conduttore di Telejato, Pino Maniaci, desideroso:

- di conoscere di persona un proprio compaesano che sta facendo le sue fortune all'estero

- e di documentare pi� in dettaglio la sua attivit�.

In risposta a: �MECHANICAL DRUM�: STORIA E INGEGNO AL SERVIZIO DELL�ARTE, DELLA MUSICA E DELLA TECNOLOGIA

1970-01-01T01:00:00Z

Molto interessante

In risposta a: LA �QUESTIONE MORALE� ANCORA AL CENTRO DEL PROBLEMA ITALIANO�

1970-01-01T01:00:00Z

LINK PUBBLICANTI L�ARTICOLO:

SITI INFORMATIVI:

http://informazionesenzafiltro.blogspot.com/2010/02/la-questione-morale-ancora-al-centro.html

http://www.agoravox.it/La-Questione-morale-ancora-al

http://diregiovani.gruppi.ilcannocchiale.it/?t=post&pid=2435447

http://www.politicamentecorretto.com/index.php?news=20087

http://www.reset-italia.net/2010/02/09/la-%E2%80%9Cquestione-morale%E2%80%9D-ancora-al-centro-del-problema-italiano%E2%80%A6/comment-page-1/#comment-11496

http://www.articolionline.net/2010/02/la-questione-morale-ancora-al-centro.html

http://www.wikio.it/article/questione-morale-centro-problema-italiano-167917164

http://www.lamianotizia.com/comments.php?y=10&m=02&entry=entry100209-083559&sv=1

http://www.italiamiablog.com/2010/02/la-questione-morale-ancora-al-centro.html

BLOG INFORMATIVI:

http://laverafonte.blogspot.com/2010/02/la-questione-morale-ancora-al-centro.html

http://firewolf.megablog.it/item/la-questione-morale-ancora-al-centro-del-problema-italiano/category/in-nostri-articoli

FORUM INFORMATIVI:

http://www.aulamagnamagna.it/ammforum/viewtopic.php?f=6&p=444061

FORUM POLITICI:

http://italiadeivalori.antoniodipietro.com/forumgiovani/showthread.php?s=724af279e04a9c6a0c373061117bfccf&p=2394#post2394

http://radicali.forumattivo.com/notizie-politiche-ed-estere-f2/la-questione-morale-ancora-al-centro-del-problema-italiano-t59.htm

http://rifondazionecomunista.forumcommunity.net/?t=35339603

http://www.forumista.net/forum/viewtopic.php?p=1621508&sid=17a6d8dd6c7309b4c466ee15e7f6ae61

In risposta a: LA �QUESTIONE MORALE� ANCORA AL CENTRO DEL PROBLEMA ITALIANO�

1970-01-01T01:00:00Z

UN TIPICO ESEMPIO DI MALCOSTUME ITALIANO�

MARCELLO DELL�UTRI (co-fondatore di Forza Italia e fedele consigliere di Silvio Berlusconi) ha seguito pedissequamente le alternate fortune politiche del Cavaliere fin dal primo momento della sua �scesa in campo��

Nel frattempo, per�, � intervenuta a suo carico una condanna in I grado:

- a ben \"9 anni e 4 mesi\"

- per \"concorso esterno in associazione di tipo mafioso\"!

Ma ad un giornalista che gli chiese se non fosse il caso di �farsi da parte� (per ragioni di opportunit� politica o, per lo meno, per salvaguardare la stessa immagine del Premier e del suo partito), l�on. Dell�Utri non ha avuto timore alcuno nel rispondere:

<
Forza Italia ho contribuito a costruirla, e sono orgoglioso di averlo fatto [...].

Perch� devo farmi da parte?

IO SONO ENTRATO IN PARLAMENTO PER DIFENDERMI!>>.

Almeno l�onesta intellettuale va senza dubbio riconosciuta all�on Dell�Utri� un p� meno il �pudore�!

Il messaggio �pericoloso ed eversivo� che le vicende personali di SILVIO BERLUSCONI e dei suoi pi� stretti alleati (non solo Dell�Utri ma anche PREVITI, COSENTINO...) mandano al Paese � che oggi:

- non si va pi� in Parlamento per legiferare nell�interesse pubblico

- bens� per \"salvarsi la pellaccia\"!

Una volta i delinquenti si mettevano agli arresti domiciliari: adesso li si mette agli \"arresti parlamentari\" (per venire poi assolti in Appello, caso mai, direttamente a \"Porta a Porta\"!).

Si entra in Parlamento, in pratica, cos� come un ricercato entra in chiesa: per nascondersi ed invocare asilo politico!

Il primo e pi� famoso perseguitato politico della nostra storia repubblicana, comunque, resta BETTINO CRAXI, �profugo� ad Hammamet�

Proprio in queste settimane, tra le altre cose, � ricorso il decennale della sua morte, trasformatosi in un�occasione propizia per celebrarne la pubblica \"beatificazione\"!

Se questi sono i modelli positivi migliori che la politica � in grado di riconoscere dinanzi agli Italiani tutto, in fondo, non fa una grinfia: � questo il livello massimo cui pu� ambire la nostra politica!

In risposta a: LA �QUESTIONE MORALE� ANCORA AL CENTRO DEL PROBLEMA ITALIANO�

1970-01-01T01:00:00Z

Ciao Gaspare,

di brave persone ce ne sono in giro, basta prelevarle, istruirle per i casi specifici e metterli in sostiuzione di quei criminali che usurpano i posti parlamentari.

Francamente lo psiconano non lo metterei sulla tazza ma nella tazza, una tazza gigantesca dove tutti ci possono cagare senza per� tirare la catena.

Ma hai visto che minchia st� combinando ?

Invece di cercare accordi con i paesi civilizzati, va a rompere i coglioni in medio oriente...

stiamo alla follia...

P.s. il Sito che ho citato non � mio ma come saprai mi trovi l�.

Bravo Gaspare, ottimo lavoro !!!

In risposta a: �TARTASSATI� E CONTENTI�

1970-01-01T01:00:00Z

Salve sig. Serra, ho letto su Holaicus il suo articolo "un paese di tartassati" cho trovato interessante e esaustativo, molte persone fanno presto a dare contro ma non hanno mai idee alternative con piacere ho letto nel suo articolo un alternativa pi� che equa rispetto all'attuale sistema fiscale.

Vorrei solo farle notare un punto del suo articolo, senza pretesa di conoscenza in materia � solo un mio punto di vista

"II- l'AUMENTO DELLA TASSAZIONE SULLE "RENDITE FINANZIARIE".

In Italia l'aliquota sulle rendite finanziarie � del 12,5%. Ci� significa che:

- mentre chi lavora paga l'Irpef dal 23 al 43%

- mentre chi fa impresa paga fino al 50% di tasse

- mentre chi consuma paga l'Iva dal 4 fino al 20%

- chi dispone semplicemente di rendite finanziarie (dunque guadagna sul capitale investito) paga solo il 12,5% di tasse!"

Suppongo che non siano molte le persone che vivono di sola rendita finanziaria ( qui non parlo di chi detiene enormi capitali e ha fatto della pura spculazione il suo credo) anche i piccoli trader hanno un lavoro in alternativa, allo stesso modo gi� di per se tassati, ma le faccio un esempio io ho un redito da 10000 mila euro all'anno (le sembra poco? eppure � quanto guadagno) ho messo insieme un piccolo capitale, facciamo poco pi� di mille euro tramite un piano d' accumolo di 100 euro al mese, su questo piano di fondi pago il 12,5 di tasse (oltre a pagare quelle da reddito dipendente) un aumento al 25% mi andrebbe di traverso,si parla di risparmi investiti con un ritorno di profitto che di certo non crea lusso e se togliamo le spese di commisione e le tasse i miei risparmi stavano bene sotto il materasso.

Credo che ci� non riguardi solo me ma tanti altri risparmiatori.

Inoltre non crede che alzare alzare al 25% possa diventa re un detterente per gli investitori e fare trasmigrare altrove (come gi� succede) i capitali degli investitori? Non crede che alla fine ci� possa creare un altro problema in questo paese gi� al colasso?

La reddita finanziaria io credo debba essere si tassata ma allo stesso modo dell' irpef in base alle fascie del valore capitale investito in aggiunta al proprio reddito, pagare il 25% su un ritorno di profitto di un capitale da 100000 euro � una cosa su un ritorno di capitale di 1000 euro � un altra cosa.

Le dico questo perch� suppongo che molte persone con renditto da lavoro dipendente e pensionati possono avere investito i propri risparmi ma questo non li rende ricchi in assoluto credo che occorra un distinguo, senza poi parlare della assurda tassa sul conto corrente: gli interessi attivi su c/c sono soggetti attualmente ad una ritenuta d�imposta del 27%, certo dal mio ci cavano poco ma simbolicamene � penosa si parla di risparmi, una persona non spende per accumulare un risparmio per fare fronte a spese impreviste e quel poco di interesse che ne pu� ricavare � stra-tassato da notare che gli interessi su un c/c attualmente sono molto bassi fra lo 0 ed il 2% netto, salvo i conti di deposito-investimento che sono poco pi� alti, il conto � presto fatto visto che gli interessi il pi� delle volte vengono mangiati dalle spese di gestione e bolli vari � come il cane che si morde la coda un profitto misero viene magiato dalle commissioni un profitto poco pi� alto viene penalizzato per il 27% da tasse.

Mi scuso se non mi sono espressa bene, ma le ripeto non sono esperta del settore...

Un saluto

Carolina Verzeletti

In risposta a: �TARTASSATI� E CONTENTI�

1970-01-01T01:00:00Z

Nell'articolo su pubblicato, di per s� gi� lungo, non ho potuto affrontare tutti gli aspetti (diretti e indiretti) del problema...

Il punto centrale da cogliere, al di l� delle proposte concrete, � comunque il seguente:

a- � possibile una riduzione delle tasse?

b- � opportuno concentrare tutti gli sforzi per abbassare la pressione fiscale sulle fasce sociali pi� deboli (le classi medio-basse, che di pi� hanno pagato il prezzo della crisi)?

c- infine, � possibile una lotta pi� efficace (senza se e senza ma, senza buonismi e senza giustificazioni) all'evasione fiscale (cominciando col perseguire, ovviamente, i "grandi evasori")?

A mio avviso la risposta � "SI" a tutte e tre le domande!

Se si � d'accordo su questo, al di l� dei dettagli, si pu� ragionevolmente discutere di tutto il resto...

Il problema che sento da cittadino, per�, � il fatto di non vedere nessun accordo su tali tre questioni da parte della politica:

- il centrodestra concentrale tradizionalmente le proprie attenzioni sulla politica del "meno tasse per tutti" (tra l'altro,ad oggi, praticamente inattuata....), mostrando, per�, poca attenzione per le fasce pi� deboli e quasi "disinteresse" per la lotta all'evasione!

- il centrosinistra, dal canto suo, si mostra da sempre pi� attento ai bisogni delle fasce sociali pi� deboli e pi� deciso nel contrasto all'evasione fiscale ma rischia sempre, con le sue politiche, di incrementare (piuttosto che ridurre!) la pressione fiscale!

Un quarto punto che non ho citato (ma che ritengo "fondamentale" da ogni punto di vista!) � quello della riduzione degli sprechi e delle inefficienze della pubblica amministrazione: in pratica, della riduzione dei "costi della politica", condizione co-essenziale per poter procedere ad una significativa riduzione delle tasse!

Sul punto, per conoscere meglio le mie idee e proposte, mi limito a rinviare:

- alla pagina del blog "Spazio Libero", su http://spaziolibero.blogattivo.com/g-s-b1/18-SPRECHI-PRIVILEGI-ED-ENTI-INUTILI-primo-abolire-le-province-b1-c13.htm

- oppure al gruppo facebook "Riformiamo lo Stato, rinnoviamo la politica, ravviviamo la democrazia", su http://it-it.facebook.com/group.php?sid=26b6b239cae5fe7f39ade08ff9eef8db&gid=62981451472

Molti giudicano improbabile che questi buoni propositi siano fatti propri dalla nostra attuale classe politica.

Condivido le loro preoccupazioni!

Da semplice cittadino ed analista, per�, il mio compito non si pu� ridurre alla sterile ed inutile protesta!

Per questo occorre dimostrare ad una classe politica "inetta ed incapace" che esistono idee e progetti alternativi a quelle oggetto di critica!

Questo � quello che, senza pretese, cerco di fare: dimostrare che "un'altra Italia � possibile"!

Se la nostra classe politica (o, forse, se il nostro stesso Paese) � all'altezza di quello che potrebbe essere, invece, � tutt'altra storia...

In risposta a: �TARTASSATI� E CONTENTI�

1970-01-01T01:00:00Z

TRA SCETTICISMO E REALISMO�

Cosa c�� da aspettarsi dalla politica italiana (destra o sinistra che sia)?

Le �probabilit�� che la nostra classe dirigente (espressione di una immortale �politica politicante�) si faccia realmente carico dei problemi reali della gente e dei �bisogni� delle fasce sociali pi� in difficolt� � davvero misera�

Ad alimentare il mio scetticismo, del resto, � una semplice constatazione:

a- a dirigere la politica nazionale, nel nostro Paese, per tutta questa Seconda Repubblica sono rimaste pressoch� le stesse personalit� (al massimo alternandosi un po� ai posti di comando)

b- ed almeno negli ultimi 17 anni questa stessa classe politica ha dimostrato, alla prova dei fatti, tutta la sua �mediocrit�� ed �inaffidabilit�� (non una sola riforma degna di questo nome che si ricordi!).

Cosa mai ci dovrebbe far crede, allora, che queste persone a partire da domani riabilitino la propria fallimentare esperienza politica???

Un esempio pi� generale pu� dimostrare meglio di cosa stiamo parlando:

1- alle ultime elezioni politiche il Presidente Berlusconi aveva dichiarato a �Porta a Porta� (oramai il principale �Teatrino� della politica italiana) che, vinte le elezioni, tra le prime cose fatte avrebbe abolite le province;

2- appena pochi mesi fa lo stesso Premier aveva annunciato agi Italiani l�intenzione di ridurre il numero dei parlamentari, essendo il Parlamento cos� come composto un organo �pletorico e inconcludente� (queste le sue parole).

Bene: cosa � successo?

Quali iniziative legislative si sono concretamente assunte in merito?

Assolutamente nessuna! Il vuoto di memoria si � nuovamente rimpossessato dell�anima di chi ci governa!

La realt� italiana, purtroppo, � quella di un Paese in cui da decenni si discute di riforme di sistema (politiche, sociali, fiscali, economiche...), ma, ad oggi, il dibattito politico � ancorato ai temi:

- del processo breve (di Berlusconi)

- del conflitto d�interessi (sempre di Berlusconi)

- e della legge sulla par condicio (in ostio a Berlusconi)!

Che fare?

Come potere uscire da questa paralisi?!

La sensazione pi� comune che prova un semplice cittadino � certamente quella di �impotenza�: negli ultimi 15 anni, difatti, Destra e Sinistra si sono alternati al Governo senza risultati significativi!

A parer mio (senza voler insegnare niente a nessuno, poich� ci� non mi compete!) credo che �resistere� a questa assurda condizione comporti anzitutto il dovere di informarsi e di informare, di mantenere viva una autonoma capacit� di critica e di giudizio!

Occorre che ognuno di noi si faccia carico di smascherare l�ipocrisia di una politica che predica bene e razzola sempre e ancora pi� male!

Nell�articolo richiamato sopra, in particolare, ho semplicemente cercato di dimostrare (numeri e statistiche alla mano) che, se il Governo intendesse legittimamente realizzare la riforma dell�Irpef annunciata, per lo meno:

- non dovrebbe illudere gli Italiani annunciando un taglio generalizzato delle tasse

- bens� dovrebbe ammettere di adottare un provvedimento a beneficio �quasi esclusivo� di 400 mila contribuenti (tutti di fascia sociale molto alta!) su un totale di circa 40 milioni!

Solo una volta ammessa questa ineludibile �verit��, dunque, la Maggioranza di Governo avrebbe il diritto:

- di giustificare in qualche modo le proprie scelte (ad esempio, sostenendo che il taglio delle tasse per i �ricchi� sia un necessario incentivo per spingerli ad investire maggiormente i propri soldi, a beneficio, alla fine, di tutti...)

- e di chiedere, sulla base di queste (e dei risultati conseguiti), il voto agli elettori.

L�unica cosa che non dovrebbe essere mai consentito (da parte dell�opposizione e del mondo dell�informazione) ad un Governo � quella di �ingannare� spudoratamente gli Italiani (in tal caso, nascondendo la reale portata dell�annunciata riforma dell�Irpef!).

Il �problema italiano�, per�, � che, lasciando perdere il ruolo dell�opposizione (oramai ridotta allo �stato vegetativo permanente�!), nel nostro Paese manca una informazione libera e pungente, �cane da guardia� del potere, in grado di fare degnamente il proprio mestiere senza lasciarsi troppo condizionare dalle conseguenze delle proprie denunce e dalle preoccupazioni per la propria carriera!

Per dirla con le parole di Campbel Brown (conduttrice di punta delle Cnn), in Italia sono venuti a mancare (finita la generazione degli Enzo Biagi, degli Indro Montanelli�) i giornalisti che �se il candidato A dice che fuori piove mentre il candidato B dice che fuori c�� il sole, semplicemente si affacciano a guardare��.

In risposta a: �TARTASSATI� E CONTENTI�

1970-01-01T01:00:00Z

Ancora non e' arrivato un governo in grado di far pagare le tasse a chi non le paga.Unico sistema per ridurre,veramente,le tasse.

Questo governo ed il precedente di Prodi hanno tolto una parte della piu' iniqua e soprattutto incostituzionale delle tasse:l'ICI.

Dico una parte perche' e' stata tolta solo sulle prime case,mentre andrebbe tolta su tutti gli immobili.Dico incostituzionale perche' le tasse si pagano,

ma si devono anche far pagare,solo sui redditi.Altrimenti si rischia di costringere chi non puo' pagare tasse indipendenti da reddito a distruggere ricchezza,

a vantaggio di speculatori privi di scrupoli.

In risposta a: �EVASOPOLI�: FOTOGRAFIA DI UN PAESE �SOMMERSO��

1970-01-01T01:00:00Z

Bravo Gas!

In risposta a: �EVASOPOLI�: FOTOGRAFIA DI UN PAESE �SOMMERSO��

1970-01-01T01:00:00Z

IN RISPOSTA A QUALCHE �MALPENSANTE��

Salve a tutti,

in relazione al mio duro attacco contro gli �evasori fiscali� (contro i �grandi evasori� soprattutto, come da me specificato nel blog �Spazio Libero�, non certo contro le famiglie che, vivendo in stato di povert�, non pagano le tasse perch� preferiscono sfamare i propri figli!), ho ricevuto critiche da parte di alcuni utenti (tra l�altro �anonimi�, altro aspetto per me deprecabile�) che mi hanno tacciato:

- di voler fare �lo sbirro�

- o di avere un futuro da ideale �esattore delle tasse��

A costoro vorrei rispondere, senza malizia alcuna:

1- di non essere uno �sbirro� (epiteto, tra l'altro, che mi disgusta riportare per definire il lavoro le forze dell'ordine!)

2- n� un �esattore delle tasse�!

Sono, invece, semplicemente un cittadino italiano:

I- che, studiando all'Universit� le regole del nostro Ordinamento (in Giurisprudenza), non pu� che �ontologicamente� difendere e rivendicare il rispetto della �legalit�� (fiscale e non�)

II- e che, da figlio di un vigile del fuoco (di un impiegato dello Stato) oramai in pensione, che nella sua vita ha sempre pagato �per intero� le tasse (finanche il Canone Rai), � convinto che pagare le tasse non sia tanto un atto eroico quanto semplicemente un �dovere� verso la Societ� cui appartiene!

Detto questo, a coloro che si stupiscono di tanto interesse, da parte mia, verso il tema dell�evasione fiscale chiedo banalmente:

1- � cos� �assurdo� chiedere semplicemente il rispetto delle regole?

2- E� tanto �sovversivo� richiedere alle Istituzioni uno �sforzo in pi�� nella lotta all'evasione fiscale???

Personalmente credo che un simile impegno debba essere dai pi� condiviso:

a- se non per �motivi ideali� (i valori della legalit� e della giustizia possono comprensibilmente non essere considerati prioritari in un Paese in cui � lo stesso Presidente del Consiglio a giustificare gli evasori e a salvarsi dall�accusa di �falso in bilancio� depenalizzando il reato�!)

b- per lo meno per �interessi personali� (ad esempio, la convinzione che, se nel proprio Comune anche solo l'80% dei contribuenti pagasse regolarmente tutti i tributi dovuti, l'ente locale disporrebbe probabilmente di risorse in pi� da destinare:

- o al taglio delle tasse locali

- o, per lo meno, al miglioramento dei servizi pubblici offerti ai cittadini, generalmente carenti!)

Saluti,

Gaspare Serra

In risposta a: GETTITI E PAROLE�

1970-01-01T01:00:00Z

Link pubblicanti l�articolo �GETTITI E PAROLE��:

�

I-��

SITI D�INFORMAZIONE:

http://www.gliitaliani.it/?p=712

http://www.agoravox.it/Gettiti-e-parole-il-sistema.html

http://www.europasera.it/last.php?cat=approfondimento

�

http://www.aprileonline.info/notizia.php?id=14186

�

http://www.homolaicus.com/economia/tasse3.htm

�

http://www.mentecritica.net/gettiti-e-parole/informazione/democrazia-e-diritti/gaspare-serra/16606

�

http://www.libertadiopinione.it/articoli-blog/economia/501-gettiti-e-parole-di-gaspare-serra-.html

�

http://www.mondoraro.org/2010/02/14/gettiti-e-parole-tagliare-le-tasse-e-perche-a-cura-di-gaspare-serra

�

http://www.hot-news.it/portal/ultime-notizie/politica/3671-gettiti-e-parole-tagliare-le-tasse-a-chi-e-perche

�

II-��

GIORNALI LOCALI ON-LINE:

http://www.informamolise.com/content/view/32315/2

�

http://www.messinaitalia.it/2010/02/tagliare-le-tasse-a-chi-e-perche

�

http://www.marsala.it/commenti-e-opinioni/12454-scrive-gaspare-serra-sui-tagli-delle-tasse-a-chi-e-perche.html

�

http://www.palermomania.it/news.php?id=16051&categoria=Economia

�

III-��

BLOG D�INFORMAZIONE:

http://terrasiniblog.wordpress.com/2010/02/15/gettiti-e-parole%E2%80%A6-tagliare-le-tasse-a-chi-e-perche/#more-949

�

http://www.libereriflessioni.it/2010/02/14/gettiti-e-parole-di-gaspare-serra

�

http://liberalvox.blogspot.com/2010/02/fisco-italiano-sempre-piu-iniquo-chi.html

�

http://www.societacivile.net/22-02/gettiti-e-parole%E2%80%A6

�

http://laverafonte.blogspot.com/2010/02/gettiti-e-parole.html

�

http://spacepress.wordpress.com/2010/02/14/gettiti-e-parole-di-gaspare-serra�

�

http://www.hopfrog.it/content/un-paese-di-%E2%80%9Ctartassati%E2%80%9D-ed-%E2%80%9Cevasori%E2%80%9D

�

http://politica.allblogs.it/post/751335/TAGLIARE-LE-TASSE-A-CHI-E-PERCHE

�

http://comunicare-sul-web.blogspot.com/2010/02/gettiti-e-parole.html

�

http://www.jadawin.info/index1.htm

�

http://jadawin4atheia.wordpress.com/2010/02/20/gettiti-e-parole

�

http://sacerdotisposati.splinder.com/post/22264543/UN+PAESE+DI+%22TARTASSATI%22+ED+%22E

�

IV-��

SITI DI GIORNALISMO PARTECIPATIVO:

http://www.avanguardie.org/gettiti-e-parole%E2%80%A6

�

http://www.citizenreport.rai.it/viewArticle.php?article_id=535&title=GETTITI_E_PAROLE

�

http://giornalismopartecipativo.ning.com/profiles/blogs/gettiti-e-parole

�

http://www.grandeportale.it/Economia%20e%20Finanza/Gettiti%20e%20parole.htm

�

http://www.articolionline.net/2010/02/gettiti-e-parole-tagliare-le-tasse-chi.html

�

http://www.pianeta.com/map/index.php?id=30084

�

http://www.ilprimato.com/economia/187-economia/1978-gettiti-e-parole-tagliare-le-tasse-a-chi-e-perche.html

�

http://www.sussidiario.it/forum/finanza/messages/7.shtml

�

http://www.italiamiablog.com/2010/02/gettiti-e-parole.html

�

http://www.reset-italia.net/2010/02/12/gettiti-e-parole%E2%80%A6

�

In risposta a: QUANDO IL �CORPO DELLE DONNE� DIVIENE UN�ARMA DI SEDUZIONE POLITICA�

1970-01-01T01:00:00Z

Articolo pubblicato anche su:

�Il corriere del web�:

http://ilcorrieredelweb.blogspot.com/2010/02/quando-il-corpo-delle-donne-diviene.html

�Noi donne�:

http://www.noidonne.org/blog.php?ID=00538

�Non considero normale�:

http://nonconsideronormale.blogspot.com/2010/02/oltre-le-gonne.html

In risposta a: QUANDO IL �CORPO DELLE DONNE� DIVIENE UN�ARMA DI SEDUZIONE POLITICA�

1970-01-01T01:00:00Z

DONNA E' Anima ' la nostra annuale inziativa.

Fatta da donne per le donne

In risposta a: QUANDO IL �CORPO DELLE DONNE� DIVIENE UN�ARMA DI SEDUZIONE POLITICA�

1970-01-01T01:00:00Z

ogni giorno quando leggo i giornali vado in depressione per le notizie che leggo, le donne sono trattate come merce di scambio,come se non avessimo un nostro pensare,una nostra idea su tutto quello che avviene nel mondo,siamo per loro i maschietti un contenitore per la riproduzione,il nostro caro amico berlusca ne � un esempio,e tutta la sua compagnia, o dio anche da sinistra non che che cose vadano per il meglio.Ma le vere femministe dove sono andate, non sento pi� la loro voce

In risposta a: QUANDO IL �CORPO DELLE DONNE� DIVIENE UN�ARMA DI SEDUZIONE POLITICA�

1970-01-01T01:00:00Z

comunque le donne non vengono solo trattate cos� in politica, purtroppo in italia le donne sono ancora solo donne e noi stesse non facciamo nulla per esser valutate per la nostra mente anzich� per vari attributi....sfruttiamo troppo ancora questa differenza per ottenere vantaggi di pura natura materiale..e questo ci basta, dovremmo per prima cosa cambiare noi stesse...poi chiss� che anche il resto dell'italia non capisca che le donne non valgono solo per gambe, lato b e tette....

In risposta a: QUANDO IL �CORPO DELLE DONNE� DIVIENE UN�ARMA DI SEDUZIONE POLITICA�

1970-01-01T01:00:00Z

Sono d'accordo...spero che prima o poi raggiungeremo una vera parit�, in cui ciascuno possa espletare la propria individualit� senza 'protettori' o 'aiutini', senza guardare al sesso in s� o alla bella presenza...Ma temo sia abbastanza utopico, la mentalit� italiana � ancora profondamente sessista, e il nostro presidente ne � un esempio.

In risposta a: LA CARICA DELLE POLTRONE� (parte II)

1970-01-01T01:00:00Z

L�articolo "La carica delle poltrone" � stato pubblicato anche sui seguenti:

I- SITI D�INFORMAZIONE:

http://www.libertadiopinione.it/politica-blog-liberta-di-opinione/525-la-carica-delle-poltrone-di-gaspare-serra.html

http://www.agoravox.it/La-carica-delle-poltrone.html

http://www.politicamentecorretto.com/index.php?news=20894

http://www.articolionline.net/2010/03/la-carica-delle-poltrone.html

http://www.citizenreport.rai.it/viewArticle.php?article_id=570&title=LA_CARICA_DELLE_POLTRONE___

http://www.ilprimato.com/a-proposito-di/65-a-proposito-di/2668-la-carica-delle-poltrone.html

http://www.mondoraro.org/2010/03/03/la-carica-delle-poltrone-a-cura-di-gaspare-serra

http://www.hot-news.it/portal/ultime-notizie/politica/3883-la-carica-delle-poltrone

II- BLOG DI INFORMAZIONE:

http://informazionesenzafiltro.blogspot.com/2010/03/la-carica-delle-poltrone.html

http://laverafonte.blogspot.com/2010/03/la-carica-delle-poltrone.html#comment-form

http://comunicare-sul-web.blogspot.com/2010/03/la-carica-delle-poltrone.html

http://spacepress.wordpress.com/2010/03/02/la-carica-delle-poltrone-di-gaspare-serra

III- SITI DI GIORNALISMO PARTECIPATIVO:

http://www.reset-italia.net/2010/03/02/la-carica-delle-poltrone

http://www.kligg.org/story.php?title=la-carica-delle-poltrone%C2%85---

http://www.wikio.it/article/carica-poltrone-172618666

http://www.lamianotizia.com/comments.php?y=10&m=03&entry=entry100302-054828&sv=1

http://cs-comunicatistampa.blogspot.com/2010/03/la-carica-delle-poltrone.html

http://www.intopic.it/articolo/28805

http://www.diggita.it/story.php?title=LA_CARICA_DELLE_POLTRONE%C2%85---

http://www.recensito.org/altre/la-carica-delle-poltrone%E2%80%A6

http://cs-comunicatistampa.blogspot.com/2010/03/la-carica-delle-poltrone_02.html

http://www.notizieflash.com/Politica/la-carica-delle-poltrone%C2%85---

http://ziczac.it/a/notizia/carica-poltrone

http://fai.informazione.it/detailcom.aspx?id=c6de725f-69ce-4ddd-a674-eb96e9001dfa

http://www.segnala.net/comunicati-stampa/la-carica-delle-poltronea%80%A6.php

IV- SITI LOCALI:

http://a.marsala.it/commenti-e-opinioni/13002-scrive-gaspare-serra-sulle-doppie-cariche-negli-enti-locali.html

http://terrasiniblog.wordpress.com/2010/03/03/la-carica-delle-poltrone

V- FORUM INFORMATIVI:

http://forum.panorama.it/showthread.php?p=193483#post193483

http://www.eticaforum.com/forum/viewtopic.php?f=9&t=862

http://indipendenza.lightbb.com/politica-italiana-f2/la-carica-delle-poltrone-t552.htm#2608

http://forum.giovani.it/politica/127313-carica-poltronea.html#post1881157

http://www.aulamagnamagna.it/ammforum/viewtopic.php?f=6&t=58414

http://www.giovanesicilia.it/community/viewtopic.php?f=1&t=3171

http://www.luogocomune.net/site/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=5644&start=0#forumpost160739

VI- FORUM POLITICI:

http://italiadeivalori.antoniodipietro.com/forumgiovani/showthread.php?p=2624#post2624

http://www.perlarosanelpugno.it/la-carica-delle-poltrone-vp44286.html#p44286

http://rifondazionecomunista.forumcommunity.net/?t=35866882

http://radicali.forumattivo.com/notizie-politiche-ed-estere-f2/la-carica-delle-poltrone-t61.htm#132

http://www.forumista.net/forum/viewtopic.php?p=1622687#1622687

http://forum.politicainrete.net/politica-nazionale/50519-la-carica-delle-poltrone.html#post962441

http://www.forumpolitico.net/viewtopic.php?f=22&t=5168&sid=387a79595952e95f441785c30c6d2acb

http://socialismoxxi.forumcommunity.net/?t=35866927

http://www.incomuneportale.it/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?289.last

http://www.domanisocialista.it/mioweb19/_disc11/00000064.htm

In risposta a: LA CARICA DELLE POLTRONE� (parte I)

1970-01-01T01:00:00Z

noi per potere lavorare come insegnanti dobbiamo dichiarare ogni anno di non avere nessun altro tipo di reddito......la legge non � sempre uguale per tutti!

In risposta a: LA CARICA DELLE POLTRONE� (parte I)

1970-01-01T01:00:00Z

Vivo in una provincia la cui Presidente � anche parlamentare.

Ora il disposto dalle leggi che sono statte citate nell'articolo appare fin troppo chiaro a cho come me ca�pisce un p� di diritto ma non � laureato n� da l'avvocato. Direi che il 2Combinato disposto" dei primi due provvedimenti non lascia dubbi " vi � incompatibilit� tra gli incarichi e vieppi� esiste incompatibilit� tra incarichi remunerati" e questo � quanto, Poi, per�, la Camera investita del problema decide diversamente. E qui sta la differenza tra chi la Costituzione l'ha scritta prevedendo garanzie per i Parlamenmtari (perch� potessero e possano essere messi la riparo da iondebute pressioni nell'esercizio del mandato9 e che � chiamata a farla rispettare che invece in questo caso come nell'immunit�, come nella richiesta di "autorizzaiuzone a procedere o di arresti" invece la interpreta come un proprio privilegio irrinunciabile (la Casta) ed � esattamente quanto � accaduto oggi con le "DIMISSIONI2 del sen Di Girolamo, che si � dimesso per non porre in imbarazzo il Senato che non averbbe potuto far altro che dichiaralo decaduto, rinunciando cos� al privilegio di cui si � appena detto. Megglio dimissionario "spontaneamente/spinatneamente" che non doverne dichiarrae la decadenza, sarebbe un precedente assai pericoiloso di "RISPETTO DELLA CARTA".

In risposta a: LA CARICA DELLE POLTRONE� (parte I)

1970-01-01T01:00:00Z

per i clan delle mafie istituzionali, niente � vietato. Vedi anche magistrati che fanno il Presidente del tribunale (civile o penale) e poi fanno anche da giudice nei processi e altri che svolgono l'attivit� di G.I.P (giudice per le indag. preliminari) e quella di giudice.

In risposta a: LA SCUOLA MESSA IN CROCE� (remix)

1970-01-01T01:00:00Z

Il crocifisso non � una "offesa in s�", credo per nessuno.

METTE, per�, profondamente "IN IMBARAZZO" (almeno chi non � credente o � diversamente credente) L'IMPOSIZIONE DI UN "SIMBOLO RELIGIOSO DI PARTE" in un luogo (quale la Scuola, almeno quella Pubblica) che dovrebbe, per definizione, essere "aperto":

a- a tutti;

b- ed a tutte le culture, le tradizioni e le religioni!

Ci desidera educare i figli solo secondo i "canoni" di una religione, infatti, � libero, nel nostro Paese, di iscriverli in apposite scuole private (lautamente co-finanziate dallo Stato!).

Parlando di crocifisso, in molti, a mio avviso impropriamente, si appellano alla necessit� di una "difesa della civilt�" (ovviamente, la nostra...) dal pericolo di una presunta "contaminazione" (se non invasione) islamica!

Sembra quasi il riecheggiare di posizioni di chiusura "medievali" proprie di una civilt� in profondo declino e decadenza, insicura di s�!

LA GRANDEZZA DI UNA CIVILTA', nella storia, non E' mai DIPESA dal loro atteggiamento di "chiusura e superiorit�", bens� DALLA LORO DISPONIBILITA' DI APERTURA E "CONTAMINAZIONE" (una parola "culturalmente positiva", ma sempre connotata negativamente dal linguaggio comune!).

Si veda la storia dell'Impero romano, che ha fatto le sue fortune (ultra-secolari):

a- riconoscendo i valori (ed, a volte, la superiorit� in certi campi) di altre civilt� (in primis, quella greca);

b- ed estendendo la "civitas romana" (la cittadinanza di Roma) a tutti i popoli dell'Impero!

Ritornando al tema del crocifisso e della laicit� delle Istituzioni, onestamente CIO' CHE MI OFFENDE DAVVERO (che mi ha offeso per ben 13 anni!) E' stato, PIUTTOSTO, l'esser "di fatto" costretto a subire L'INSEGNAMENTO DELLA RELIGIONE CATTOLICA NELLE SCUOLE (dalle Elementari passando per le Medie e finendo con le Superiori!):

1- "di fatto" costretto perch�:

a- un bambino, alle Elementari, non pu� avere la personalit� tale da essere l'unico a rifiutare l'Irc nella propria classe (specie se appartiene ad una famiglia cattolica);

b- ed un ragazzo (almeno un ragazzo serio e maturo), alle Medie e Superiori, tra il restare in classe ed il "vivacchiare" tra i corridoi scolastici (unica alternativa, in molti casi, all'Irc!), non pu� che preferire la prima soluzione!

2- "offeso" perch� costretto a subire lezioni:

a- "faziose e di parte", in quanto incapaci di offrire agli alunni la conoscenza, la storia, le prospettive e le "affinit�" tra le diverse religioni (compresa quella islamica);

b- e condotte da un insegnante qualificato come tale solo per il placet (o benestare) della Curia!

LA VERA INTEGRAZIONE, invece, ANDREBBE COSTRUITA, fin dalle Elementari, CONTRASTANDO (piuttosto che istigando) LA PAURA DEL DIVERSO!

Detto questo, la pronuncia di pochi giorni fa della Corte europea dei diritti dell'uomo (di ammissione del ricorso del Governo, che adesso verr� esaminato, in Appello, dalla Grande Camera) riguardava non l'Irc bens� la presenza dei crocifissi in classe.

Per questo mi � sembrato doveroso:

- informare gli utenti della notizia (degli sviluppi della controversia vicenda)

- e riaprire il dibattito in tema per chi disposto a discuterne civilmente e "senza pregiudiziali di parte"...

GLI UTENTI CHE, piuttosto, SI SENTISSERO "OFFESI" semplicemente DAL FATTO CHE:

- nel mio blog personale, "Spazio Libero!";

- e nel mio profilo personale facebook, "Gaspare Serra"

IO AFFRONTI QUEST'ARGOMENTO, SONO PREGATI:

- DI "NON CURARSENE" e "guardar oltre"

- piuttosto che innescare "sterili e pretestuose" polemiche sull'opportunit� di affrontare certi problemi piuttosto che altri...

Ho sempre preferito, infatti, discutere (anche nella diversit� di opinioni):

- con chi disposto civilmente a dialogare

- piuttosto che con chi disposto solo ad imporre i propri "dogmi e preconcetti"!

Saluti...

In risposta a: LA SCUOLA MESSA IN CROCE� (remix)

1970-01-01T01:00:00Z

ALCUNE CONSIDERAZIONI...

PRIMO:

Molti accusano i giudici di Stasburgo (e chi difende la loro sentenza) di prendersela con un simbolo di pace, innocuo e innoffensivo, quale Cristo e la Croce.

A questi vorrei rispondere che chiedere di togliere il crocifisso dalle aule scolastiche non � una mancanza di rispetto nei confronti di Cristo.

Personalmente, infatti, ho pari considerazione nei confronti di personaggi come Socrate, Platone, Galileo, Copernico, Leonardo... tutti uomini che hanno dato un contributo fondamentale alla crescita umana e culturale non solo del nostro Paese ma dell'intera Umanit�... Non per questo, per�, rivendico il diritto di affiggere le loro effigi in un'aula scolastica o universitaria oppure in un ufficio comunale o di polizia!

Il problema principale di questa vicenda � che le parti contrapposte (cattolici da un lato, laici o non cattolici dall'altro) hanno "esasperato" (o strumentalizzato) la decisione di Starsbuergo trasformandola in uno scontro di civilt�!

Nessuno, invece, vuole disconoscere il contributo di Cristo nella storia.

La religione, per�, dovrebbe praticarsi in luoghi diversi dai pubblici uffici!

SECONDO:

Molti altri, inoltre, attaccano tale causa ritenendola un inutile problema...

Quella della croce nelle aule, vorrei precisare:

1- non � certo una "priorit� nazionale" (essendo altre le priorit� in un Paese in profonda crisi economico-sociale...)

2- e non � nemmeno il "problema dei problemi" che sta distraendo il Governo dai suoi compiti tradizionali, impedendogli di dedicarsi a tempo pieno ad affrontare la vere priorit� del Paese, anzitutto del lavoro e dell'economia (sono ben altre, infatti, le faccende in cui il centrodestra � da mesi "affaccendato", e di cui in pochi ne sentono l'urgenza: lod alfano, legittimo impedimento, processo breve, intercettazioni, restrizione della libert� in rete, scudo fiscale, liberalizzazione della caccia, nucleare, censura Rai...).

Un problema, qualsiasi esso sia, non si pu�, comunque, sempre sbrigativamente ridimensionare appellandosi ad altre priorit�!

La vera domanda da porsi �: il problema esiste? Ha un fondamento?

A mio avviso si (come avallato dalla Corte Europea).

Non � colpa nostra, dunque, affrontare "oggi" tal problema se � proprio "oggi" che si � espressa la Corte di Strasburgo (e che si �, dunque, sollevato il problema...).

TERZO:

Il tema dei crocifissi nei luoghi pubblici, ovviamente, � solo la punta dell'iceberg di un "malessere profondo" della lacit� nel nostro Paese (il che non � sempre solo una questione di "principio", se solo si pensa ai numerosi "privilegi economici" concessi alla Chiesa dal nostro Stato: finanziamenti alle Scuole Private -che tolgono possibili risorse alla dissestata Scuola Pubblica-, status privilegiato degli insegnanti di religione, esenzione dall'Ici per tutti gli edifici della Chiesa -anche a fini meramente commerciali!-, ecc...).

E' legittimo dire che questi temi non sono una priorit�, oppure sostenere che le "radici cristiane" (non le sole, al dire il vero...) del nostro Paese giustificano tutto...

E' altrettanto legittimo, per�, sollevare questi temi e farne oggetto di discussione.

In risposta a: DONNE L�8 MARZO, DONNE TUTTI I GIORNI�

1970-01-01T01:00:00Z

Link pubblicanti l�articolo:

I- SITI FEMMINISTI:

http://donnepensanti.wordpress.com/2010/03/08/donne-l8-marzo-donne-tutti-i-giorni

http://donnepensanti.ning.com/profiles/blogs/donne-l8-marzo-donne-tutti-i

http://www.noidonne.org/blog.php?ID=00579

http://www.donnacult.it/?p=1102

II- SITI INFORMATIVI:

http://www.gliitaliani.it/?p=1518

http://www.ilcarrettinodelleidee.com/notizie/donne-l8-marzo-donne-tutti-giorni%E2%80%A6.html

http://www.gliitaliani.it/?p=1518

http://sacerdotisposati.splinder.com/post/22367564/QUANDO+ANCHE+L%C3%A2%E2%82%AC%E2%84%A2ORGOGLIO+D%C3%A2%E2%82%AC%E2%84%A2

http://www.quartierionline.eu/primo-piano/donne-l8-marzo-donne-tutti-i-giorni

III- SITI DI POLITICA ED ATTUALITA�:

http://www.politicaoggi.it/2010/03/donne-l8-marzo-donne-tutti-i-giorni-gli-italiani

IV- SITI GIORNALISTICI:

http://www.reset-italia.net/2010/03/08/donna-l8-marzo-donna-tutti-i-giorni

http://www.italiamiablog.com/2010/03/donne-l8-marzo-donne-tutti-i-giorni.html

http://cs-comunicatistampa.blogspot.com/2010/03/donne-l8-marzo-donne-tutti-i-giorni.html

http://www.kligg.org/story.php?title=donne-lrsquo8-marzo-donne-tutti-i-giornihellip

http://www.wikio.it/article/donne-marzo-donne-173959513

http://www.intopic.it/articolo/29734

http://www.lamianotizia.com/comments.php?y=10&m=03&entry=entry100308-092007&sv=1

http://www.diggita.it/story.php?title=DONNE_Lrsquo8_MARZO_DONNE_TUTTI_I_GIORNIhellip

http://www.recensito.org/donne/donne-l%E2%80%998-marzo-donne-tutti-i-giorni%E2%80%A6

http://www.notizieflash.com/Altro/donne-lrsquo8-marzo-donne-tutti-i-giornihellip

V- FORUM INFORMATIVI:

http://www.sintesidialettica.it/phorum/read.php?7,969,969#msg-969

http://www.camperlife.it/forum/thread/81481-il-senso-della-festa-della-donna.html

In risposta a: DONNE L�8 MARZO, DONNE TUTTI I GIORNI�

1970-01-01T01:00:00Z

Quando avremo davvero raggiunto la parit� fra i generi, finalmente questa barbarie della "festa della donna" sar� solo un ricordo. Non avremo donne stupide che si atteggiano ad uomini , non avremo figli maschi colpevoli di essere uomini e quindi castrati da madri frustrate, e probabili futuri maschietti frustrati e violenti; non avremo stupidi discorsi pseudo politici di maschietti di successo che ringrazano le donne e stigmatizzano quelle stesse discriminazioni che forse hanno permesso loro una carriera di successo,mentre avremo senza dubbio donne - manager meno carogne e... insomma , diceva mia nonna: "Se ti ritieni brutta, tutti ti vedranno brutta" io dico : " Se ti ritieni inferiore e vittima, anche se sarai aggressiva, carogna, furbastra verso le altre donne, ciononostante tutti ti tratteranno da inferore e sarai sempre una vittima" Una donna vera avr� tutti i suoi diritti solo quando avr� acquistato lei per prima la consapevolezza dei propri diritti, e quella donna avr� figli maschi molto probabilmente non castrati e non violenti, sar� lei stessa una persona libera nella mente e quindi nel corpo, perch� sapr� non farsi vittima n� farsi usare, ma per prima non deve usare gli altri, anni di servaggio rendono il genere femminile spesso un po' ipocrita ed arrivista, diciamocelo. Quanta strada ancora e quante inutili FESTE DELLA DONNA, senza che ci sia nulla da festeggiare.

In risposta a: DONNE L�8 MARZO, DONNE TUTTI I GIORNI�

1970-01-01T01:00:00Z

Personalmente rispetto chi, coscientemente, la pensa diversamente...

La mia �provocazione�, per�:

- non vuole affatto �sminuire� una data che, storicamente, ha assunto un valore molto importante;

- piuttosto, vorrebbe �istigare� pi� donne possibili a riscoprire il valore originario della �Giornata internazionale della donna�!

Credo semplicemente che, in occasione dell�8 marzo, le donne, pi� che festeggiare una festa che �tale non �, dovrebbero piuttosto:

1- portare il �lutto al braccio� (in ricordo del centinaio di donne uccise dall�uomo ogni anno solo in Italia�);

2- e collaborare pi� attivamente possibile con le associazioni che denunciano le diseguaglianze e le discriminazioni che le donne continuano a patire...

�PIU� DONNE PENSANTI E MENO FESTEGGIANTI�!

Questo sarebbe lo slogan ideale che io conierei per ogni 8 marzo�

Saluti e, comunque, una buona giornata a tutte/a tutti�

In risposta a: GLI �IMPRESENTABILI��

1970-01-01T01:00:00Z

Link pubblicanti l�articolo:

I- SITI D�INFORMAZIONE:

http://www.gliitaliani.it/?p=1387

http://www.libertadiopinione.it/politica-blog-liberta-di-opinione/536-gli-impresentabili-di-gaspare-serra.html

http://www.avanguardie.org/gli-%E2%80%9Cimpresentabili%E2%80%9D%E2%80%A6-formigoni-ed-errani-%E2%80%9Cineleggibili%E2%80%9D-ma-candidati

http://liberalvox.blogspot.com/2010/03/larroganza-della-politica-il-disprezzo.html

http://www.agoravox.it/Formigoni-ed-Errani-gli.html

http://www.tellusfolio.it/index.php?prec=%2Findex.php&cmd=v&id=10674

http://www.mondoraro.org/2010/03/07/elezioni-fuori-legge-gli-impresentabili-formigoni-ed-errani-ineleggibili-ma-candidati

http://www.pensierolibero.eu/tgeu/1496-news-Gli-impresentabili--Formigoni-ed-Errani-ineleggibili-ma-candidati!.html

http://laverafonte.blogspot.com/2010/03/gli-impresentabili-formigoni-ed-errani.html

http://informazionesenzafiltro.blogspot.com

http://spacepress.wordpress.com/2010/03/08/gli-impresentabili

http://www.pianeta.com/map/index.php?id=30468

http://www.hot-news.it/portal/ultime-notizie/politica/3946-gli-impresentabili

http://semidiceviprima.com/?p=3010

http://www.gennarocarotenuto.it/12617-gli-impresentabili-formigoni-ed-errani-ineleggibili-ma-candidati

http://www.politicaoggi.it/2010/03/gli-%E2%80%9Cimpresentabili%E2%80%9D%E2%80%A6-formigoni-ed-errani-%E2%80%9Cineleggibili%E2%80%9D-ma-candidati

http://it.hadnews.com/gli-%E2%80%9Cimpresentabili%E2%80%9D%E2%80%A6-formigoni-ed-errani-%E2%80%9Cineleggibili%E2%80%9D-ma-candidati.htm

http://www.informazione.it/d/25209CF1-2F73-40E6-935B-E51C59EF159D/Gli-impresentabili-Formigoni-ed-Errani-ineleggibili-ma-candidati

II- SITI DI POLITICA ED ATTUALITA�:

http://www.ilpolitico.it/?p=26577#more-26577

http://www.politicamentecorretto.com/index.php?news=21128

http://anarkismo.net/article/16038?userlanguage=fr&save_prefs=true

http://www.ladestra.info/?p=25221

III- SITI GIORNALISTICI:

http://www.articolionline.net/2010/03/gli-impresentabiliformigoni-ed-errani.html

http://www.reset-italia.net/2010/03/08/gli-%E2%80%9Cimpresentabili%E2%80%9D%E2%80%A6

http://www.italiamiablog.com/2010/03/gli-impresentabili.html

http://www.ilprimato.com/a-proposito-di.html

http://www.segnala.net/comunicati-stampa/gli-a%80cimpresentabilia%80%9Da%80%A6.php

http://current.com/items/92296396_gli-impresentabili.htm

http://comunicare-sul-web.blogspot.com/2010/03/gli-impresentabili.html

http://www.recensito.org/altre/gli-%E2%80%9Cimpresentabili%E2%80%9D%E2%80%A6

http://www.lamianotizia.com/comments.php?y=10&m=03&entry=entry100308-095844&sv=1

http://gaetanoromeo.blogspot.com/2010/03/gli-impresentabili.html

http://cs-comunicatistampa.blogspot.com/2010/03/gli-impresentabili.html

http://www.kligg.org/story.php?title=gli-ldquoimpresentabilirdquohellip

http://www.wikio.it/article/gli-impresentabili-173965398

http://www.intopic.it/blogs/publish.php

http://www.diggita.it/story.php?title=GLI_ldquoIMPRESENTABILIrdquohellip

http://www.notizieflash.com/Politica/gli-ldquoimpresentabilirdquohellip

IV- FORUM INFORMATIVI:

http://forum.panorama.it/showthread.php?p=195948#post195948

http://www.eticaforum.com/forum/viewtopic.php?f=9&t=905

http://indipendenza.lightbb.com/politica-italiana-f2/gli-impresentabili-formigoni-ed-errani-ineleggibili-m-t556.htm#2626

http://www.luogocomune.net/site/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=5659&start=0#forumpost161105

http://www.aulamagnamagna.it/ammforum/viewtopic.php?f=6&t=58493

http://www.giovanesicilia.it/community/viewtopic.php?f=1&t=3184

http://forum.giovani.it/politica/127396-oeimpresentabilia-formigoni-errani-oeineleggibilia-ma-candidati.html#post1882218

http://giuri.forumer.it/giuri-post-4732.html#4732

http://www.sintesidialettica.it/phorum/read.php?7,968,968#msg-968

In risposta a: GLI �IMPRESENTABILI��

1970-01-01T01:00:00Z

V- FORUM POLITICI:

http://italiadeivalori.antoniodipietro.com/forumgiovani/showthread.php?p=2704#post2704

http://www.perlarosanelpugno.it/gli-impresentabili-vp44289.html#p44289

http://radicali.forumattivo.com/notizie-politiche-ed-estere-f2/gli-impresentabili-t62.htm#133

http://www.sinistraper.org/forum/viewtopic.php?f=18&t=120

http://disinistra.forumattivo.com/politica-nazionale-f11/gli-impresentabili-t202.htm#778

http://www.beppegrillo.it/listeciviche/forum/2010/03/gli-impresentabili.html

http://www.perlulivo.it/forum/viewtopic.php?f=7&t=2425

http://www.forumista.net/forum/viewtopic.php?p=1623133#1623133

http://forum.politicainrete.net/politica-nazionale/51355-gli-impresentabili.html#post978281

http://www.forumpolitico.net/viewtopic.php?f=22&t=5279&sid=f326d2ca3e8734e1a61249aa9f5b44de

http://www.forumdipolitica.net/viewtopic.php?f=7&t=1352

http://www.forum-politico.org/politica-nazionale/gli-impresentabili/new/#new

http://www.zoopolitico.it/forums/30890

http://www.incomuneportale.it/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?290.last

http://www.popolodellarete.it/showthread.php?p=29986#post29986

http://scuo.la/politica/4091-gli-%93impresentabili%94%85.html#post30376

http://www.politicalibera.altervista.org/phpbb/viewtopic.php?f=2&t=11

http://www.metaforum.it/showthread.php?14659-Gli-%93impresentabili%94%85&p=266948#post266948

In risposta a: SU DI ME (parte II)

1970-01-01T01:00:00Z

SITI GIORNALISTICI:

�Inviato speciale�: www.inviatospeciale.com

�Citizen report� (progetto di giornalismo partecipativo di Rai educational): www.citizenreport.rai.it

�Rivista Hydepark� (la prima rivista scritta dai lettori): www.rivistahydepark.it

�Agoravox� (il cittadino fa notizia): www.agoravox.it

�Grande Portale�: www.grandeportale.it

�Mente critica�: www.mentecritica.net

�Il Primato� (i fatti, le opinioni, i commenti): www.ilprimato.com

�Pianeta�: www.pianeta.com

�Sussidiario� (il network della divulgazione): www.sussidiario.it

�Giornalismo partecipativo� (il blog di Gennaro Carotenuto): www.gennarocarotenuto.it

�Italia mia blog� (articoli e opinioni sulla cultura italiana): www.italiamiablog.com

�Reset Italia� (un altro modo di essere italiani): www.reset-italia.net

�Articoli on-line�: www.articolionline.net

�Wikio� (l�attualit� dei blog): www.wikio.it

�In Topic� (rassegna stampa automatica): www.intopic.it

�Diggita�: www.diggita.it

�Recensito�: www.recensito.org

�La mia notizia� (il giornalismo fatto dal cittadino informato): www.lamianotizia.com

�Bandiera gialla� (la rete sociale): www.bandieragialla.it

�Dillinger� (la piazza degli outsider): www.dillinger.it

�Parallelo 41�: www.p41.it

�Comunicati stampa� (comunicati stampa e notizie dal web): www.comunicati-stampa.net

�Comunicati stampa gratis�: http://gaetanoromeo.blogspot.com

�Segnala� (comunicati stampa e article marketing): www.segnala.net

�Free online� (guida italiana alle risorse gratuite di internet): www.freeonline.org

�EspertoSeo�: www.espertoseo.it

�Notizieflash� (news e social bookmark): www.notizieflash.com

BLOG D�INFORMAZIONE:

�Liberal Vox� (il social network che fa opinione): http://liberalvox.blogspot.com

�Il corriere del web�: http://ilcorrieredelweb.blogspot.com

�La fonte� (blog di informazione): http://laverafonte.blogspot.com

�Spacepress� (il blog libero dai condizionamenti politici): http://spacepress.wordpress.com

�Giornalismo partecipativo� (partecipare attivamente allo scambio di notizie e idee): http://giornalismopartecipativo.ning.com

�Non considero normale��: http://nonconsideronormale.blogspot.com

�The web�: http://comunicare-sul-web.blogspot.com

�Il blog di J�dawin di Atheia�: http://jadawin4atheia.wordpress.com

�Il Taggatore� (libera l�informazione): http://taggatore.com

�Wordpress�: http://it.wordpress.com

�Il tuo web�: http://news.iltuoweb.net

�Comunicati stampa�: http://cs-comunicatistampa.blogspot.com

�Fai informazione�: http://fai.informazione.it

Zic Zac: http://ziczac.it

News Idea (news dal mondo): http://www.newsidea.it

Twitter: http://twitter.com

GIORNALI LOCALI ON-LINE:

�Palermomania�: www.palermomania.it

�Terrasini Blog� (libera� la mente): http://terrasiniblog.wordpress.com

�Marsala.it�: www.marsala.it

�Messina Italia� (sito di libera opinione): www.messinaitalia.it

�Messina notizie� (news aggregator): www.messinanotizie.it

�Il quotidiano della Calabria�: www.ilquotidianodellacalabria.it

�Il Settimanale del Molise� (edizione on-line): www.informamolise.com

�Varese news�: www.varesenews.it

�Trentino
web�: www.trentinoweb.it

�Quartieri on line�: www.quartierionline.eu

�Cinquew� (informazione quotidiana on-line): www.cinquew.it

SITI DI LAICITA�, FILOSOFIA E SPIRITUALITA�:

�Homo Laicus� (per l�umanesimo laico e il socialismo democratico): www.homolaicus.com

�Resistenza laica�: www.resistenzalaica.it

�Cronache Laiche�: www.cronachelaiche.it

�Informazione Libera� (blog di notizie culturali e religiose dell�ass. sacerdoti lavoratori sposati): http://sacerdotisposati.splinder.com

�Axteismo�: http://nochiesa.blogspot.com

SITI FEMMINISTI:

�Noi donne�: www.noidonne.org

�Donne pensanti�: http://donnepensanti.ning.com

�Donna cult�: www.donnacult.it

SITI SINDACALI E IN DIFESA DEI CONSUMATORI:

�Confederazione unitaria di base�: www.cub.it

�La tecnica della scuola� (il quotidiano della scuola on-line): www.tecnicadellascuola.it

�Negozio per le imprese news� (testata di informazione economica e finanziaria indipendente): www.negozioperleimprese.it

SITI ECONOMICI E FISCALI:

�Soldi on line�: www.soldionline.it

In risposta a: SU DI ME (parte II)

1970-01-01T01:00:00Z

FORUM D�INFORMAZIONE:

�Sintesi dialettica�: www.sintesidialettica.it

�Etica forum� (parole e idee possono cambiare il mondo): www.eticaforum.com

�Panorama�: http://forum.panorama.it

�Rivista indipendenza�: http://indipendenza.lightbb.com

�Luogo comune� (le notizie commentate): www.luogocomune.net

FORUM POLITICI:

�Giovani dell�Idv�: http://italiadeivalori.antoniodipietro.com

�Radicali italiani�: http://radicali.forumattivo.com

Ass. �Per la rosa nel pugno�: www.perlarosanelpugno.it

�Sinistra per��: http://www.sinistraper.org/forum

�Di Sinistra��: http://disinistra.forumattivo.com

�Liste civiche Beppe Grillo�: www.beppegrillo.it/listeciviche/forum

�Forum per l�Ulivo�:
www.perlulivo.it

�Il Forumista�: www.forumista.net

�Politica in rete�: http://forum.politicainrete.net

�Politica Libera�: www.politicalibera.altervista.org

�Forum Politica�: http://scuo.la/politica

�Forum politico�: http://www.forum-politico.org

�Forum politico�: www.forumpolitico.net

�Forum di politica�: www.forumdipolitica.ne

�Zoo politico�: www.zoopolitico.it

�Popolo della rete�: www.popolodellarete.it

�Italiansonline�: www.italiansonline.net

�Metaforum�: www.metaforum.it

�In Comune�: www.incomuneportale.it

�Domani socialista� (forum di attualit� politica): www.domanisocialista.it

FORUM SINDACALI E DEI CONSUMATORI:

�Aduc�: http://dilatua.aduc.it

FORUM ECONOMICO-FISCALI:

�Finanza e diritto�: www.finanzaediritto.it

�Fisco e tasse�: www.fiscoetasse.it

�Unione consulenti� (consulenza legale e fiscale): www.unioneconsulenti.it

FORUM STUDENTESCHI ED UNIVERSITARI:

�Giovani�: http://forum.giovani.it

�Aula Magna�: www.aulamagnamagna.it

�La giovane Sicilia�: www.giovanesicilia.it

�Giuri�s forum�: www.giuri.forumer.it